（觀察者網(wǎng)訊）在遭美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）突襲“搜家”后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普出席紐約州總檢察長(zhǎng)辦公室一項(xiàng)針對(duì)特朗普集團(tuán)涉嫌“財(cái)務(wù)欺詐”的民事調(diào)查取證，但拒絕提供證詞。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，特朗普當(dāng)天發(fā)表聲明稱(chēng)，出于律師建議等原因，他決定援引美國(guó)憲法第五修正案，在取證中保持沉默。

《紐約時(shí)報(bào)》披露，在約四個(gè)小時(shí)的問(wèn)詢(xún)中，特朗普只回答了一個(gè)問(wèn)題，那就是在最開(kāi)始時(shí)通報(bào)自己的姓名。

一位了解特朗普想法的人士透露，曼哈頓地檢目前正對(duì)特朗普集團(tuán)進(jìn)行的另一項(xiàng)刑事調(diào)查是特朗普決定行使沉默權(quán)的原因之一。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日8點(diǎn)半左右，特朗普離開(kāi)特朗普大廈前去作證。圖片來(lái)源：《紐約時(shí)報(bào)》

“答案一樣”

“我曾經(jīng)發(fā)問(wèn)，如果你是清白的，你為什么要（援引）使用第五修正案？現(xiàn)在我知道了這個(gè)問(wèn)題的答案——當(dāng)你的家人、你的公司和你周?chē)乃腥耍汲蔀榱擞陕蓭?、檢察官和假新聞媒體支持的毫無(wú)根據(jù)的、出于政治動(dòng)機(jī)的獵巫行動(dòng)的目標(biāo)時(shí)，你別無(wú)選擇。”

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三（10日）上午9時(shí)許，特朗普坐車(chē)抵達(dá)紐約州總檢察長(zhǎng)辦公室，約半小時(shí)后取證問(wèn)詢(xún)正式開(kāi)始。不久后，特朗普辦公室通過(guò)電子郵件向公眾發(fā)表聲明，宣布特朗普將在作證時(shí)援引第五修正案，并發(fā)表了上述解釋。

特朗普辦公室的公開(kāi)聲明

第五修正案賦予了美國(guó)公民在面對(duì)民事或刑事程序時(shí)保持沉默、不提供可能讓自己獲罪證詞的權(quán)利。該修正案規(guī)定：“任何人不得在任何刑事案件中被迫自證其罪?！?

特朗普的律師費(fèi)斯切蒂（Ronald P. Fischetti）透露，該會(huì)議約下午3點(diǎn)結(jié)束，中間休息數(shù)次，特朗普與紐約州總檢察長(zhǎng)詹姆斯（Letitia James）面對(duì)面隔桌而坐。

費(fèi)斯切蒂稱(chēng)，在大約四個(gè)小時(shí)問(wèn)詢(xún)時(shí)間中，特朗普只回答了一個(gè)問(wèn)題，那就是在最開(kāi)始時(shí)通報(bào)自己的姓名。隨后，特朗普就大聲念了一份聲明，表示自己會(huì)在作答時(shí)援引第五修正案。

根據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》所獲得的聲明內(nèi)容，這份特朗普親自宣讀的聲明與其辦公室發(fā)布的公開(kāi)聲明使用了類(lèi)似的話術(shù)，大部分內(nèi)容都基本相同。

特朗普稱(chēng)，民主黨人詹姆斯通過(guò)對(duì)于他本人、他的家人和他的公司的“毫無(wú)根據(jù)”的攻擊，為自己樹(shù)立形象，以達(dá)成自己的政治目的。他指責(zé)詹姆斯是一名“叛徒”，而其領(lǐng)導(dǎo)的這場(chǎng)調(diào)查是“我們國(guó)家歷史上最大的獵巫行動(dòng)”。他聲稱(chēng)，紐約州“正在遭受幾十年來(lái)最嚴(yán)重的謀殺、毒品和整體犯罪率”，但詹姆斯辦公室卻將很大一部分時(shí)間精力和納稅人的資金用于討伐自己。

此外，特朗普還在聲明中將紐約檢方調(diào)查與FBI突擊搜查海湖莊園一事聯(lián)系起來(lái)，盡管兩者的調(diào)查動(dòng)機(jī)并不相同。他稱(chēng)詹姆斯辦公室的行動(dòng)是針對(duì)自己的更大陰謀的一部分，“現(xiàn)任政府和這個(gè)國(guó)家的許多檢察官已經(jīng)沒(méi)有了任何道德和倫理的界限”。

英國(guó)《每日郵報(bào)》獲取的聲明內(nèi)容（節(jié)選）

在接下來(lái)的問(wèn)詢(xún)中，特朗普對(duì)于所有的問(wèn)題都以?xún)蓚€(gè)單詞擋了回去：“答案一樣”（same answer）。

費(fèi)斯切蒂透露，在四個(gè)小時(shí)的會(huì)議中，詹姆斯在場(chǎng)的時(shí)間約為一半。在介紹了自己的身份和調(diào)查情況后，詹姆斯便將提問(wèn)交給了其辦公室的一名律師凱文·華萊士（Kevin Wallace）。該律師身旁坐有10名律師助理，時(shí)常在問(wèn)詢(xún)中給他遞上筆記。

據(jù)美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）報(bào)道，華萊士向特朗普詢(xún)問(wèn)了包括其高爾夫俱樂(lè)部在內(nèi)的各種房地產(chǎn)資產(chǎn)的估值，他簽署的與抵押和貸款有關(guān)的文件，以及他的公寓面積等問(wèn)題。費(fèi)斯切蒂描述說(shuō)，房間里的氣氛很有禮貌，沒(méi)有緊張感。

費(fèi)斯切蒂對(duì)CNN指出，特朗普原本“非常想作證”，在律師們的極力勸說(shuō)下，才決定不回答問(wèn)題?！都~約時(shí)報(bào)》也稱(chēng)，一位曾經(jīng)問(wèn)詢(xún)過(guò)特朗普的律師透露，他“在取證中完全無(wú)所畏懼”。

事實(shí)上，特朗普曾公開(kāi)嘲諷那些援引第五修正案以保持沉默的人。他曾在一次集會(huì)上稱(chēng)，援引第五修正案是暴民的慣用手法，暗示援引該條款的人可能本身真的有罪。

但報(bào)道同時(shí)指出，特朗普本人實(shí)際行使過(guò)第五修正案的權(quán)利。在與第一任妻子伊萬(wàn)娜離婚訴訟中的一次取證中，他曾拒絕回答問(wèn)題。

問(wèn)詢(xún)結(jié)束后，詹姆斯辦公室也在一份聲明中證實(shí)特朗普援引了第五修正案，并表示將繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查。

 “詹姆斯總檢察長(zhǎng)將追求事實(shí)和法律，無(wú)論最終結(jié)果如何。我們的調(diào)查仍在繼續(xù)?！甭暶鲗?xiě)道。

本周一（8日），F(xiàn)BI人員突擊搜查特朗普在佛羅里達(dá)州棕櫚灘的住所海湖莊園。美媒稱(chēng)，這項(xiàng)搜查與特朗普2021年初卸任美國(guó)總統(tǒng)時(shí)將一些機(jī)密文件帶到海湖莊園有關(guān)。FBI和美國(guó)司法部尚未就此公開(kāi)表態(tài)。白宮否認(rèn)提前知情，并表示司法部門(mén)正在對(duì)此進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查，白宮不會(huì)對(duì)正在進(jìn)行的調(diào)查發(fā)表評(píng)論。

CNN指出，美國(guó)司法部長(zhǎng)梅里克·加蘭（Merrick Garland）嚴(yán)格限制司法部對(duì)外發(fā)表對(duì)于調(diào)查的公開(kāi)聲明，尤其是那些與特朗普有關(guān)的。加蘭對(duì)此曾解釋稱(chēng)，這是司法部的一般政策，也是保護(hù)調(diào)查的一種戰(zhàn)略，以防潛在目標(biāo)了解司法部的動(dòng)向。他還指出，不對(duì)外評(píng)價(jià)調(diào)查也可以保護(hù)涉事人員的權(quán)利，以免其在司法部提起訴訟之前就在公共領(lǐng)域受到審判。