【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

俄烏沖突爆發(fā)已近半年，烏軍口中的“大反攻”遲遲未能兌現(xiàn)，就連被詡為“民族英雄”的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，境遇也是今非昔比。最近他因有意向公眾隱瞞俄烏可能爆發(fā)沖突的情報(bào)，陷入了國內(nèi)輿論前所未有的批評。

美國《華盛頓郵報(bào)》19日報(bào)道稱，澤連斯基近日接受該媒體采訪時坦言，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)在俄烏沖突爆發(fā)前曾向他發(fā)出預(yù)警，但他自己決定向?yàn)蹩颂m民眾隱瞞這一消息。澤連斯基認(rèn)為發(fā)出沖突預(yù)警會引發(fā)社會恐慌，還會帶來每個月高達(dá)70億美元的經(jīng)濟(jì)損失，對社會穩(wěn)定和政府運(yùn)作造成嚴(yán)重沖擊。只有讓烏克蘭人留下來，才是擊退敵人襲擊的關(guān)鍵。

然而，烏克蘭公眾似乎對此并不買賬。人們在社交平臺抱怨，如果對沖突早做準(zhǔn)備，或許可以避免由此帶來的混亂。一些公眾人物和學(xué)者也公開對澤連斯基淡化沖突風(fēng)險(xiǎn)提出嚴(yán)厲批評。有人犀利質(zhì)問道——成千上萬烏克蘭人的生命只值70億美元？還有人指控澤連斯基對沖突引發(fā)的混亂負(fù)有部分責(zé)任，隱瞞情報(bào)堪稱“犯罪”。

“直到本周，澤連斯基都被視作烏克蘭的民族英雄，但如今他深陷沖突暴發(fā)后以來所未有的公眾批評?！薄度A盛頓郵報(bào)》形容，澤連斯基為自己辯解的言論，戳破了他民族英雄的“泡沫”。

《華盛頓郵報(bào)》：澤連斯基因沒有發(fā)出戰(zhàn)爭預(yù)警而面臨大量抨擊

“若公布出去，人們會逃，每個月會損失70億美元”

從16日發(fā)表的專訪報(bào)道來看，美國中央情報(bào)局（CIA）局長伯恩斯今年1月訪問基輔時，就曾向澤連斯基通報(bào)了“俄羅斯可能入侵烏克蘭”的情報(bào)，甚至具體到了“俄軍將試圖奪取安東諾夫機(jī)場”這樣的行動。

不過澤連斯基說，伯恩斯并不是唯一且最早發(fā)出警告的，他聽到了來自烏克蘭情報(bào)部門、國外同行等各個地方的消息。

澤連斯基回憶道，他一直強(qiáng)調(diào)自己相信會有一場“入侵”。對于某些伙伴發(fā)出的沖突預(yù)警，他本人曾回應(yīng)對方說，烏克蘭肯定會和敵人戰(zhàn)斗，但如果沒有足夠的武器，戰(zhàn)斗很難進(jìn)行下去。

至于為何沒有向?yàn)蹩颂m國內(nèi)公布這些消息，澤連斯基給出了這樣的解釋：

你們不能簡單地要求我：聽著，你現(xiàn)在就應(yīng)該開始讓人們（為沖突）做好準(zhǔn)備，告訴他們需要存錢，需要儲備食物......如果真的這么做了，那么自去年10月以來，烏克蘭每個月將面臨高達(dá)70億美元的損失；在俄羅斯人發(fā)動攻擊的那一刻起，他們會在三天內(nèi)把我們拿下。

我并不是說這是誰的想法，但總的來說，如果我們在沖突爆發(fā)前在人群中制造混亂，俄羅斯人就會把我們吞掉。因?yàn)樵诨靵y時期，人們會逃離這個國家。

澤連斯基補(bǔ)充道，隨后發(fā)生的事——俄羅斯軍隊(duì)未能抵達(dá)首都基輔——表明他做出了正確的決定。

這就是入侵開始時發(fā)生的事情......我們的一些人離開了，但大多數(shù)人留在了這里，他們?yōu)樽约旱募覉@而戰(zhàn)。雖然聽起來有點(diǎn)憤世嫉俗，但正是這些人阻止了一切（敵人的襲擊）。如果這種情況在去年10月就發(fā)生了，那么到現(xiàn)在就什么都不剩了，連我們的政府也不會存在，這是百分之百確定的。

國內(nèi)將會有一場政治戰(zhàn)爭，因?yàn)槲覀儾豢赡鼙Ｗ∶總€月50億到70億美元的資金。我們沒有完備的財(cái)政計(jì)劃。俄羅斯人會制造市場上能源資源短缺，我們由于沒有足夠的能源資源，將無法擺脫這種局面，整個國家將陷入混亂。

《華盛頓郵報(bào)》記者還提到，有些烏克蘭人可能會說，“我本想讓我的家人撤離，或者只是更好地準(zhǔn)備”。

澤連斯基回應(yīng)稱，從去年12月到今年2月的整整3個月，烏克蘭人都在從國內(nèi)撤離資金。

“我們本可以對此嚴(yán)格要求，但我們不允許國家銀行或任何其他人限制大眾取款。雖然我們很清楚這將影響國家的經(jīng)濟(jì)?！?

“抱歉，我沒有告訴他們俄羅斯人要對我做什么，以及情報(bào)部門向我報(bào)告的所有事情。比如他們告訴我必須把家人帶走......土地是我們唯一擁有的東西，我們一起留在這里。然后該發(fā)生的都發(fā)生了?！?

澤連斯基在基輔接受了《華盛頓郵報(bào)》專訪，這篇報(bào)道于16日刊出

在澤連斯基接受采訪的第二天，烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任顧問阿列克謝·阿列斯托維奇（Oleksiy Arestovich）附和起了澤連斯基的論調(diào)。

他堅(jiān)稱，就算政府警告烏克蘭人會遭遇入侵，人們也不會相信這個說法。哪怕有些人會相信，但全國范圍內(nèi)的恐慌將會隨之而來——大規(guī)模撤資、大規(guī)模離棄、生產(chǎn)鏈斷裂、經(jīng)濟(jì)預(yù)算危機(jī)，“到今年3月就沒有錢買導(dǎo)彈了”。

他繼續(xù)解釋說，在現(xiàn)代歷史上，還沒有國家警告其公民戰(zhàn)爭即將來臨的例子。畢竟，人類還沒有發(fā)展到能夠處理由此導(dǎo)致的后果的地步。

實(shí)際上，這不是澤連斯基第一次提到美國人的情報(bào)。

在俄烏沖突爆發(fā)之前，澤連斯基就在講話中否認(rèn)美國政府所謂“俄羅斯即將入侵烏克蘭”的情報(bào)。而在沖突爆發(fā)后（3月1日）接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時，澤連斯基宣稱，烏克蘭其實(shí)“早已做好準(zhǔn)備”，他否認(rèn)美國的說法只是“不想讓‘?dāng)橙恕A(yù)測到烏克蘭的反應(yīng)”。

“成千上萬的烏克蘭人生命，只值70億美元？”

盡管澤連斯基從多個方面闡釋了自己隱瞞情報(bào)的原因，但此番言論還是在烏克蘭國內(nèi)掀起了軒然大波。

《華盛頓郵報(bào)》注意到，很多烏克蘭人反對澤連斯基將經(jīng)濟(jì)置于公眾福祉之上的做法。這些人認(rèn)為，如果讓民眾為戰(zhàn)爭做好充分準(zhǔn)備，許多人就不會丟掉自己的生命。

烏克蘭TSN新聞網(wǎng)援引烏克蘭國會議員伊凡娜（Ivanna Klympush-Tsintsadze）的話說：“所以，70億美元——這就是烏克蘭國家最高領(lǐng)導(dǎo)層對成千上萬烏克蘭人生命的估值。他們說，如果當(dāng)局警告人們俄羅斯會發(fā)動襲擊，他們擔(dān)心每個月經(jīng)濟(jì)都會損失這個數(shù)字。我們永遠(yuǎn)不會知道它在現(xiàn)實(shí)中會怎樣，但我們知道麻木導(dǎo)致的后果，這比損失任何金錢都要糟糕?！?

烏克蘭TSN新聞網(wǎng)站注意到了澤連斯基面臨的輿論困境

烏克蘭新聞網(wǎng)站《烏克蘭真理報(bào)》主編塞夫吉爾·穆薩耶娃（Sevgil Musaieva）在社交平臺上發(fā)帖稱，澤連斯基的行為“冒犯了她”。她說，就算得知戰(zhàn)爭即將爆發(fā)她也不會逃跑，但總統(tǒng)的做法讓人們對烏克蘭的情報(bào)產(chǎn)生了質(zhì)疑。

穆薩耶娃還強(qiáng)調(diào)，就算每個月會造成70億美元的潛在損失，澤連斯基也必須考慮到隱瞞情報(bào)帶來的后果，比如丟失的生命、俄羅斯得以迅速奪取烏克蘭南部地區(qū)、還有那些突然發(fā)現(xiàn)家園被俄羅斯人占領(lǐng)的民眾內(nèi)心的恐懼。

“說實(shí)話，當(dāng)我聽聞澤連斯基的言論時，我毛骨悚然......他怎么能說疏散（民眾）會摧毀整個國家呢？”

另一名烏克蘭記者博丹·布特科維奇（Bohdan Butkevich）在社交平臺上寫道：“他不想讓國家建立在軍事基礎(chǔ)上，因?yàn)樗ε率?quán)力?！?

烏克蘭作家卡特琳娜·巴布基納（Kateryna Babkina）直言：那些居住在風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)的平民，特別是那些有孩子、老人和行動不便的人，沒有得到警告，這“不是一個小失誤、一個錯誤、一個不幸的誤解或者一次戰(zhàn)略上的誤判——這是一種犯罪?！?

面對廣泛的輿論批評，澤連斯基的助手和發(fā)言人暫未回應(yīng)《華盛頓郵報(bào)》的置評請求。

“直到本周，烏克蘭人似乎都認(rèn)為澤連斯基無可指責(zé)，他被視作烏克蘭的民族英雄，不顧個人安危留在基輔，領(lǐng)導(dǎo)他的國家抗擊入侵的俄羅斯軍隊(duì)?！薄度A盛頓郵報(bào)》寫道。

“但現(xiàn)在他為自己辯解的言論引發(fā)了沖突后前所未有的公眾批評，泡沫被戳破了?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。