【編譯/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

美國《國家利益》雜志8月21日刊文稱，美國需要面對多重嚴(yán)峻的戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)，不管誰成為俄烏沖突的贏家，美國都將淪為戰(zhàn)略上的輸家。文章指出，俄羅斯將不可逆轉(zhuǎn)地遠(yuǎn)離歐洲國家和美國，同時與中國、印度、伊朗、沙特阿拉伯等歐亞大陸國家建立更密切的關(guān)系。美國遲早要意識到，自己不再是世界霸主，美國過度緊繃的軍事資源和能力，已無法應(yīng)對一個多極化的世界。

美國《國家利益》雜志：無論誰贏了俄烏沖突，美國已經(jīng)輸了

文章稱，俄羅斯明白歐洲已經(jīng)無法繼續(xù)成為自己最大的能源客戶，于是順理成章地加大對亞洲（尤其是中國和印度）銷售化石燃料。自俄烏沖突爆發(fā)以來，俄羅斯已經(jīng)取代沙特阿拉伯成為中國最大的石油供應(yīng)商。

文章認(rèn)為，雖然受限于基礎(chǔ)設(shè)施，俄羅斯對華銷售油氣量有限，但在未來幾年，中俄兩國無疑將進(jìn)行大量投資，擴(kuò)大兩國間的油氣輸送，使俄羅斯更好地成為中國化石燃料的主要供應(yīng)商。中國也可能減少對來自中東的化石燃料的依賴，因?yàn)檫@些燃料必須通過脆弱的咽喉要道，如馬六甲海峽。

中俄加強(qiáng)能源關(guān)系，將進(jìn)一步拉近兩國在歐亞大陸“無上限”的戰(zhàn)略盟友關(guān)系。擁有俄羅斯這樣一個可靠的能源供應(yīng)商，中國將不可避免地在與美國及其盟友打交道時獲得更多的戰(zhàn)略靈活性，這一切都對“西方民主國家”不利。

此外，俄羅斯也大幅增加了與印度的能源業(yè)務(wù)。在俄烏沖突爆發(fā)前，印度幾乎沒有從俄羅斯購買石油?，F(xiàn)在印度每天從俄羅斯進(jìn)口超過76萬桶石油。對于美國、澳大利亞和日本繼續(xù)拉近印度與“印太地區(qū)民主國家”的努力而言，這顯然不利。

事實(shí)上，印度在俄烏沖突問題上采取了中立立場，拒絕將爆發(fā)沖突歸咎于俄羅斯。除了日益增長的能源交易，俄羅斯長期以來也是印度武裝部隊(duì)的主要武器供應(yīng)商。

印度對俄烏沖突的反應(yīng)凸顯了這樣一個現(xiàn)實(shí)——印度可能不會完全融入“四方安全對話”（QUAD）這樣的西太平洋聯(lián)盟。

對西方國家來說，壞消息還不止這些。

在聯(lián)合國大會有關(guān)譴責(zé)俄羅斯“入侵”烏克蘭的決議中，印度并不是唯一棄權(quán)的國家，另有34個國家拒絕站在西方一邊。拒絕譴責(zé)俄羅斯的國家總?cè)丝跀?shù)占據(jù)全球三分之二，就連美國的鄰國墨西哥也拒絕譴責(zé)俄羅斯或加入對俄經(jīng)濟(jì)制裁。

文章強(qiáng)調(diào)，對于美國來說，這些都是難以接受的戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)。

面對俄烏沖突，西方國家通過了一系列針對俄羅斯的制裁措施，包括為停止從俄羅斯購買化石燃料劃定最后期限。然而，西方的能源制裁在一定程度上產(chǎn)生了事與愿違的效果，造成了自身嚴(yán)重的通貨膨脹和供應(yīng)中斷。歐盟目前正艱難解決由此帶來的經(jīng)濟(jì)后果，甚至悄悄地宣布了放松對俄羅斯能源制裁的措施，以幫助穩(wěn)定能源市場。

雖然西方抱怨俄羅斯將石油和天然氣出口“武器化”，但事實(shí)是，率先把能源當(dāng)做武器的卻是歐盟和美國，他們在沖突爆發(fā)后立即宣布削減采購俄羅斯的化石燃料。

盡管俄烏沖突讓北約團(tuán)結(jié)起來支持烏克蘭，芬蘭和瑞典也提出了入約請求，然而除了波羅的海國家和波蘭，美國在支持烏克蘭方面比其他盟國承擔(dān)了更多費(fèi)用。到今年5月20日，美國向?yàn)蹩颂m提供或承諾了540億美元的軍事援助；排在第二的英國為25億美元，差額巨大。美國承諾向基輔提供的援助是所有其他歐盟國家援助總和的三倍多。然而，這場沖突對歐盟的直接威脅遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國。

文章最后提到，美國外交政策必須更加努力，讓歐洲盟友在歐亞大陸承擔(dān)更多責(zé)任。如果美國繼續(xù)固守于1949年北約成立的歷史假設(shè)，對美國過度緊繃的軍事資源和能力而言，情況只會越來越糟。面對世界多極化的現(xiàn)實(shí)，美國的盟友遲早要負(fù)擔(dān)更多的責(zé)任。

“美國不再是世界霸主?！蔽恼聦懙馈?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。