【文/觀察者網 王濛】

“過去幾年的教訓清楚地表明，沒有什么‘靈丹妙藥’（silver bullet）可以減少世界對中國的依賴?！?

《洛杉磯時報》報道截圖：外企希望離開中國，但‘分手’可能比以往任何時候都困難

8月28日，美國《洛杉磯時報》刊發(fā)了一篇題為“外企希望離開中國，但‘分手’可能比以往任何時候都困難”的文章。文章稱，雖然目前中美關系持續(xù)惡化，臺海局勢不明朗以及新冠疫情的影響下，一些外企試圖把他們在中國的生產線轉移大到其他國家。在經過一番考察后，他們最終都放棄了這一計劃。

因為他們發(fā)現，“其他國家沒有能有效替代中國的能力”。

該篇文章從一家中國南方的外資電子廠的現狀出發(fā)，稱該工廠曾經的一些資產是100%在中國生產的，但自從2018年美國特朗普政府開始對中國的產品征收沉重的關稅后，這家外資工廠的創(chuàng)始人法比恩·戈索爾格（Fabien Gaussorgues）就已經開始盤算要不要把工廠搬到其他國家，以抵消美國政府的做法給該廠帶來的經濟損失。

“理論上講有很多選擇”，越南、泰國、馬來西亞、印尼、菲律賓等國都可成為替代生產地，隨著中美關系的進一步惡化，臺海局勢的不明朗，以及新冠疫情的沖擊，都令他越發(fā)想把工廠轉移到更能躲避這些風險的“安全”地方，但戈索爾格最終發(fā)現，這很難做到。

文章鮮明地指出“過去幾年的教訓清楚地表明，沒有什么‘靈丹妙藥’（silver bullet）可以減少世界對中國的依賴?！?

法比恩·戈索爾格（右）表示，隨著在中國做生意的風險不斷攀升，他一直在探索其他制造基地

早在2019年，戈索爾格就將越南作為替代中國的潛在目標進行了考察，但8個月后他就放棄了這一計劃：近一半的項目因此漲價進而造成客戶流失，此外，一個產品的原型在中國可能只需要三周就完成，在越南則需要6個月。

文章稱，戈索爾格還表示，經過考察后，泰國的問題在于地方腐敗和零配件的供應不行，菲律賓、馬來西亞和印尼則因為地處南海這個地緣政治熱點地區(qū)，同樣不適合作為投產的長久之地。印度雖然生產成本低廉、零配件更容易獲得、且地緣政治上也更加“安全”，但也存在招不到穩(wěn)定的工人、供應商的發(fā)貨時間不穩(wěn)定、部分電子元件仍然需要進口——甚至從中國進口等問題。

該報指出，像這種擔心地緣政治等風險希望將工廠搬離中國或“多元化”生產線的在華外企，其實還有不少，“但這不是一件容易的事，往往需要數年的時間”。

給這些外企提供顧問和法律服務的機構亦表示，雖然這些企業(yè)的客戶們都希望企業(yè)能夠多元化生產線，但這些客戶并不清楚這么做有多么困難。

從這些企業(yè)和機構的說法來看，將工廠轉移出中國后會面臨多種問題，主要包括生產效率降低、勞動力短缺、很多零配件和原材料還需要從中國進口、以及在新的工廠可能會面臨的供應鏈混亂問題等等。這些問題最終造成的后果就是推升生產成本，對于企業(yè)來說得不償失。

文章稱，一家給歐洲企業(yè)提供咨詢服務的公司負責人就表示，他有很多客戶在遇到這些困難后，最終都不得不放棄在中國之外多元化生產線的計劃。

此外，文章還介紹，原本就依賴中國市場的企業(yè)，“除了繼續(xù)留在中國外，沒有更好的選擇”。

而那些依賴低成本、大批量制造的企業(yè)，也從中國的物流和基礎設施中獲益良多，即使面臨日漸增長的地緣政治的不確定性，這些企業(yè)也不愿離開。

上海美國商會的會長鄭藝(Eric Zheng)也在接受《洛杉磯時報》采訪時表示，中國仍然希望保持其世界工廠的角色，因為中國是有競爭力的，很多地方政府也都在非常積極地追求跨國企業(yè)，愿意給這些企業(yè)提供幫助。

最后，《洛杉磯時報》還指出，其實中國方面也在想辦法給外企重新注入信心。該報尤其提到今年8月中國國務院副總理胡春華在一場電話會議中強調要發(fā)展外資和支持外企。

根據中國新華社的報道，今年8月17日胡春華副總理在北京出席全國穩(wěn)外貿穩(wěn)外資擴消費的電視電話會議上強調，要有效應對風險挑戰(zhàn)、增強外貿發(fā)展動能，推動進出口發(fā)展進一步向好，為穩(wěn)經濟作出更大貢獻。要積極支持外貿企業(yè)獲取訂單、穩(wěn)住市場，保障糧食和能源資源等進口安全，確保外貿物流暢通，推動服務貿易創(chuàng)新發(fā)展、發(fā)揮更大作用。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。