（觀察者網(wǎng)訊）9月2日，亞馬遜斥資7.15億美元打造的劇集《指環(huán)王：力量之戒》上線后，北美影評(píng)風(fēng)向標(biāo)“爛番茄”網(wǎng)站的認(rèn)證影評(píng)人給出了84的高分，然而另一邊，用戶(hù)評(píng)分僅為35，反饋可謂兩極分化。

隨后人們發(fā)現(xiàn)，亞馬遜流媒體平臺(tái)（Amazon Prime Video）上該劇的評(píng)論區(qū)遲遲未開(kāi)放顯示，這是“被噴怕了”直接關(guān)評(píng)了？美媒《Variety》和《The Hollywood Reporter》（好萊塢報(bào)道）援引平臺(tái)說(shuō)法稱(chēng)，這是亞馬遜今夏開(kāi)啟的評(píng)論保護(hù)政策，所有評(píng)論都會(huì)延遲72小時(shí)顯示，旨在過(guò)濾惡意評(píng)論和違法言論。

兩周內(nèi)，兩部改編自全球頂級(jí)魔幻IP的劇集先后上線，亞馬遜的《指環(huán)王：力量之戒》和HBO的《龍之家族》同期對(duì)壘，引發(fā)了人們對(duì)這兩部“貴劇”市場(chǎng)表現(xiàn)的關(guān)注。

日前，《力量之戒》爛番茄開(kāi)分后，該網(wǎng)站認(rèn)證影評(píng)人給出的爛番茄新鮮指數(shù)達(dá)到了84%，與8月21日開(kāi)播的《龍之家族》（85%）不相上下。

但仔細(xì)一看，《龍之家族》的觀眾評(píng)分（84%）與專(zhuān)家評(píng)分基本處于同一水平，但《力量之戒》這邊大相徑庭：9782名觀眾給出的平均新鮮度為35%，比專(zhuān)業(yè)人士給出的低了49分。

如此懸殊的分差實(shí)在罕見(jiàn)，好萊塢兩大媒體《Variety》和《好萊塢報(bào)道》均關(guān)注到了這一現(xiàn)象。

《Variety》稱(chēng)，《力量之戒》似乎遭到了“噴子們”（trolls）的狂轟亂炸，從開(kāi)播前公布選角至今，這部劇一直在對(duì)抗“惡評(píng)”——尤其是質(zhì)疑該劇找有色人種演“精靈”、“矮人”等角色的聲音。

《好萊塢報(bào)道》認(rèn)為，從爛番茄網(wǎng)站上的一星評(píng)價(jià)來(lái)看，《力量之戒》遭到了一定程度上的“惡評(píng)轟炸”——一群在線用戶(hù)對(duì)一個(gè)產(chǎn)品或服務(wù)發(fā)表大量負(fù)面評(píng)價(jià)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這個(gè)產(chǎn)品或服務(wù)存在文化或政治問(wèn)題，而不是實(shí)際質(zhì)量問(wèn)題。

不過(guò)，《好萊塢報(bào)道》坦言，不少負(fù)面評(píng)價(jià)圍繞《力量之戒》前兩集的故事“沒(méi)有靈魂”展開(kāi)，批評(píng)劇集將大量預(yù)算花在大場(chǎng)景和配樂(lè)上，稱(chēng)其充斥著大量的“慢鏡頭”和“木頭似的表演”，沒(méi)有出彩的角色。

在亞馬遜旗下的IMDb網(wǎng)站上，《力量之戒》拿了6.2分（滿(mǎn)分10分），評(píng)分分布依然是兩極：打10分和1分的人最多。女性觀眾平均打分（7.2）高于男性觀眾（6.1）。

不過(guò)，在該劇的播放平臺(tái)——亞馬遜流媒體，評(píng)論區(qū)至今空空如也?！禫ariety》稱(chēng)，“亞馬遜在對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)噴子的戰(zhàn)斗中引入了一種新武器：延遲”，即所有用戶(hù)發(fā)布在平臺(tái)上的評(píng)論都會(huì)過(guò)72小時(shí)再顯示。

實(shí)際上，這種評(píng)論審核措施不是為《力量之戒》專(zhuān)門(mén)設(shè)置的，但在該劇開(kāi)播后才引起了人們的注意。在棒球題材喜劇《紅粉聯(lián)盟》（A League of Their Own）今年8月12日首播前后，亞馬遜流媒體就已經(jīng)悄悄上線了這一政策。

亞馬遜流媒體的代表向《Variety》證實(shí)了這一消息，稱(chēng)平臺(tái)會(huì)對(duì)每條評(píng)論進(jìn)行評(píng)估，以甄別他們是真評(píng)價(jià)還是由機(jī)器人、水軍或其他數(shù)字手段創(chuàng)造的“虛假評(píng)價(jià)”。此舉旨在過(guò)濾掉那些惡意發(fā)布的內(nèi)容，并削弱那些評(píng)論對(duì)用戶(hù)產(chǎn)生的影響。

此外，《好萊塢報(bào)道》援引消息人士的說(shuō)法稱(chēng)，延遲72小時(shí)的舉措不僅是為了過(guò)濾“噴子”，也為了確保每條評(píng)論都是合法的。該消息人士還補(bǔ)充稱(chēng)，亞馬遜流媒體平臺(tái)今年夏天對(duì)其所有上架劇集、節(jié)目都實(shí)施了這一政策。

這一評(píng)論保護(hù)功能在《紅粉聯(lián)盟》這部劇上似乎起到了作用，截至目前，該劇在亞馬遜流媒體平臺(tái)得到了4.3星（滿(mǎn)分為5星），其中，80%的用戶(hù)給了5星滿(mǎn)分，只有14%的用戶(hù)打了1星。

《Variety》稱(chēng)，亞馬遜是否能成功擊退所謂的“水軍”，等到該平臺(tái)9月4日放出《權(quán)力之戒》的評(píng)分就能知曉。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。