【文/觀察者網(wǎng) 劉騫】

據(jù)歐洲新聞臺網(wǎng)站（Euronews）15日報道，歐洲議會當(dāng)天在一份不具備約束力但極具象征意義的報告中聲稱，匈牙利已不再是一個“完全民主”，而應(yīng)當(dāng)被視為一個“選舉獨裁的混合政權(quán)”（hybrid regime of electoral autocracy）。報告指責(zé)匈牙利雖然定期舉行選舉，但是不符合所謂的“基本的民主規(guī)范”。

對此，有網(wǎng)民嘲諷稱，歐洲議會對于民主的定義：遵從美國霸權(quán)。

歐洲新聞臺網(wǎng)站報道截圖

報道稱，這份報告15日在歐洲議會上以433票贊成、123票反對、28票棄權(quán)高票通過。

部分歐洲議員在會上援引了一系列近些年來匈牙利名次下跌的國際指數(shù)排名，聲稱“專家們越來越一致地認(rèn)為，匈牙利不再是一個民主國家”。

這些議員還將矛頭直接指向自2010年以來一直掌權(quán)的匈牙利總理歐爾班，并譴責(zé)他的政府“蓄意地及系統(tǒng)性地努力”破壞歐盟的核心價值觀。

他們列出了一長串據(jù)說在匈牙利受到威脅的基本權(quán)利，這包括選舉制度、司法獨立、隱私權(quán)、言論自由、新聞媒體多元化、學(xué)術(shù)自由、LGBTIQ權(quán)利以及對少數(shù)群體、尋求庇護者的保護。

報告最后寫道，歐洲議會“對歐盟缺乏果斷行動導(dǎo)致了匈牙利民主、法治和基本權(quán)利崩潰，使該國變成一個選舉獨裁的政權(quán)而深表遺憾”。

報道指出，這應(yīng)該是第一次有歐盟機構(gòu)宣布某個歐盟成員國“不是一個合適的民主國家”，盡管后者是加入歐盟的必要的先決條件。

值得注意的是，歐洲新聞臺、法新社等媒體在推特上也發(fā)布了相關(guān)的報道，而大部分網(wǎng)民對歐洲議會的這一決議持嘲諷態(tài)度。

有網(wǎng)民表示，“翻譯一下：匈牙利當(dāng)選政府不夠左翼-進步?！?

“歐洲議會對于民主的定義：服從美國霸權(quán)?！?

“說得好像歐盟有‘民主’的版權(quán)一樣。歐盟就是一個對彼此差異零容忍的泡沫。虛偽！”

自俄烏沖突爆發(fā)以來，匈牙利一直拒絕“站隊”，并未和歐盟保持步調(diào)一致。

沖突爆發(fā)伊始，東鄰烏克蘭的匈牙利就沒有發(fā)表支持烏克蘭的言論。歐爾班還在3月初簽署一項法令，禁止從匈牙利領(lǐng)土直接向烏克蘭運送武器。此外，歐爾班還多次重申，不會支持任何對俄能源制裁。

最近兩周，七國集團（G7）和歐盟接連表態(tài)，決定對俄羅斯的石油和天然氣產(chǎn)品實施限價。匈牙利拒絕跟風(fēng)，同俄氣公司簽署了一份供氣協(xié)議，根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，俄方從9月1日起每日將通過“土耳其溪”管道向該國額外供應(yīng)580萬立方米的天然氣。

據(jù)路透社等多家外媒14日報道，多位歐盟官員表示，因“廣泛的腐敗問題”，歐盟委員會計劃于本周日（18日）建議削減大部分撥給匈牙利政府的歐盟資金，涉及金額達(dá)百億歐元。

“政客”新聞網(wǎng)歐洲版指出，這是歐盟首次因為對于“法治和民主規(guī)范”的擔(dān)憂如此接近實際剝奪一個成員國的預(yù)算資金。匈牙利是歐盟資金的凈流入國。歐盟反欺詐辦公室（OLAF）統(tǒng)計稱，2015-2019年期間，匈牙利的歐盟資金支出中有近4%存在違規(guī)，這是迄今為止27個歐盟國家中比例最高的。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。