（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）10月26日報道，被阿迪達斯解約后，“侃爺”坎耶·維斯特（Ye）努力為Yeezy鞋尋找新東家，他26日跑去向鞋類品牌斯凱奇（Skechers）求助，結(jié)果被趕出去了。

斯凱奇事后發(fā)了封聲明稱，侃爺不請自來，該公司“并未考慮，也沒有意向”與其合作，并譴責(zé)其最近的“分裂言論”。

因“反猶”言論陷入巨大爭議的美國說唱歌手、時尚企業(yè)家侃爺，在10月25日失去了最重要的合作伙伴阿迪達斯后，正在為Yeezy鞋積極尋找下家。

曾因不滿版稅分賬和限量策略與耐克分道揚鑣、轉(zhuǎn)投阿迪達斯的他，這次把目光投向了美國市場份額第三（第一是耐克、第二是阿迪達斯）的鞋類品牌——總部位于加利福尼亞州的斯凱奇。美媒PageSix和TMZ稱，斯凱奇由猶太家族經(jīng)營，Robert Greenberg與其兒子Michael Greenberg于1992年創(chuàng)立了該品牌。

據(jù)美媒報道，侃爺當(dāng)?shù)貢r間26日上午抵達斯凱奇在洛杉磯的大樓，希望與這家公司的高管談?wù)劃撛诘纳虡I(yè)合作機會。

圖源：斯凱奇官網(wǎng)

斯凱奇當(dāng)天下午立馬發(fā)了份聲明，稱侃爺在沒有告知和未經(jīng)邀請的情況下登門。聲明稱，由于侃爺從事了“未經(jīng)授權(quán)的拍攝”，在“簡短的交談后”，侃爺及其團隊在該公司兩名高管的陪同下被請離大樓。

斯凱奇表示，他們“并未考慮，也沒有意向”與侃爺合作，并譴責(zé)了侃爺最近發(fā)表的“分裂言論”，稱該公司“不容忍反猶太主義或任何其他形式的仇恨言論”。

聲明最后，斯凱奇再次與侃爺撇清關(guān)系，重申對方?jīng)]獲邀請、不打招呼就來了。

被目標(biāo)合作伙伴拒絕之際，侃爺因一系列言行正面臨著愈演愈烈的抵制潮。10月初，他穿著印有“白命貴”（WhiteLivesMatter）的T恤現(xiàn)身巴黎時裝周，隨后聲稱有位說唱歌手遭到“神秘猶太人”的控制，還發(fā)表“要對猶太人進入戰(zhàn)備狀態(tài)”等言論，遭推特和Instagram禁言。此后，他在各種節(jié)目中繼續(xù)發(fā)表爭議言論，聲稱黑人喬治·弗洛伊德并非被美國警察跪壓致死，而是死于芬太尼。

在侃爺帶著團隊闖斯凱奇大樓的前一天（10月25日），阿迪達斯結(jié)束了與他長達十年的合作關(guān)系，《福布斯》預(yù)計，此次解約使侃爺凈資產(chǎn)蒸發(fā)15億美元（約合108億元人民幣）。

由于擔(dān)憂Yeezy鞋成為絕版，adidas Yeezy在二手市場迎來了一輪熱賣潮。在阿迪達斯宣布停產(chǎn)停售Yeezy鞋的幾小時后，adidas Yeezy Boost 700 V1 Mauve在eBay暢銷球鞋排名中一度上升到第二，一天后下降到第三。

值得注意的是，阿迪達斯的解約聲明最后一段寫著，“阿迪達斯是合作伙伴關(guān)系下現(xiàn)有產(chǎn)品、往期產(chǎn)品以及新商品配色的所有設(shè)計權(quán)的唯一所有者”。

目前，兩者的解約合同還未公開。CNN分析稱，根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，盡管侃爺是“Yeezy”商標(biāo)的所有者，但阿迪達斯對Yeezy鞋擁有所有權(quán)。因為Yeezy的靈感和創(chuàng)意出自侃爺?shù)臉?gòu)想，但真正負責(zé)設(shè)計和制造的都是阿迪達斯。

與服裝不同，運動鞋設(shè)計與鞋業(yè)巨頭掌握的技術(shù)和專利更為緊密，Yeezy鞋的鞋底舒適感、編織面料都來自阿迪達斯的專利技術(shù)。

CNN采訪的法律專家稱，阿迪達斯雖然稱停止adidas Yeezy的業(yè)務(wù)，但他們打開了重塑現(xiàn)有Yeezy設(shè)計的大門。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。