（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)香港新聞網(wǎng)10月27日報道，英國早前以所謂BNO護(hù)照入籍政策引誘部分香港人盲目移居，一些在英國求學(xué)的香港人留英后發(fā)現(xiàn)，謀生比預(yù)想得艱難。

香港節(jié)目《離鄉(xiāng)別井的故事》日前播出第11集，一對移英情侶講述了在英國開店但經(jīng)營艱難、難捱租金和當(dāng)?shù)馗叨惵实墓适隆?

香港情侶阿晞和Yammie此前均在英國留學(xué)，阿晞16歲到英國讀書，已經(jīng)待了12年，大學(xué)念的是市場營銷；其女友Yammy17歲前往英國讀書，建筑學(xué)碩士畢業(yè)。

兩人畢業(yè)時，恰逢英國政府操弄所謂BNO護(hù)照新政策，即BNO持有人及其受養(yǎng)人在英國工作或讀書滿5年后，再逗留1年即可申請成為英國公民。這對香港情侶因此決定留在英國。

雖然Yammie已取得建筑學(xué)碩士學(xué)位，但她回憶稱，自己很難在英國找到工作。她坦言曾夢想去倫敦從事建筑行業(yè)相關(guān)工作，寄出過200多封求職信，絕大部分都沒有回音，只收到了1、2份面試邀請，面試完也沒下文。

最后在香港家人的支持下，他們花了約200萬港元（約合180萬元人民幣）在諾丁漢買了約80平米的房子，并花了約20萬港元（約合18萬元人民幣）在當(dāng)?shù)厝肆鬏^大的地方開了一家餐廳，主營“亞洲菜”，提供港式奶茶、鹽酥雞、西多士、牛肉面等餐品。

被問及為何選擇定居諾丁漢而非倫敦時，阿晞稱，倫敦環(huán)境比較復(fù)雜，物價高，種族歧視的情況較為嚴(yán)重，犯罪率又高?！耙姷侥闶莵喼迣W(xué)生或亞洲人，他們有較大機(jī)會欺負(fù)你。”阿晞稱，諾丁漢雖然也存在種族歧視，但比倫敦好些。

在諾丁漢開了餐廳后，二人發(fā)現(xiàn)經(jīng)營不易。雖然由于房東是香港人，店鋪?zhàn)饨鹨呀?jīng)比市場價低，節(jié)省了一些成本，但英國稅率高，給他們帶來了很大負(fù)擔(dān)。

香港新聞網(wǎng)介紹稱，在香港，企業(yè)賺取的首200萬港元利潤，需要繳交8.25%稅款。但在英國，開餐廳的收入要繳20%的稅。

Yammie稱，剛開業(yè)時，有不少香港人來光顧和支持，但在英國經(jīng)營餐廳的成本很高，很難支持下去。至于營業(yè)額，情況時好時壞，她稱周末生意好的時候，營業(yè)額最高達(dá)到1600英鎊（約合13400元人民幣），工作日則只有100-200英鎊（約合837-1674元人民幣）。

Yammie稱，特別是近兩個星期，餐廳的生意很差，每天僅有100英鎊多一點(diǎn)的營業(yè)額。而兩個人每天早上9點(diǎn)起床，10點(diǎn)到店里準(zhǔn)備，11點(diǎn)開業(yè)，晚上10點(diǎn)關(guān)業(yè)，還要留下來清理。每天工作10多個小時也賺不到多少，還得向英國政府繳納稅款，加上店里聘請了員工，倆人稱壓力很大。

說著說著，Yammie忍不住哭了起來，想到家人的支持，她很感激也很難過，稱自己交不起房租時也不會告訴家人。

對于這番經(jīng)營艱難還要被征收“重稅”的遭遇，不少香港網(wǎng)友看后同情不起來。有網(wǎng)友直言，“找不到工作，什么經(jīng)驗(yàn)也沒有，就去開餐廳，不哭才有鬼”；還有人稱，所謂的港式奶茶在國外并不少見，除非提供的食物高質(zhì)量，否則餐廳很難吸引當(dāng)?shù)厝斯忸櫋?

還有網(wǎng)民留言稱“去了民主天堂，結(jié)果又在哭訴”，“愿打愿挨，怨不得人，這條路自己選的”，稱這就是所謂“自由稅”。

更有網(wǎng)民聯(lián)想到近期英國能源賬單飆升的情況，感嘆“電都令他們血本無歸”，何況還要交稅。

一些網(wǎng)友指出，“香港稅率低”，部分香港人身在福中不知福，移英后才明白“人離鄉(xiāng)賤”。

據(jù)香港新聞網(wǎng)介紹，與香港人移民的“熱門”目的地英國、加拿大、澳大利亞相比，香港稅制簡單且稅率低，只有源于香港的收入或利潤才會被征收稅項，而那些“熱門”移民目的地國家采用的均是全球征稅。此外，香港也不需要征收股息稅、資產(chǎn)增值稅及遺產(chǎn)稅等。

報道還提到近期在香港引發(fā)熱議的演員鄭丹瑞早年的一段采訪。鄭丹瑞此前透露，自己1994年為倆女兒升學(xué)而舉家移民加拿大，后因加拿大對其追討在香港及其他地方的收入所得稅，令他“一鋪清袋”，差點(diǎn)要宣布破產(chǎn)。他于1998年獨(dú)自回流香港，未取得加拿大公民身份，感嘆稱原來溫哥華并不是自己想象那般。

鄭丹瑞

英國政府自2021年1月31日開始接受香港人申請所謂BNO留英計劃“5+1”方案。對此，香港香港特區(qū)政府發(fā)言人當(dāng)時嚴(yán)正指出，英國政府的舉措明顯是利用部分港人仍持有BNO護(hù)照或身份作政治炒作，也為了自身經(jīng)濟(jì)利益，“英國渴求人才和資金，不應(yīng)借英國國民（海外）護(hù)照舉措作‘政治遮丑布’護(hù)航”。

有分析稱，英國政府該政策很大程度上是為了推動一部分資本向英國流入，以達(dá)到快速恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的想法。但對不少移英港人來說，他們帶著資本赴英，英國卻沒像承諾的那樣給他們帶來美好前景。

據(jù)美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）此前報道，許多香港專業(yè)人才在英國被“大材小用”，只能暫時從事低技能工作。而且大多數(shù)情況下，香港BNO持有者都無法享受當(dāng)?shù)氐纳鐣＠?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。