（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)《南華早報(bào)》消息，維珍集團(tuán)創(chuàng)始人、英國(guó)億萬(wàn)富豪理查德·布蘭森（Richard Branson）10月30日拒絕了新加坡政府的邀請(qǐng)。早前布蘭森曾對(duì)新加坡對(duì)一名毒販執(zhí)行死刑表達(dá)不滿，此后新加坡政府邀請(qǐng)布蘭森就死刑問(wèn)題進(jìn)行電視直播辯論。

《南華早報(bào)》報(bào)道：布蘭森回絕新加坡就死刑問(wèn)題辯論的邀請(qǐng)

布蘭森30日在自己的博客上發(fā)表聲明回絕了新加坡政府向他發(fā)出的“戰(zhàn)書(shū)”。他稱電視辯論“對(duì)（討論）死刑的復(fù)雜性沒(méi)有幫助”，因?yàn)檫@種辯論“將微妙的話語(yǔ)變成了簡(jiǎn)單的討論”，“讓嚴(yán)肅的辯論淪為了一場(chǎng)表演”。

“我無(wú)法想象這就是你們追求的東西?！辈继m森稱，沒(méi)有證據(jù)能夠支持死刑的存在是合理的，新加坡真正需要的是與多方利益相關(guān)者舉行持久、具有建設(shè)性的對(duì)話，以及在透明度和證據(jù)等問(wèn)題上作出“真正的承諾”。

“如果新加坡廢除死刑，我會(huì)非常高興并且和你們一起慶祝?！彼f(shuō)。

維珍集團(tuán)創(chuàng)始人、英國(guó)億萬(wàn)富豪理查德·布蘭森（資料圖）

據(jù)新加坡媒體此前報(bào)道，新加坡政府今年4月處決了馬來(lái)西亞籍毒販納加德蘭·達(dá)爾馬林格姆（Nagaenthran K. Dharmalingam），此人在2009年試圖走私約43克海洛因到新加坡，被新警方逮捕，并于2010年被新加坡法院判處死刑。

然而，新加坡的判決遭到了納加德蘭的支持者的反對(duì)，馬來(lái)西亞及一些歐洲國(guó)家也發(fā)聲為納加德蘭“求情”。去年11月8日，新加坡方面曾宣布暫緩執(zhí)行死刑，但最終納加德蘭于今年4月底被執(zhí)行絞刑。

在今年10月10日“世界反對(duì)死刑日”這天，布蘭森發(fā)表題為“新加坡你怎么了”的博客，批評(píng)新加坡頑固地堅(jiān)持執(zhí)行死刑，尤其是針對(duì)毒品犯罪，是“站在歷史錯(cuò)誤的一邊”，“執(zhí)行死刑的頻率日益增加”已經(jīng)成為“新加坡世界聲譽(yù)的污點(diǎn)”。

對(duì)于布蘭森的指責(zé)，新加坡政府22日發(fā)表聲明反駁，并向他發(fā)出電視辯論“戰(zhàn)書(shū)”

對(duì)于布蘭森的說(shuō)法，新加坡內(nèi)政部10月22日發(fā)文回?fù)舴Q，死刑對(duì)毒販有明顯的威懾作用，還有助于防止大型販毒集團(tuán)在當(dāng)?shù)卣痉€(wěn)腳跟?！安继m森先生有權(quán)發(fā)表他的意見(jiàn)，他的觀點(diǎn)可能在英國(guó)會(huì)被廣泛接受，但我們不接受布蘭森先生或其他西方人將他們的價(jià)值觀強(qiáng)加于其他社會(huì)?！?

“我們也不相信，一個(gè)曾在19世紀(jì)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)迫使中國(guó)人接受鴉片進(jìn)口的國(guó)家，有任何道德權(quán)利在毒品問(wèn)題上對(duì)亞洲人說(shuō)教?！?

聲明末，新加坡內(nèi)政部邀請(qǐng)布蘭森來(lái)新加坡，和新加坡內(nèi)政部長(zhǎng)兼法律部長(zhǎng)尚穆根就禁毒政策和死刑制度進(jìn)行電視辯論，并且將負(fù)擔(dān)布蘭森由此產(chǎn)生的行程及住宿費(fèi)用。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。