（觀察者網(wǎng)訊）近日，印度石油和天然氣部長哈迪普·辛格·普里（Hardeep Singh Puri）在接受美媒CNN采訪時，抨擊了主持人貝基·安德森（Becky Anderson）試圖“道德綁架”印度的說辭。

當(dāng)貝基質(zhì)問“印度是否從購買俄羅斯石油中獲益，并且該購買行為是否存在‘道德沖突’”，普里反手搬出歐洲回懟道：“歐洲國家一個下午的購買量就是我們的4倍。‘道德沖突’更是不存在的，而我們對印度民眾負(fù)有道德責(zé)任，我們有13.4億人口，政府必須確保他們得到能源供應(yīng)，所以誰有什么，我們就買什么?！?

11月1日，貝基將這段采訪視頻發(fā)布在個人推特上，還著重強(qiáng)調(diào)普里認(rèn)為印度對進(jìn)口俄石油沒有“道德沖突”，結(jié)果被蜂擁而至的印度網(wǎng)民罵慘了：“你少對一個主權(quán)國家說教什么是道德”、“你來自一個殺害了50多萬伊拉克兒童的國家，所以別在‘道德’這個話題上太囂張”、“一直沒想明白西方是怎么到處高舉‘道德’大旗，但自家后院里滿是不道德之事”……

據(jù)印度媒體報道，美國當(dāng)?shù)貢r間10月31日，曾擔(dān)任外交官員的印度石油和天然氣部長哈迪普·辛格·普里（Hardeep Singh Puri）接受美媒CNN采訪，談?wù)撽P(guān)于“印度從俄羅斯進(jìn)口石油”的相關(guān)內(nèi)容。

CNN主持人貝基·安德森（Becky Anderson）一上來就給印度連扣幾個“罪名”，指責(zé)印度從俄羅斯石油的進(jìn)口折扣中受益，并稱此舉顯示該國對“俄羅斯‘入侵’烏克蘭毫無愧疚”。

《印度斯坦時報》、《今日印度》、“Opindia”網(wǎng)站等印媒普遍認(rèn)為，貝基這種對印度石油進(jìn)口事實(shí)的歪曲和預(yù)設(shè)立場的偏見看法“激怒”了普里。因此后者毫不客氣地回懟，稱若想評論從俄羅斯購買能源的事，建議她先將注意力放在歐洲身上，印度只是為了能源安全去購買必要的產(chǎn)品。

他說：“我必須糾正你一個事，上個財政年度，我們（印度）的俄羅斯石油購買量為0.2%，而不是（你剛剛說的）2%。而歐洲一個下午買的俄羅斯石油就是我們的四倍，我們得正確看待這一問題?！?

普里介紹稱，今年9月，印度最大的石油供應(yīng)國是伊拉克，而俄羅斯只是排在前列的四五名供應(yīng)商之一。他強(qiáng)調(diào)，政府對印度民眾負(fù)有道德責(zé)任，必須確保13.4億人口都能得到能源供應(yīng)，無論是汽油還是柴油。

印度石油和天然氣部長哈迪普·辛格·普里 視頻截圖

對于貝基質(zhì)問“印度決定購買俄石油是否存在‘道德沖突’”，還擔(dān)憂稱“印度正成為俄石油進(jìn)入歐洲的后門”，普里表示堅決反對，“絕對沒有，絕對沒有，如果有人想采取意識形態(tài)立場……我們不從X或Y買東西，而是哪里有什么，我們就買什么”、“我們還從加拿大甚至美國購買石油，我們會在任何能買得到的地方購買石油和天然氣?！?

他補(bǔ)充道，“不是政府進(jìn)行購買，而是石油公司購買。誰購買俄羅斯石油，在哪里提煉石油，這與我們無關(guān)。石油貿(mào)易是由經(jīng)濟(jì)實(shí)體進(jìn)行的?！?

顯然這不是貝基想要的答案，她追問稱若西方國家決定加強(qiáng)對俄石油的禁令，印度政府是否會感到壓力，以及其后備計劃是什么時，普里給出了一個耐人尋味的答案：“我們有很多后備計劃，我們不會像你一樣用狹隘的眼光看待這種形勢。我們正在與西方和歐盟進(jìn)行有益的討論，我認(rèn)為‘道德沖突’是你在這個電視演播室里創(chuàng)造的東西?！?

話說一半，貝基插嘴連呼“這不公平”，而普里用一句話噎住了她，“我剛從美國回來，印度沒有感到任何外部壓力，我們可是世界第五大經(jīng)濟(jì)體?！?

一計不成，又生一計。貝基再問若歐盟或美國要求印度限制從俄進(jìn)口石油，印度會怎么做時，普利把球拋了回去，拒絕就這一假設(shè)性問題作答，“你應(yīng)該先向歐盟或美國提出這個問題”、“如果歐盟想做點(diǎn)什么，他們會和我們談的”。

主持人繼續(xù)問印度對七國集團(tuán)（G7）在俄羅斯石油設(shè)定價格上限上的合作立場。9月初，代表G7國家的財政部長們同意了一項(xiàng)給俄羅斯石油出口實(shí)施價格限制的計劃，以減少俄羅斯從出售石油中獲得的利潤。但這一計劃的細(xì)節(jié)仍未明晰，預(yù)計在12月初才能有所進(jìn)展。

這下普里直接笑了：“首先，我感到驚訝的是，你對這個八字還沒一撇的提案如此執(zhí)著。其次，印度將根據(jù)國家利益對此事進(jìn)行審查和回應(yīng)。”

這則采訪內(nèi)容在印度引發(fā)熱議，獲得多家印度主流媒體的報道。貝基的推文評論區(qū)里也滿是印度網(wǎng)民憤怒的留言，抨擊美媒?jīng)]資格在道德問題上當(dāng)老師，指摘印度，“我一直不明白為什么西方到處高舉‘道德’大旗，但自家后院里滿是不道德。”