（觀察者網(wǎng) 訊）在應(yīng)對(duì)全球氣候變化的問題上，德國與美國出現(xiàn)了分歧。

據(jù)“政客”歐洲版（Politico EU）11月8日?qǐng)?bào)道，德國官員在聯(lián)合國氣候變化大會(huì)第27次締約方會(huì)議（COP27）上評(píng)論了美方的“碳信用額度”提議，認(rèn)為這種方案有私企參與，與以往的“碳信用額度”方案完全是“兩個(gè)星系”。

“政客”：德國質(zhì)疑美國的碳信用額度計(jì)劃

“碳信用額度”，指的是排放1噸二氧化碳當(dāng)量的溫室氣體的權(quán)利的任何可交易額度或許可證通用術(shù)語。美國氣候特使克里稍早之前被曝提出一個(gè)框架，讓私人企業(yè)參與“碳信用額度”框架，再用相關(guān)資金來幫助發(fā)展中國家，但這一計(jì)劃遭到多方詬病。

德國聯(lián)邦經(jīng)合部官員弗拉斯巴斯（Jochen Flasbarth）8日在COP27上發(fā)表了對(duì)美方提議的看法：“我們確實(shí)有些擔(dān)心，我們作為政府作出的承諾，不應(yīng)被私人碳補(bǔ)償所取代，我們正在談判。”

他認(rèn)為，“碳信用額度”可能是一個(gè)有用的“工具”，能將資金轉(zhuǎn)移到需要減排的地方，但這種努力與美國的提議完全在“兩個(gè)星系”。

根據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，克里此前正在獲取其他國家政府、企業(yè)和氣候?qū)＜业闹С?，建立一個(gè)新的碳信用額度框架。這一框架中，政府可以提前關(guān)閉一家燃煤電廠并減少排放，從而獲得碳排放積分。積分由一個(gè)獨(dú)立的認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行。

隨后，大公司可以購買這些信用額度，來抵消自己的碳排放。而大公司的資金，可以引入并幫助發(fā)展中國家和新興國家的新能源與減排項(xiàng)目。

克里在COP27上 視頻截圖

但“政客”援引的一名知情人士稱，這是一個(gè)目前還沒有完全成型的框架，有很大潛力但只是一個(gè)概念。而且由于一定的“外交敏感度”，他要求匿名。

克里在COP27廣泛地討論了這一想法，但有幾名氣候項(xiàng)目融資領(lǐng)域?qū)＜腋嬖V他，這一想法“行不通”。

能源和氣候智庫“非洲權(quán)力轉(zhuǎn)移”（Power Shift Africa）主任阿多（Mohamed Adow）說：“約翰·克里想讓私營部門為氣候融資提供資金是可以理解的，但地球上最富有的國家拒絕貢獻(xiàn)其公平份額，并在此過程中削弱了國際氣候機(jī)制，這是相當(dāng)可恥的。推動(dòng)通過碳信用額度進(jìn)行抵消，可能會(huì)破壞污染嚴(yán)重的北半球急需的減排目標(biāo)?！?

理論上，一個(gè)信用額度代表從大氣中減少或去除一噸碳，但《金融時(shí)報(bào)》援引的批評(píng)人士表示，這一額度并不總是能幫助實(shí)現(xiàn)承諾的減排目標(biāo)。

德國國際氣候行動(dòng)特使珍妮弗·摩根（Jennifer Morgan）則表示，德國商界正團(tuán)結(jié)一致，努力減少實(shí)際排放，而不是抵消排放。但被問及美國的計(jì)劃時(shí)，摩根表示“商界確實(shí)應(yīng)該做出更多承諾”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。