（觀察者網(wǎng)訊）一枚導(dǎo)彈近日落入波蘭境內(nèi)爆炸，讓本就高度緊張的東歐局勢面臨沖突升級的風險。盡管美國和波蘭都表示事故或由烏克蘭軍隊發(fā)射的防空導(dǎo)彈所致，但烏克蘭方面堅持指責俄羅斯，這一態(tài)度引起了拜登政府的擔憂。

美國“政客”（Politico）新聞網(wǎng)11月17日援引美國和西方官員的消息稱，美國政府高級官員最近幾天與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人和烏克蘭總統(tǒng)辦公室官員進行了接觸，要求他們“謹慎談?wù)摗辈ㄌm導(dǎo)彈事件，不要在調(diào)查完成之前發(fā)表任何明確的聲明。

美國“政客”新聞網(wǎng)報道截圖

兩名匿名西方官員透露，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在16日曾發(fā)表聲明，堅稱落入波蘭境內(nèi)的導(dǎo)彈來自俄羅斯。這一言論促使美國官員在當天緊急接觸其他北約成員國，他們告訴這些盟友，美方認為這枚導(dǎo)彈是烏克蘭軍隊發(fā)射的。

一名美國官員補充說，美國中情局（CIA）局長威廉·伯恩斯在16日會見了波蘭總統(tǒng)杜達，討論了導(dǎo)彈在波蘭境內(nèi)爆炸的事件，并承諾美國將繼續(xù)向烏克蘭提供支持。這名官員沒有提供會晤地點或細節(jié)，但他強調(diào)，這次會晤是在導(dǎo)彈事件發(fā)生之前安排的。

然而與這些北約成員國相比，美國說服烏克蘭官員的過程卻并不那么順利。報道稱，截至當?shù)貢r間16日晚間，包括總統(tǒng)辦公室在內(nèi)的大部分烏克蘭官員仍不相信波蘭導(dǎo)彈事件與烏克蘭軍隊有關(guān)，他們希望歐洲官員能夠提供導(dǎo)彈來自烏克蘭的具體證據(jù)。

一名消息人士在談及澤連斯基的態(tài)度時直言：“他需要大量的說服，因為他還沒有看到證據(jù)?！?

前美國國務(wù)院官員希瑟·康利（Heather Conley）評價稱，對于美國、北約和烏克蘭來說，波蘭導(dǎo)彈事件是一次“非常重要的演練”，“我們都學到了一個關(guān)鍵的教訓(xùn)，在你理解事情的情況之前，你不能馬上表態(tài)……因為現(xiàn)在的風險太大了?！?

當?shù)貢r間11月15日晚間，波蘭東部靠近烏克蘭邊境處一間農(nóng)場突然遭遇導(dǎo)彈爆炸，兩名60多歲的男性死亡。

波蘭總統(tǒng)杜達16日表示，該國及其盟友掌握的信息顯示，引發(fā)爆炸的可能是一枚20世紀70年代制造的S-300導(dǎo)彈。目前沒有證據(jù)證明導(dǎo)彈來自俄方，但“極有可能由烏克蘭防空部隊發(fā)射”。北約和美國均對波蘭的初步調(diào)查結(jié)果表示同意。

導(dǎo)彈爆炸現(xiàn)場 圖自俄新社

盡管澤連斯基在事發(fā)后堅稱導(dǎo)彈不屬于烏克蘭，但在遭到美國總統(tǒng)拜登的質(zhì)疑之后，澤連斯基很快軟化了措辭，稱自己“并非100%”清楚事情全貌。

澤連斯基17日線上出席在新加坡舉行的彭博創(chuàng)新經(jīng)濟論壇時表示，他“確信這是一枚俄羅斯導(dǎo)彈”，同時也確信烏克蘭發(fā)射了武器來抵御俄羅斯的打擊，“我們不知道發(fā)生了什么，我不是100%清楚，我想世界也并非100%清楚當時的情況……我們不能明確說就是烏克蘭的防空系統(tǒng)（造成的）?！?

澤連斯基17日稱自己“并非100%”清楚情況 圖自彭博社

俄羅斯方面則否認俄軍使用殺傷性武器對烏波交界地區(qū)的目標發(fā)動打擊。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫16日稱，基輔和一些西方盟友最初聲稱莫斯科對此負責的說法是“又一次歇斯底里的、狂熱的恐俄行為，沒有任何真實信息為基礎(chǔ)”。

“政客”新聞網(wǎng)分析稱，烏克蘭和美國在波蘭導(dǎo)彈事件上的不同表態(tài)，是基輔和華盛頓在俄烏沖突爆發(fā)以來的首個重大意見分歧。美國官員正試圖淡化這些分歧，但隨著沖突持續(xù)下去，雙方之間完全有可能出現(xiàn)更多的裂痕。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。