【文/觀察者網(wǎng) 楊蓉】歷經(jīng)數(shù)月爭論與分歧，歐盟委員會日前終于就設(shè)置天然氣價(jià)格上限問題提出了草案。由于觸發(fā)條件過于嚴(yán)苛，該計(jì)劃被詬病實(shí)際或難以生效，甚至有人批評這是簡直是個(gè)“笑話”。

綜合《金融時(shí)報(bào)》、彭博社、路透社報(bào)道，歐盟委員會當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二（22日）提議將天然氣基準(zhǔn)價(jià)格上限水平定為275歐元/兆瓦時(shí)。如果得到歐盟國家的批準(zhǔn)，該上限將從明年1月1日起生效，有效期為一年。

然而，這一價(jià)格門檻遠(yuǎn)高于目前約120歐元/兆瓦時(shí)的水平。此外，只有當(dāng)歐洲基準(zhǔn)荷蘭TTF次月天然氣期貨價(jià)格連續(xù)兩周高于這一水平，且TTF與液化天然氣（LNG）之間的價(jià)差連續(xù)10個(gè)交易日超過58歐元/兆瓦時(shí)，該機(jī)制才會被觸發(fā)。若歐盟發(fā)現(xiàn)該限價(jià)措施影響到供應(yīng)鏈安全或金融穩(wěn)定，歐委會也可阻止該機(jī)制被觸發(fā)或在觸發(fā)后暫停該機(jī)制。

歐委會負(fù)責(zé)能源事務(wù)的委員卡德麗·西姆松（Kadri Simson）當(dāng)天宣布該提議時(shí)為其辯解稱：“這不是靈丹妙藥（silver bullet），而是我們可以在需要時(shí)使用的強(qiáng)大工具。”

《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖，圖上人物為歐委會負(fù)責(zé)能源事務(wù)的委員卡德麗·西姆松

西姆松還稱，考慮到今年早些時(shí)候無法繼續(xù)從俄羅斯進(jìn)口天然氣的“極端價(jià)格上漲”的情況“可能卷土重來”，這一“經(jīng)過精心設(shè)計(jì)”的機(jī)制將是避免并在必要時(shí)解決不符合全球價(jià)格趨勢的天然氣高價(jià)的“最后手段”。

顯然許多人對此并不買單。今年夏天，在俄羅斯通往西歐的最大天然氣管道“北溪-1”切斷供應(yīng)后，歐洲天然氣批發(fā)價(jià)格飆升至300歐元/兆瓦時(shí)以上的歷史高位。但這價(jià)格當(dāng)時(shí)只維持了一周左右，放到如今也無法觸發(fā)歐委會草擬的機(jī)制。

“這是個(gè)笑話......?即使在8月看到的極端情況下，這也不會為任何人提供任何有用的東西，這簡直是個(gè)‘非上限’（non-cap）?！蔽挥诒壤麜r(shí)的布魯蓋爾研究所（Bruegel）的高級研究員西蒙尼·塔亞彼耶得拉（Simone Tagliapetra）認(rèn)為，這嚴(yán)重影響了人們對歐委會處理能源危機(jī)的信任。

歐洲天然氣價(jià)格從未高出這一擬議上限超過兩周。圖片來源：彭博社

在歐委會正式宣布提議之前，媒體曾就其所看到的草案放出風(fēng)聲。歐洲能源交易所和交易商當(dāng)時(shí)警告，對未來一個(gè)月的期貨合同設(shè)置上限將給市場帶來更大的壓力，因?yàn)檫@將迫使他們在一個(gè)更不透明的場外市場上交易。

根據(jù)《金融時(shí)報(bào)》看到的備忘錄，經(jīng)營歐洲基準(zhǔn)天然氣交易所的歐洲洲際交易所（ICE）反對任何價(jià)格上限，稱其將“導(dǎo)致保證金大幅增加，可能破壞市場穩(wěn)定”。

歐洲能源貿(mào)易商聯(lián)合會（EFET）當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一也表示，目前的天然氣限價(jià)機(jī)制可能會“顯著”增加能源交易時(shí)所需的抵押品或保證金的要求，這可能會使交易商感到緊張甚至不得不破產(chǎn)。此外，交易所遏制違約的能力也將“受到嚴(yán)重影響”。

歐洲能源交易所協(xié)會（Europex）秘書長克里斯蒂安·巴爾（Christian Baer）在上周末發(fā)給歐委會的信中指出，轉(zhuǎn)向“場外”交易將“不僅導(dǎo)致透明度大幅下降，而且還帶來嚴(yán)重的金融穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)”。

EFET也據(jù)此發(fā)出警告，如果不能“履行公平和有序運(yùn)行市場的義務(wù)”，交易所可能不得不暫停交易。上周，歐洲央行曾敦促政策制定者們不要采取可能將更多的交易推離交易所的政策。

巴爾還指出，價(jià)格上限等干預(yù)措施需要進(jìn)“嚴(yán)格的測試”，以確保市場不會陷入困境。他表示，該機(jī)制不可能在今冬結(jié)束之前實(shí)現(xiàn)，“認(rèn)為這能在很短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)是不現(xiàn)實(shí)的”。

這也難怪不少支持限價(jià)的歐盟成員國外交官均向媒體表示失望，因?yàn)檫@一限價(jià)方案無法打消以德國等大國為首的“反限價(jià)”成員國的疑慮，只是“扼殺上限的另一種方式”。除此之外，也有外交官擔(dān)心，這一方案只有在發(fā)現(xiàn)負(fù)面影響才會被叫停，相當(dāng)于“在汽車發(fā)生事故后才安裝安全氣囊”。

一位在談判中支持限價(jià)的歐盟國家外交官表示，其期望的限價(jià)門檻約在150至180歐元/兆瓦時(shí)。他們希望這能使得限價(jià)措施將在一年內(nèi)被激活數(shù)次，“否則，我們將在紙面上設(shè)定一個(gè)實(shí)際上永遠(yuǎn)不會生效的上限”。

目前，包括意大利、波蘭在內(nèi)的15個(gè)成員國要求歐盟設(shè)置天然氣價(jià)格上限，以應(yīng)對居高不下的通貨膨脹。德國和荷蘭等國則表示反對，認(rèn)為限制價(jià)格可能導(dǎo)致天然氣需求上升、歐盟成員國難以在全球市場上購買到所需的天然氣，繼而影響能源安全。

歐盟能源部長將在本周四（24日）的緊急會議上討論該提案，但媒體預(yù)計(jì)在12月19日部長們再次開會之前，該草案不太可能被簽署。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。