（觀察者網(wǎng)訊）長久以來，德國商業(yè)界普遍支持中德合作，德國總理朔爾茨順應(yīng)民意上月初來華訪問。但持反對意見的德國經(jīng)濟(jì)部仍不死心，近日撰寫了一份長達(dá)104頁的機(jī)密文件，繼續(xù)鼓吹所謂減少“對華依賴”。據(jù)路透社和多家德媒報道，經(jīng)濟(jì)部有意將文件納入德國政府預(yù)計明年發(fā)布的對華戰(zhàn)略之中。

目前該文件尚未正式發(fā)布，且未在綠黨和政府內(nèi)部達(dá)成一致，但已受到來自德國各界的不少批評。其中，德國中國問題專家桑德施耐德（Eberhard Sandschneider）批評文件“脫離現(xiàn)實(shí)”，只是“意識形態(tài)驅(qū)動的、無能的中國政策”，撰寫人對中國知之甚少。

德媒《每日鏡報》提到，外交部此前起草了一份類似的對華文件，因此政府內(nèi)部有人質(zhì)疑，這只是兩名部長（均為綠黨成員）的個人黨內(nèi)競爭?！赌系乱庵緢蟆穭t直言，各部門大寫特寫所謂中國戰(zhàn)略，卻不相互協(xié)調(diào)統(tǒng)一行動，這樣的戰(zhàn)略文件只是“廢紙一張”。

德媒和路透社報道截圖

12月2日，路透社和多家德媒相繼批露了德國經(jīng)濟(jì)部名為“內(nèi)部中國政策指南”的機(jī)密文件。這份日期為11月24日的文件顯示，德國經(jīng)濟(jì)部試圖繼續(xù)推進(jìn)所謂減少“對華依賴”路徑，建議聯(lián)邦政府加強(qiáng)對包括中國在內(nèi)部分國家的企業(yè)的投資審查，并禁止這些國家的供應(yīng)商參與德國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

此外，德國經(jīng)濟(jì)部還意圖減少對中德合作項目的政治支持，并對有在華業(yè)務(wù)的德企提出廣泛要求，例如定期向聯(lián)邦政府匯報其業(yè)務(wù)。

德國經(jīng)濟(jì)部一名發(fā)言人接受《每日鏡報》質(zhì)詢時表示，這份文件實(shí)際上并不是為普通大眾設(shè)計的，“我們原則上不對內(nèi)部工作狀況和內(nèi)部程序進(jìn)行評論”。

本屆德國聯(lián)邦政府在對華政策上存在分歧，總理府堅持對華合作，但經(jīng)濟(jì)部和外交部則不斷鼓吹減少所謂“對華依賴”。值得注意的是，對于德國而言，中國市場的重要性毋庸置疑，中國已連續(xù)第六年成為德國最大的貿(mào)易伙伴。因此，德國商業(yè)界一再反對聯(lián)邦政府推行減少“對華依賴”。

《每日鏡報》和路透社稱，截至目前，經(jīng)濟(jì)部這份文件尚未正式發(fā)布，且未在綠黨和政府內(nèi)部達(dá)成一致。盡管如此，該文件已受到來自德國各界的不少批評。

德國外長（左）和經(jīng)濟(jì)部長（右）均鼓吹減少對華依賴（資料圖）

最開始的批評聲音來自德國商業(yè)界。路透社援引消息稱，早在9月份，化工巨頭巴斯夫、德意志銀行和西門子等德企高管曾致電德國經(jīng)濟(jì)部長哈貝克，表示了對該計劃的反對。

而在經(jīng)濟(jì)部文件遭曝光之前不久，德國外交部也為聯(lián)邦政府新一版對華戰(zhàn)略起草了自己的文件。兩份文件內(nèi)容雷同。因此，聯(lián)邦政府中的一些社民黨和自民黨成員認(rèn)為，哈貝克的行為只能用與外長貝爾伯克的個人競爭來解釋，二人只是在爭奪下屆聯(lián)邦選舉中的綠黨首席候選人。

德媒《南德意志報》則直言經(jīng)濟(jì)部和外交部出臺戰(zhàn)略文件的“過程怪異”，并指出，各聯(lián)邦部門與其自行其是，大寫特寫所謂中國戰(zhàn)略，還不如相互協(xié)調(diào)統(tǒng)一行動，否則任何戰(zhàn)略文件，都只能是廢紙一張。

德國自民黨籍經(jīng)濟(jì)專家霍本（Reinhard Houben）則向《每日鏡報》表示，不應(yīng)該輕易給對華關(guān)系定性。他說，即便有人說中國是德國的“體制性競爭對手”，“但改變不了我們在貿(mào)易政策方面緊密相連的事實(shí)”；且考慮到生產(chǎn)鏈的問題，想要一夜之間改變對華戰(zhàn)略這幾乎是不可能的。

德國對外關(guān)系委員會前主席、中國問題專家桑德施耐德（Eberhard Sandschneider）的批評更為直接。他表示，“經(jīng)濟(jì)部文件的撰寫人顯然對中國知之甚少”，并點(diǎn)名文件中對德企定期匯報的要求“脫離現(xiàn)實(shí)”，而這造成了德國經(jīng)濟(jì)部與整個德國商業(yè)界的對立。

桑德施耐德繼續(xù)稱，兩名綠黨政治家（外長貝爾伯克和經(jīng)濟(jì)部長哈貝克）似乎在比誰對華更強(qiáng)硬，好像“誰批評中國，就會在（德國）國內(nèi)政壇獲得掌聲”。

“仔細(xì)看的話，這是意識形態(tài)驅(qū)動的、無能的中國政策”，他補(bǔ)充說，他認(rèn)為，“若有必要，總理府必須確保像這樣的粗暴想法不會決定德國政府未來的中國戰(zhàn)略”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。