（觀察者網(wǎng)訊）近日，韓國《農(nóng)民日報》發(fā)文介紹韓國最早的栽培稻“高陽家瓦地稻種”，并稱其具有兩大歷史意義：一是將韓國的水稻栽培歷史從青銅時代提升到新石器時代，讓韓國有了“5000年的農(nóng)耕歷史”；二是讓“中國→朝鮮半島→日本”的稻種傳播路線有了根據(jù)，而日本主張的稻種傳播路線“中國→日本→朝鮮半島”失去可信度。

韓媒的這一說法在12日引起日本網(wǎng)絡社區(qū)關注，許多日本網(wǎng)民批評韓媒宣揚“歷史修正主義”，堅稱稻作傳播路線是“中國→日本”，而非“中國→朝鮮半島→日本”。還有人嘲諷韓國“可悲”，“因為只有悲慘的歷史和文化，所以為了保持自尊心不斷說謊”。不過，有關稻作傳入日本列島的具體路線學術界仍存在分歧，韓媒的說法與日本網(wǎng)民的主張各有擁躉。

韓國《農(nóng)民日報》報道截圖

韓國《農(nóng)民日報》于1964年作為韓國農(nóng)業(yè)協(xié)同組合（農(nóng)協(xié)）的機關報創(chuàng)刊，2016年轉為綜合日報。今年12月9日，該報發(fā)文稱，一個7毫米的稻種可以傳播韓國“5000年農(nóng)耕歷史”的自豪感，還能成為“城鄉(xiāng)交流”的催化劑，而這個稻種就是韓國最早的栽培稻——“家瓦地稻種”。

據(jù)《農(nóng)民日報》介紹，1991年6月，忠北大學考古系的一個團隊在京畿道高陽一山新城市開發(fā)過程中發(fā)現(xiàn)這一稻種。根據(jù)出土地區(qū)，該稻種被命名為“高陽家瓦地稻種”。報道稱，由于稻種形狀較長，“家瓦地稻種”被推定接近秈稻品種，另外，由于當時水利設施沒有得到發(fā)展，人們推測它們被栽培為旱田作物。

為紀念這一事件，韓國高陽市于2001年11月開設了高陽家瓦地稻種博物館。另外，2017年高陽市在京畿道農(nóng)業(yè)技術院的技術指導下開發(fā)了家瓦地大米。目前，高陽一帶每年能生產(chǎn)1000多噸家瓦地大米。此外，高陽市和高陽家瓦地稻種博物館今年首次面向小學、初中學生企劃了“參觀博物館”活動，目的是讓城市居民和學生了解“高陽家瓦地稻種”的意義，對韓國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村產(chǎn)生自豪感。

韓國高陽家瓦地稻種博物館工作人員介紹“家瓦地稻種”

“家瓦地稻種”之所以得到大力宣傳，據(jù)《農(nóng)民日報》稱，是因為其在歷史學上具有重大意義。

報道稱，該稻種具有兩大歷史意義，一是用放射性碳年代測定法分析的結果顯示，“家瓦地稻種”在5020年前就已耕種，因此它將韓國的水稻栽培歷史從青銅時代提升到新石器時代，這意味著韓國的農(nóng)耕歷史多了3000年以上。二是“家瓦地稻種”讓日本主張的“中國→日本→朝鮮半島”稻種傳播路線“失去了力量”，它成為“中國→朝鮮半島→日本”稻種傳播路線的根據(jù)。

《農(nóng)民日報》的這一說法在日本引起關注，12日，Share News Japan、5ch等日本網(wǎng)絡社區(qū)將這篇報道翻譯為日文轉發(fā)在網(wǎng)站上供網(wǎng)民討論。

日本5ch論壇截圖

而在評論區(qū)，許多日本網(wǎng)民不太高興，他們認為，韓媒稱“稻種由韓國傳到日本”的觀點并不正確。

“（家瓦地稻種）和秈稻相近，與稻種傳到日本的是兩碼事，中國→韓國→日本的傳播路線是不成立的?！?

“什么時候的事？日本的水稻栽培從6000年前就開始了。正確的說法不是中國→朝鮮半島→日本列島，而是中國→日本列島。這種歷史修正主義的歷史觀叫做侵蝕污染?！?

一些日本網(wǎng)民更是措辭激烈地炮轟韓國，“丟人，悲慘，什么都不會尊敬的不體面的國家。因為沒有任何值得夸耀的東西，所以編造歷史和文化……寒酸的乞討民族。”

“韓國是世界上最可悲的國家，因為只有悲慘的歷史和文化，所以為了保持自尊心不斷說謊?！?

還有更多日本網(wǎng)民直接對韓國發(fā)起嘲諷，其中有人譏諷道：“韓國是宇宙的起源呢?！?

需要一提的是，在學術界，稻種傳入日本列島的路線仍有分歧。盡管不少日本網(wǎng)民對韓媒主張的“中國→朝鮮半島→日本”稻種傳播路線嗤之以鼻，但稻作農(nóng)業(yè)從中國傳到朝鮮半島，進而傳播至日本列島是學術界的主流觀點之一。不過，主張中國長江下游及東南沿海地區(qū)的稻作農(nóng)業(yè)跨越東海直接傳播至日本列島內(nèi)的學者也不在少數(shù)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。