（觀察者網(wǎng)訊）綜合臺(tái)灣“中央社”、ETtoday新聞云1月31日?qǐng)?bào)道，臺(tái)灣藝人安于晴日前稱赴泰旅游時(shí)被當(dāng)?shù)鼐臁盁o(wú)故勒索”27000泰銖（約合5559元人民幣），引發(fā)關(guān)注。

泰國(guó)警方原先否認(rèn)有警察收錢(qián)，但泰媒稱，安于晴當(dāng)天被發(fā)現(xiàn)攜帶了在泰國(guó)屬于違禁品的電子煙，警方要安于晴一行人付錢(qián)以免于調(diào)查。

泰國(guó)警方1月30日承認(rèn)，當(dāng)事警察收了錢(qián)，但是誰(shuí)收的、收了多少錢(qián)仍在調(diào)查中。此外，查到電子煙但放走安于晴一行人的警察將面臨懲處。

臺(tái)灣女演員安于晴近日在社交平臺(tái)發(fā)文稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日凌晨1時(shí)左右，她和朋友在曼谷乘出租車(chē)，被臨時(shí)檢查站的警察攔住，警察找各種理由指他們有罪，也不讓她和朋友使用手機(jī)尋求幫助。

安于晴稱，當(dāng)時(shí)跟警察耗了一個(gè)小時(shí)，后來(lái)才發(fā)現(xiàn)警察只是要錢(qián)，對(duì)方還稱不是普通警察，是“比較貴”的警察。最終他們數(shù)了27000泰銖給警察，避開(kāi)攝像頭交錢(qián)才被放行。

安于晴的說(shuō)法引發(fā)關(guān)注后，雙方各執(zhí)一詞。

自1月26日起，泰國(guó)皇家警察和曼谷市警察局一直否認(rèn)警方勒索安于晴，稱在安于晴車(chē)上查到在泰國(guó)屬于違禁品的電子煙，警方并未對(duì)她采取法律行動(dòng)便放她走。

根據(jù)泰國(guó)法律規(guī)定，在泰國(guó)攜帶、使用、進(jìn)出口、銷(xiāo)售電子煙等行為均屬違法。其中，攜帶、使用電子煙，將面臨最高3萬(wàn)泰銖的罰款或最高10年監(jiān)禁。

泰國(guó)警方還稱，安于晴當(dāng)時(shí)已有明顯醉態(tài)且未攜帶護(hù)照，監(jiān)控畫(huà)面與安于晴的說(shuō)法不一致，沒(méi)有看到有人走進(jìn)小巷付錢(qián)給警察。

安于晴則反擊稱，她可以清楚指認(rèn)收錢(qián)的泰國(guó)警察，并稱自己當(dāng)時(shí)沒(méi)有喝醉。她補(bǔ)充稱，當(dāng)晚和他們一起被扣在臨時(shí)檢查站的還有5個(gè)韓國(guó)女生，那些人因?yàn)檎Z(yǔ)言不通被硬扣留，警察的做法就是在逼她們乖乖掏錢(qián)。她還聽(tīng)說(shuō)，當(dāng)?shù)爻鲎廛?chē)司機(jī)會(huì)和警察“勾結(jié)”，直接載人去臨時(shí)檢查站。

1月30日，此事有了最新進(jìn)展。多家泰媒援引匿名人士的消息稱，當(dāng)天在臨時(shí)檢查站的警察承認(rèn)收了錢(qián)，因?yàn)榘灿谇绫粰z查出攜帶了電子煙，警方要安于晴一行人付錢(qián)以免于調(diào)查。

隨后，曼谷市警察局負(fù)責(zé)調(diào)查此案的專員提帝（Thiti Saengsawang）在編輯會(huì)上承認(rèn)，目前調(diào)查到的情況與泰媒報(bào)道的方向一致，但究竟是誰(shuí)付的錢(qián)、誰(shuí)收的錢(qián)以及收了多少錢(qián)仍在調(diào)查中。他們正在收集更多證據(jù)，包括目擊者的說(shuō)法以及涉案警方的自白。

提帝補(bǔ)充稱，當(dāng)天查到電子煙卻未立案調(diào)查而放走安于晴一行人的警察將面臨懲處，他們也會(huì)對(duì)這些警察采取法律行動(dòng)。

泰國(guó)皇家警察隨后發(fā)表聲明稱將成立紀(jì)律委員會(huì)，以防相關(guān)行為再次出現(xiàn)。

在曼谷市警察局舉行編輯會(huì)前，曾抨擊泰國(guó)警察隊(duì)伍腐敗的泰國(guó)前議員、按摩洗浴業(yè)大亨朱威稱，他有視頻證明泰國(guó)警方敲詐安于晴，視頻來(lái)自曾和安于晴一行人一起吃飯的一位泰國(guó)女性。這位備受爭(zhēng)議的前政客還聲稱，警方刪除了監(jiān)控錄像試圖掩蓋丑聞。

目前，該案還在調(diào)查中。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。