（觀察者網(wǎng) 訊）據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）2月15日?qǐng)?bào)道，英國(guó)蘇格蘭政府首席大臣妮古拉·斯特金在蘇格蘭首府愛(ài)丁堡的官邸正式宣布辭職。斯特金擔(dān)任蘇格蘭首席大臣期間，同時(shí)兼任蘇格蘭民族黨黨魁。

報(bào)道稱，對(duì)蘇格蘭政界人士而言，斯特金此次突然辭職是一個(gè)“意外”，但顯然斯特金本人已經(jīng)深思熟慮。上任以來(lái)，斯特金已經(jīng)成為蘇格蘭獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的代表人物，但鑒于下一次公投“遙遙無(wú)期”，斯特金也面臨著巨大壓力。

斯特金在發(fā)布會(huì)上 視頻截圖

斯特金15日在愛(ài)丁堡一場(chǎng)匆忙召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上表示，她在“腦海和心中”認(rèn)為現(xiàn)在是一個(gè)卸任的正確時(shí)機(jī)，擔(dān)任首席大臣是“一種難以衡量的特權(quán)”。她將繼續(xù)擔(dān)任這一職務(wù)，直到下一任首席大臣選出。

“從擔(dān)任這一職務(wù)的第一刻起，我就相信，（為公眾）良好服務(wù)的一部分就是近乎本能地知曉何時(shí)為他人讓路。當(dāng)這一時(shí)刻來(lái)臨的時(shí)候，要有勇氣這樣做。全國(guó)各地和我政黨中很多人都覺(jué)得這樣做為時(shí)過(guò)早，但在我腦海和心中，那個(gè)時(shí)刻已經(jīng)來(lái)臨?！?

“這對(duì)我，對(duì)我的政黨，以及國(guó)家來(lái)說(shuō)都是正確的?！彼固亟鹫f(shuō)，“因此，今天我宣布，我打算卸任首席大臣和我的政黨領(lǐng)袖職務(wù)。”

BBC稱，斯特金的突然辭職對(duì)蘇格蘭政界的每個(gè)人來(lái)說(shuō)都是一個(gè)“意外”，但她的聲明表明，這不是“一夜做出的決定”?！斑@（演講中）蘊(yùn)含著關(guān)于對(duì)個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)力和更廣泛政治狀況的深刻思考，顯然斯特金已經(jīng)在她腦海中醞釀了幾個(gè)月?！?

斯特金解釋說(shuō)，她的決定并非是對(duì)短期壓力的反應(yīng)，而是來(lái)自“更深入和長(zhǎng)期的評(píng)估”。她已經(jīng)為此糾結(jié)了好幾個(gè)星期?！袄^續(xù)執(zhí)政對(duì)我來(lái)說(shuō)是否正確？對(duì)我的國(guó)家、政黨和獨(dú)立事業(yè)是否正確？這兩個(gè)問(wèn)題的回答都是‘不’?！?

她說(shuō)：“鑒于國(guó)家所面臨挑戰(zhàn)的性質(zhì)和規(guī)模，我感到有責(zé)任，首先是對(duì)我們的國(guó)家，確保它確實(shí)擁有所需要的領(lǐng)導(dǎo)能量，不僅是今天，而且是在這個(gè)議會(huì)任期剩下的幾年中。我們正處于一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻。阻止公投作為公認(rèn)的、符合憲法的獨(dú)立途徑，是一種民主的憤怒?！?

斯特金表示：“但它使我們有責(zé)任決定如何保護(hù)蘇格蘭的民主，并確保蘇格蘭人民的意愿占上風(fēng)。對(duì)獨(dú)立的支持需要得到 鞏固，并進(jìn)一步增長(zhǎng)。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，我們需要跨越蘇格蘭政治中的分歧，而我現(xiàn)在的判斷是，這需要一個(gè)新的領(lǐng)導(dǎo)人?！?

斯特金的辭職，讓很多蘇格蘭政客感到惋惜。前蘇格蘭民族黨議員斯蒂芬·格辛斯（Stephen Gethins）說(shuō)，斯特金“領(lǐng)導(dǎo)有方”，他對(duì)這一消息感到 “驚訝和失望”。

蘇格蘭民族黨議員斯圖爾特·麥克唐納（Stewart McDonald）把斯特金稱為“蘇格蘭自治以來(lái)最優(yōu)秀的公務(wù)員”。

BBC稱，對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，斯特金在擔(dān)任首席大臣期間已經(jīng)成為蘇格蘭獨(dú)立的代表。她自自1999年以來(lái)一直是蘇格蘭議會(huì)的成員，并在2004年成為蘇格蘭民族黨的副領(lǐng)導(dǎo)人。2014年11月起，她在蘇格蘭獨(dú)立公投失敗后接替了亞歷克斯·薩爾蒙德（Alex Salmond），擔(dān)任首席大臣。隨后，她帶領(lǐng)蘇格蘭民族黨在英國(guó)、蘇格蘭和地方層面取得了一系列選舉勝利。

但是，英國(guó)在獨(dú)立公投上數(shù)次阻止蘇格蘭議會(huì)。英國(guó)最高法院去年11月23日裁定，未經(jīng)英國(guó)政府授權(quán)，蘇格蘭不得就脫離英國(guó)問(wèn)題舉行公投。英國(guó)最高法院的裁定書(shū)寫(xiě)道，蘇格蘭議會(huì)“沒(méi)有權(quán)力為蘇格蘭獨(dú)立公投立法”。

去年6月，斯特金宣布蘇格蘭地方政府計(jì)劃明年舉行第二次獨(dú)立公投。她隨后致信時(shí)任英國(guó)首相約翰遜征求相關(guān)許可，但遭到回絕。蘇格蘭方面此后請(qǐng)求英國(guó)最高法院對(duì)無(wú)英國(guó)政府授權(quán)的獨(dú)立公投可否合法舉行出具意見(jiàn)。最高法院于10月就此舉行了聽(tīng)證會(huì)。

在事先取得英國(guó)政府授權(quán)的前提下，蘇格蘭于2014年9月就是否脫離英國(guó)舉行公投，最終以55%反對(duì)、45%支持的結(jié)果選擇留在英國(guó)。2016年英國(guó)通過(guò)全民公投決定脫離歐盟后，蘇格蘭的獨(dú)立情緒一度高漲。蘇格蘭與歐盟經(jīng)濟(jì)關(guān)系緊密，多數(shù)蘇格蘭選民在當(dāng)年的“脫歐”公投中選擇支持“留歐”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。