（觀察者網(wǎng) 訊）醫(yī)學(xué)專業(yè)期刊《柳葉刀》（Lancet）2月16日刊登的一項研究表明，新冠病毒感染可提供的防重癥自然免疫力可長達10個月，使住院和死亡風(fēng)險降低88%。

同時，自然免疫對預(yù)防二次感染、癥狀性疾病和重癥的保護水平和持續(xù)時間至少與兩劑mRNA疫苗（如莫德納、輝瑞）提供的保護水平和持續(xù)時間相當(dāng)。但研究的數(shù)據(jù)只涉及原始毒株、阿爾法、德爾塔以及奧密克戎BA.1等，而不涉及最新的XBB及其亞種。

《柳葉刀》的這篇論文已經(jīng)經(jīng)過同行審閱，主要作者為美國華盛頓大學(xué)健康指標和評估研究所（IHME）的史蒂芬·李（Stephen Lim）博士，研究方法為系統(tǒng)評估和趨勢分析。

2月16日，《柳葉刀》刊登了《既往新冠病毒感染對再次感染的保護》論文

論文稱，自2021年1月以來，雖然有一些研究報告了新冠感染在降低二次感染風(fēng)險的有效性，以及免疫力隨時間推移變化的規(guī)律，但沒有一項研究全面評估自然感染后的保護時間，以及對不同變種的持久性。

為此，研究人員對19個國家共65份報告研究進行了系統(tǒng)性的回顧和趨勢分析。這些研究比較了截至2022年9月，未接種疫苗人群中感染與再感染的風(fēng)險。

研究人員對來自21項研究的數(shù)據(jù)分析后發(fā)現(xiàn)，感染了奧密克戎前的毒株后，自然免疫對相應(yīng)病毒的再感染保護率為85%，10個月時下降到79%。而感染了奧密克戎前的毒株后，自然免疫對奧密克戎BA.1毒株的再感染保護率相對較低，一個月時為74%，并在10個月左右迅速下降到36%。

但在住院和死亡等重癥保護方面，自然免疫在10個月內(nèi)的保護率很高，對阿爾法和德爾塔的保護率為90%，對奧密克戎BA.1為88%。

有6項研究專門評估了對奧密克戎變體（如BA.2和BA.4/BA.5）的保護。若研究對象感染的是奧密克戎之前毒株，則他們面對奧密克戎變體的保護力明顯下降。但如果研究對象感染的是奧密克戎，則他們面對變體的保護力維持在較高水平。

論文聯(lián)合作者納斯雷丁（Hasan Nassereldine）博士認為，奧密克戎及其變體的跨變異免疫力較弱，這反映了它們的突變能使它們建立起更強的免疫逃脫。

醫(yī)護人員和新冠抗原測試 資料圖

但也有一些研究人員指出了他們研究的一些局限性?！读~刀》稱，研究中對奧密克戎及其變體的研究數(shù)量，以及來自非洲案例的數(shù)量有限。此外，研究對象初次感染后的10個月后，只有有限的數(shù)據(jù)。而一些過去的感染狀況，以及入院情況的評定方式，也可能會對結(jié)果產(chǎn)生偏差。

史蒂芬·李博士認為，人們在自然感染并獲得免疫力的過程中，可能遇到重癥或死亡的風(fēng)險，而接種疫苗是最安全的方式。

華盛頓大學(xué)衛(wèi)生計量與評估研究所所長穆雷（Chris Murray）博士認為，這項結(jié)論不等于可以跳過接種疫苗及加強劑。自然免疫可以有保護作用，但不可能為了讓自己更安全而故意感染，如果未接種疫苗，首次感染將帶來重癥和死亡的巨大風(fēng)險，特別是對于有基礎(chǔ)疾病的人，當(dāng)前“長新冠”也對很多人的生活帶來負擔(dān)。

但他也表達了擔(dān)憂：“我們都擔(dān)心的是一個新的變體，像奧密克戎對之前毒株就有免疫逃逸。人們傾向于希望病毒的進化會變得不那么嚴重，但這并不能打包票。所以我們需要對不同變體的可能性保持警惕。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。