（觀察者網(wǎng) 訊）除了石油和天然氣外，歐洲還有一種依賴俄羅斯的出口能源——核能。

據(jù)“政客”（Politico）歐洲版2月23日報(bào)道，俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，歐洲正在“戒除”對俄羅斯化石燃料的依賴，但他們似乎無法在核能方面復(fù)制這般“成功”。

“政客”：俄羅斯的核燃料，是歐洲無法打破的“習(xí)慣”

根據(jù)國際能源署的數(shù)據(jù)，歐盟對俄羅斯的煤炭和石油制裁，已經(jīng)“永久重塑了雙方貿(mào)易”，煤炭進(jìn)口已降至零。俄羅斯原油通過船舶進(jìn)口是非法的，只有四個國家仍然通過管道接收。天然氣方面也是如此，歐洲對俄羅斯天然氣的依賴已經(jīng)從戰(zhàn)前的40%下降到如今的不到10%。

但核能是一個“更為棘手的結(jié)”，這有著歷史和現(xiàn)實(shí)方面的原因。冷戰(zhàn)后，全球的核領(lǐng)域競爭萎縮，歐盟境內(nèi)的蘇聯(lián)建核反應(yīng)堆，燃料必須來自俄羅斯。

根據(jù)歐洲原子能供應(yīng)機(jī)構(gòu)（ESA）數(shù)據(jù)，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）為旗下的反應(yīng)堆提供了五分之一的天然鈾，處理了四分之一的轉(zhuǎn)換服務(wù)，并提供了三分之一的濃縮服務(wù)。同年，歐盟國家向俄羅斯支付了2.1億歐元的原鈾出口費(fèi)用，而歐盟集團(tuán)向莫斯科支付的石油費(fèi)用為880億歐元。

根據(jù)英國智庫皇家聯(lián)合服務(wù)研究所（RUSI）的研究，去年全世界與俄羅斯有關(guān)的核技術(shù)和燃料的進(jìn)口價值上升到10億美元（9400億歐元）以上。在歐盟，俄羅斯的核出口價值在保加利亞和捷克有所下降，但在斯洛伐克、匈牙利和芬蘭等其他國家則有所上升。

一共擁有數(shù)千萬居民的五個歐盟國家———保加利亞、斯洛伐克、芬蘭、匈牙利和捷克———的蘇聯(lián)時期核電站依賴于俄羅斯國家原子能公司出口的核燃料。核電生產(chǎn)在所有這些國家都非常重要，約占其國家總發(fā)電量的40%到60%。

雖然歐盟內(nèi)部有對俄羅斯核能的制裁聲音，但卡內(nèi)基核政策項(xiàng)目的高級研究員馬克·希布斯（Mark Hibbs）說：“（歐盟）有18座俄羅斯設(shè)計(jì)的核電站，它們都將受到制裁的影響。這在歐盟仍然是一個分歧很大的問題?！?

俄羅斯國家原子能公司是蘇聯(lián)設(shè)計(jì)建造的vver系列反應(yīng)堆的核燃料供應(yīng)商。該系列反應(yīng)堆使用與西方設(shè)計(jì)的核電站不同的燃料。比較老舊的vver-440反應(yīng)堆的情況與較新的vver-1000系列不同，因?yàn)闆]有任何一家西方供應(yīng)商可以為前者提供燃料。

對于vver-1000反應(yīng)堆，美國西屋公司開發(fā)了一種替代方案，但它比俄羅斯原產(chǎn)的更昂貴。因此，盡管來自俄羅斯的鈾可由其他來源替代，但vver反應(yīng)堆的燃料依舊依賴俄羅斯。

俄羅斯的vver-1200反應(yīng)堆 資料圖

“政客”援引一個歐盟國家的匿名外交官說：“制裁核部門的整個問題......在進(jìn)行有意義的討論之前就基本上被扼殺了?！?

匈牙利是最強(qiáng)烈的反對者，它是擁有俄羅斯建造的反應(yīng)堆的五個國家之一。而斯洛伐克、保加利亞、芬蘭和捷克到目前為止也還沒有找到替代燃料。

據(jù)歐洲原子能供應(yīng)機(jī)構(gòu)局長卡茲米扎克（Ka?mierczak）稱，保加利亞和捷克共和國已經(jīng)與美國西屋公司簽署了替代俄羅斯燃料的合同，但這個過程可能需要“三年”，因?yàn)閲冶O(jiān)管機(jī)構(gòu)還需要分析和給新燃料許可。

她補(bǔ)充說，由于世界范圍內(nèi)長期的產(chǎn)能不足，更大問題是核燃料的濃縮和轉(zhuǎn)換。歐盟反應(yīng)堆替代俄羅斯國家原子能公司可能需要“7到10年”，并且前提是需要大量的投資。

雖然芬蘭去年取消了在該國西海岸建造一座俄制核電站的協(xié)議，這引發(fā)了俄羅斯國家原子能公司的訴訟，但其他國家并沒有改變立場。

斯洛伐克莫霍夫采核電站的vver反應(yīng)堆本月早些時候上線，俄羅斯將為其提供燃料，至少持續(xù)到2026年。與此同時，匈牙利加深了與莫斯科的關(guān)系，去年夏天批準(zhǔn)在其帕克斯工廠再建兩個反應(yīng)堆，由俄羅斯提供100億歐元的貸款。

歐盟國家的一名匿名外交官說："即使（制裁）存在，核制裁也會充滿豁免，因?yàn)槲覀円蕾嚩砹_斯的核燃料?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。