（觀察者網(wǎng)訊）近日，近200個(gè)國際人權(quán)組織和專家聯(lián)合致信聯(lián)合國，要求聯(lián)合國干預(yù)美國破壞墮胎權(quán)的行為。信中寫道，推翻對(duì)女性墮胎權(quán)的憲法保障，違反了美國作為聯(lián)合國會(huì)員國的國際義務(wù)，對(duì)非裔女性造成不對(duì)稱打擊、嚴(yán)重威脅廣大女性的生命健康。這封信于3月2日被分享給英國《衛(wèi)報(bào)》。

聯(lián)合信簽署方之一、耶魯大學(xué)“全球正義研究中心”法律主任表示，“諷刺的是”，美國一直譴責(zé)他國侵犯人權(quán)，但長(zhǎng)久以來卻規(guī)避針對(duì)該國人權(quán)問題的國際審查。

報(bào)道截圖

根據(jù)《衛(wèi)報(bào)》獲得的信件內(nèi)容，這些專家和組織援引數(shù)據(jù)稱，自2022年6月美國憲法規(guī)定的墮胎權(quán)被推翻以來，全美約有2200萬女性生活在被禁止墮胎的州。

信中稱，墮胎限制剝奪了“女性對(duì)身體的自主權(quán)，也在某種程度上否認(rèn)了有懷孕能力人群的尊嚴(yán)和平等”；同時(shí)列舉了一些實(shí)例，包括流產(chǎn)后無法接受治療、妊娠異常但被拒絕墮胎、因懷孕無法化療等女性的遭遇，指出美國此舉將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，在某些情況下甚至?xí)＜芭缘纳】怠?

聯(lián)合信中還寫道，美國限制墮胎權(quán)的行為與根深蒂固的種族歧視、漠視非裔女性生命的歷時(shí)有關(guān)，因?yàn)榉且崤詫⒁驂櫶?quán)限制受到不對(duì)稱打擊。

此外，這些專家和團(tuán)體在信中指控，推翻憲法規(guī)定的墮胎權(quán)違反了美國作為聯(lián)合國會(huì)員國的國際義務(wù)。聯(lián)合國會(huì)員國有保護(hù)和維護(hù)生命、健康、隱私、自由和安全的權(quán)利，以及使人民免受酷刑和非人道、殘忍或有辱人格待遇的義務(wù)。

聯(lián)合信簽署方之一、耶魯大學(xué)“全球正義研究中心”的一名代表表示，即便是世界舞臺(tái)中的領(lǐng)導(dǎo)者，美國也不能免除這些義務(wù)，而應(yīng)承擔(dān)更多。

“美國必須在世界舞臺(tái)上譴責(zé)本國對(duì)待女性人方式——在某種意義上，美國侵犯本國民眾人權(quán)的規(guī)模和強(qiáng)度，幾乎深不可測(cè)”，“全球正義研究中心”法律主任克里斯汀·瑞安接受《衛(wèi)報(bào)》對(duì)話時(shí)如是說道。

克里斯汀·瑞安還直言不諱：“美國政府一直以來以人權(quán)為由譴責(zé)他國，無論是伊朗還是白俄羅斯，這真是一種可悲的諷刺（tragically ironic）。”她說，美國對(duì)他國的規(guī)范也應(yīng)適用于自己國內(nèi)，但長(zhǎng)時(shí)間以來，“美國一直能夠規(guī)避這種類型的國際審查”。

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，這封聯(lián)合信是寫給多個(gè)聯(lián)合國機(jī)構(gòu)和官員。信中，簽署方要求聯(lián)合國就限制墮胎權(quán)的行為與美國政府溝通、對(duì)美國進(jìn)行正式考察，并敦促美國作為聯(lián)合國會(huì)員國遵守國際法規(guī)定的義務(wù)。值得一提的是，聯(lián)合國人權(quán)委員會(huì)此前已認(rèn)定禁止墮胎“相當(dāng)于酷刑”，并就此對(duì)愛爾蘭、薩爾瓦多等國進(jìn)行了審查。

去年7月，數(shù)千人在白宮附近表達(dá)對(duì)拜登的不滿。視頻截圖

2022年6月24日，美國最高法院推翻了1973年“羅訴韋德案”的歷史性判決，自此正式取締對(duì)女性墮胎權(quán)的憲法保障，交由各州的法律自行決定。決定甫一公布，立刻引發(fā)了墮胎支持者的強(qiáng)烈不滿，大規(guī)?？棺h活動(dòng)席卷美國。同時(shí)，全美各州陷入了一場(chǎng)圍繞墮胎權(quán)存廢的大亂斗。

截至目前，多數(shù)保守州已出臺(tái)墮胎禁令或“觸發(fā)”此前已通過的相關(guān)法案。

2022年7月，拜登簽署行政命令，承諾對(duì)尋求墮胎女性的隱私進(jìn)行保護(hù)，并借此拉票，而墮胎權(quán)也成為兩黨在中期選舉時(shí)期的核心議題。但在11月中期選舉后，拜登政府并未采取實(shí)質(zhì)上的有效干預(yù)措施。

克里斯汀·瑞安表示，在美國發(fā)生的與墮胎權(quán)限制有關(guān)的不幸遭遇，完全是拜登政府的責(zé)任。她指責(zé)拜登政府一直在“口頭承諾”，并沒有采取足夠的行動(dòng)，“在公共衛(wèi)生和人權(quán)方面，這是一場(chǎng)絕對(duì)的災(zāi)難”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。