（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)美聯(lián)社、英國《每日郵報》、德國《明鏡周刊》等外媒3月9日報道，日前，德國首都柏林宣布，該市不久將允許女性像男性一樣，在公共游泳池裸露上身。這一新規(guī)是在一起反歧視投訴成功后出臺的，當?shù)匾幻雌缫暠O(jiān)察員稱贊這為所有城市居民確立“平等權(quán)利”邁出了一步。

美聯(lián)社報道截圖

據(jù)報道，去年12月，一名33歲女性在柏林的一個游泳館參觀設(shè)施，期間她被工作人員要求遮住胸部。在她拒絕后，她被工作人員趕出了泳池。

隨后，這名女子向柏林平等待遇和反歧視機構(gòu)提出了投訴，并向監(jiān)察員辦公室尋求平等待遇，要求女性和男性一樣可以裸露上身。她在投訴中指出，游泳館只規(guī)定顧客穿著“市售泳裝”，并沒有任何針對性別而區(qū)分穿著的規(guī)定，但工作人員卻驅(qū)趕了她。

這一歧視投訴成功了，當?shù)貢r間3月9日，柏林參議院司法、多元化及反歧視部在一份書面聲明中表示，管理柏林公共泳池的機構(gòu)Berliner B?der-Betriebe將明確著裝規(guī)定，柏林的公共游泳池未來將以“性別公平的方式”實施新規(guī)定。該聲明補充稱，在該市的公共室內(nèi)和室外游泳池里，“所有女性或胸部被視為女性的人”將都可以裸露上身。

在這份聲明中，柏林平等待遇和反歧視機構(gòu)監(jiān)察員辦公室負責人多麗絲·利布舍（Doris Liebscher）也表態(tài)稱贊了這一決定，并稱“它為所有柏林人確立了平等的權(quán)利，無論是男性、女性還是非二元性別”。

利布舍還稱，這一決定也為管理機構(gòu)Berliner B?der-Betriebe的工作人員“創(chuàng)造了法律確定性”，“現(xiàn)在重要的是，這項規(guī)定要始終如一地執(zhí)行，不要再發(fā)布驅(qū)逐或禁足令了。”

實際上，據(jù)德國《每日鏡報》9日報道，Berliner B?der-Betriebe此前并不禁止女性在柏林的公共游泳池赤裸上身。該機構(gòu)的一位女發(fā)言人當日表示，他們在內(nèi)部指令中明確表示，所有人都可以平等地赤裸上身游泳。因此，多年來該機構(gòu)也沒有對泳裝做出任何針對性別的具體規(guī)定。“然而，我們的顧客和不同的游泳池對此有不同的解釋和處理方式，”女發(fā)言人無奈表示。

據(jù)德媒報道，德國國內(nèi)有一種流行的裸體主義文化，稱為“FKK”，即“自由身體文化（Frei-K?rper-Kultur）”的縮寫。許多人認為這意味著放松身心、融入大自然，享受自由，并不包含“性暗示”。這種文化在德國已經(jīng)被廣泛接受，德國的許多桑拿房都是男女混用，且出于衛(wèi)生原因，桑拿房要求顧客必須脫光衣服。

德媒解釋稱，德國“對‘無紡織物（textile free）’持包容態(tài)度，甚至在某些情況下還十分喜歡”，“無論是全國數(shù)百個水療和健康度假村、公園還是眾多湖泊，這里的公民都以毫不猶豫地脫掉衣服而聞名?！?

但是，在不同聯(lián)邦州，人們的態(tài)度大不相同。德媒曾報道，德國“旅游手冊”網(wǎng)站2015年10月的一篇文章稱，最新的調(diào)查顯示，在巴伐利亞州，31%的受訪者覺得裸泳“有點討厭或者很討厭”，而梅克倫堡-前波美拉尼亞州只有7%的持這種看法。

英國廣播公司（BBC）在報道柏林允許女性在公共游泳池裸露上身的消息時也指出，公共游泳池是否允許赤裸，以及允許到什么程度，這個問題一直困擾著許多德國地方當局。不過，在去年，德國幾個城市陸續(xù)引入了所有性別均可在公共游泳池裸露上身的規(guī)定，其中包括下薩克森州的哥廷根和北萊茵-威斯特法倫州的錫根。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。