（觀察者網(wǎng)訊）“我不想讓我們國(guó)家陷入困境，所以我不會(huì)回答這個(gè)問題，但我可以告訴你誰不是（幕后黑手）——俄羅斯，不是俄羅斯。”

據(jù)美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)4月11日?qǐng)?bào)道，在“北溪”天然氣管道爆炸事件調(diào)查停滯不前時(shí)，深陷刑事指控風(fēng)波的美國(guó)前總統(tǒng)特朗普“挺身而出”。他在紐約庭審后的首次對(duì)話中稱，俄羅斯沒有炸毀北溪管道，并暗示美國(guó)可能參與了這起事件。

特朗普日前接受了美國(guó)?？怂剐侣勚鞒秩怂恕た柹膶?duì)話，該節(jié)目于當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日晚播出。這是特朗普在紐約出庭后首次接受對(duì)話，不僅談到了自己面臨的指控，稱法院官員為他登記時(shí)，哭著向他說“對(duì)不起”，還嘲笑了拜登競(jìng)選連任的計(jì)劃，稱“我不認(rèn)為他能做到”。

對(duì)話期間，被問及“誰炸了‘北溪1號(hào)’天然氣管道”，特朗普告訴塔克·卡爾森：“我不想讓我們國(guó)家陷入困境，所以我不會(huì)回答這個(gè)問題，但我可以告訴你誰不是（幕后黑手）——俄羅斯，不是俄羅斯?！?

“當(dāng)他們指責(zé)俄羅斯的時(shí)候呢？他們說‘俄羅斯炸毀了他們自己的管道’，你當(dāng)時(shí)也被逗樂了吧，”特朗普補(bǔ)充稱，“不是俄羅斯?！?

英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》分析稱，特朗普此言不僅在幫俄羅斯洗清污名，也在暗示美國(guó)可能參與了這起事件。

這位美國(guó)前總統(tǒng)的發(fā)言還引起了俄媒的注意。塔斯社4月12日發(fā)文稱，特朗普雖然沒有透露誰應(yīng)對(duì)“北溪”事件負(fù)責(zé)，但他保證不是俄羅斯，并指出了這種說法的荒謬之處。

去年9月，由俄羅斯經(jīng)波羅的海向德國(guó)等歐洲國(guó)家輸送天然氣的“北溪1號(hào)”和“北溪2號(hào)”天然氣管道遭到4處破壞并造成泄露。各方普遍認(rèn)為這一事件系“蓄意破壞”。數(shù)日后，丹麥、瑞典和德國(guó)分別開始獨(dú)立調(diào)查。俄方曾多次呼吁共同調(diào)查，遭相關(guān)國(guó)家拒絕。

今年4月6日，負(fù)責(zé)調(diào)查“北溪”管道泄漏事故的瑞典檢察機(jī)構(gòu)表示，鑒于爆炸發(fā)生在水下80米深之處，調(diào)查起來很復(fù)雜，目前很難確定誰是泄露事故的幕后黑手。但瑞典檢方承認(rèn)，最大嫌疑人是一個(gè)“國(guó)家行為體”。

值得一提的是，事故發(fā)生已半年，在此期間被最多權(quán)威媒體轉(zhuǎn)述的調(diào)查報(bào)告來自美國(guó)資深調(diào)查編輯、普利策獎(jiǎng)得主西摩·赫什。他于今年2月發(fā)布題為《美國(guó)是如何毀掉北溪管道的》調(diào)查報(bào)告，一石激起千層浪。西摩·赫什援引消息人士說法稱，去年6月，美國(guó)海軍潛水員在一次軍演的掩護(hù)下，在管道下埋設(shè)了爆炸裝置，以完成拜登親自發(fā)出的命令。隨后，白宮、美國(guó)中情局等美政府機(jī)構(gòu)緊急否認(rèn)。

3月7日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》援引匿名美國(guó)官員的說法稱，事件主謀是一個(gè)“親烏克蘭團(tuán)體”。烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問波多利亞克對(duì)此否認(rèn)稱，烏克蘭和北溪管道事故無關(guān)，也沒有所謂“親烏克蘭團(tuán)體”的任何信息。

3月27日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)未能通過俄羅斯提交的有關(guān)對(duì)“北溪”事件展開調(diào)查的決議草案。這項(xiàng)決議要求聯(lián)合國(guó)牽頭調(diào)查“北溪”管道遭破壞事件，只有俄羅斯、中國(guó)和巴西投了贊成票，其余12個(gè)安理會(huì)成員國(guó)投了棄權(quán)票。

4月10日，外交部發(fā)言人汪文斌在例行記者會(huì)上表示，對(duì)“北溪”天然氣管道爆炸事件開展客觀、公正、專業(yè)的調(diào)查至關(guān)重要，中方支持盡快對(duì)這一事件開展國(guó)際調(diào)查，希望有關(guān)國(guó)家積極回應(yīng)國(guó)際社會(huì)提出的疑慮和關(guān)切，早日讓真相大白于天下。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。