【文/觀察者網(wǎng)  李澤西】

被形容為美國田納西州版“國會山暴動”事件幾經(jīng)波折，昨日出現(xiàn)了重大反轉(zhuǎn)。

當?shù)貢r間4月12日，此前被共和黨驅(qū)逐出田納西州議會的第二個民主黨州議員賈斯汀·皮爾森（Justin Pearson）成功官復原職。這意味著“跨性別者槍擊案”引發(fā)的“田納西版國會山事件”，以及進而造成的“州議員驅(qū)逐爭議”，看似告一段落。然而，環(huán)環(huán)相扣的這場美國黨爭究竟“鹿死誰手”，可能還需再經(jīng)歷一段時間的“口水戰(zhàn)”才能出分曉。

3月27日田納西州發(fā)生槍擊案后，槍手“跨性別者”的身份一度引發(fā)兩黨的激烈爭執(zhí)。不過，隨著左翼活動人士呼吁控槍的抗議活動愈演愈烈，爭議的焦點迅速回到控槍問題。

3月30日，三名民主黨州議員——賈斯汀·瓊斯（Justin Jones）、皮爾森和格洛麗亞·約翰遜（Gloria Johnson）——親自參與一次數(shù)千人參與的控槍集會。由于警方未嘗試阻止，示威者順利闖入了田納西州議會，警方退至議會內(nèi)部保護議員通行的路徑，有示威者甚至與路過的議員距離僅約1米，朝后者喊口號乃至謾罵，不過未發(fā)生暴力沖突。

示威者沒被允許進入大廳里議員們所坐的區(qū)域，但是有示威者闖入了議會大廳上的畫廊。畫廊與議會大廳并無任何隔擋，三名州議員舉著喇叭和抗議標語，站在講臺上直接響應(yīng)這些示威者，與他們一起呼吁立刻實施控槍法案。

3月30日，示威者闖入議會大廳上方的畫廊（圖源：AP）

3月30日，瓊斯（左）、約翰遜（中）和皮爾森（右）在講臺上抗議（圖源：AP）

議會本在討論就3月27日的槍擊案，應(yīng)采取哪些改進槍支管控的措施。示威發(fā)生后的第二天，3月31日，田納西州通過了一則法案，允許私立學校從警局雇傭校園警官。4月11日，田納西州州長簽署了一則將強購槍背景調(diào)查的法案。

對于三名州議員的做法，田納西州議會共和黨籍的議長卡梅倫·塞克斯頓（Cameron Sexton）表示，他們“霸占議會”和“挑事”的舉動不可接受，將會有反制措施。

4月3日，田納西州議會剝奪了三人的一切委員會席位。6日，瓊斯和皮爾森因為違反議會體統(tǒng)（decorum）和規(guī)章而被驅(qū)逐出議會。共和黨在田納西州議會控制超過三分之二的席位，因此幾乎可以單方面實施任何措施。

此事遭到了民主黨的強烈譴責。民主黨的美國總統(tǒng)拜登表示，爆發(fā)槍擊案后，共和黨選擇驅(qū)逐參與“和平示威”的州議員，是“令人震驚的，不民主的，且沒有先例的”。他還表示，自己已與三人通話，親口“感謝他們展示的領(lǐng)導力和勇氣”。

拜登與三人視頻通話（圖源：拜登推特）

實際上，這并非沒有先例，田納西州議會過去也曾驅(qū)逐過犯有強奸罪的議員。不過，瓊斯在遭驅(qū)逐前的發(fā)言表示，過去曾有“性侵者”、“在同事椅子上小便的人”等未遭驅(qū)逐，自己反遭驅(qū)逐顯得格外諷刺。

民主黨的前總統(tǒng)奧巴馬表示，美國“是通過和平示威建立起來的。任何民選官員都不應(yīng)僅因發(fā)聲而失去工作”，認為“不讓與我們意見相左的人發(fā)聲是軟弱的表現(xiàn)”。

奧巴馬推特截圖

這一說法立刻引來了許多網(wǎng)友的“雙標”指控。他們指出，奧巴馬在特朗普被社交媒體封禁時沒有發(fā)聲，而民主黨一直在呼吁驅(qū)逐曾表示支持2021年“國會山”示威的國會共和黨人，“雙重標準太明顯了”。

“反跨性別者”博主馬特·沃爾什（Matt Walsh）表示，民主黨“一邊在努力將特朗普送進監(jiān)獄”，一邊卻對田納西州共和黨的做法感到震驚，是“卑鄙的偽君子”，呼吁共和黨“以牙還牙”。

馬特·沃爾什推特截圖

而一些民主黨人士則反駁稱“共和黨才是雙標的偽君子”?！?a href="http://m.dosane.com/internation/2019_03_23_494738.shtml" target="_blank">穆勒調(diào)查”博客發(fā)推諷刺，表示共和黨稱三名州議員“站太久了”就是“暴亂”，卻稱國會山事件是“正當政治言論”。

民主黨參議員克里斯·墨菲（Chris Murphy）也表示，共和黨將此事形容為與沖擊國會山一樣的“暴亂”是在扭曲事實，表示3月30日“沒有示威者暴力闖入議會、沒人受傷或被逮捕、沒有財產(chǎn)遭到破壞”，強調(diào)只有國會山事件才是“真正的暴亂”。

里斯·墨菲推特截圖

另引爭議的是，被驅(qū)逐的瓊斯和皮爾森是黑人，而剛好沒被驅(qū)逐的約翰遜是白人。許多民主黨人認為，這“體現(xiàn)了共和黨的種族主義思維”，約翰遜也認為“我能留在議會的原因是我的膚色”，對自己未遭驅(qū)逐表示憤慨。共和黨的說法是，瓊斯和皮爾森都用喇叭喊話，瓊斯還舉起示威標語，而約翰遜只是陪同他們站著，未做出過激舉動。

8日，副總統(tǒng)哈里斯還專程飛往田納西，在州議會上致辭，猛烈抨擊共和黨的做法。哈里斯選擇與三名州議員合照，卻沒有與槍擊案受害者家屬見面的做法遭到了共和黨的譴責。

4月10日，瓊斯先被納什維爾市議會全票通過“臨時任命”官復原職。4月12日，皮爾森也被謝爾比縣專員委員會全票通過“臨時任命”官復原職?！芭R時任命”意味著當?shù)卣枰?00天至107天之內(nèi)，安排一次特別選舉。對此，副總統(tǒng)哈里斯發(fā)推慶祝稱“這三人表現(xiàn)出勇氣，要求（州議會）聽取人民的聲音”。

共和黨如果想繼續(xù)對抗的話，理論上可以再度驅(qū)逐此二人，或驅(qū)逐其他州議員。但州議會共和黨籍議長塞克斯頓10日曾表示，如果二人被重新任命回議會，共和黨會依法恢復其席位。

然而，民主黨或許還希望就此事再做文章。12日，參議院議長舒默、參議員墨菲等民主黨代表致信美國司法部，要求其調(diào)查田納西州共和黨驅(qū)逐州議員是否“有違美國憲法和公民權(quán)利保護”。

信件截圖

兩名議員都官復原職，是否就意味著民主黨“大獲全勝”？《聯(lián)邦黨人》報紙不這么認為?！堵?lián)邦黨人》7日的報道“預(yù)計”到了反轉(zhuǎn)的可能，但是依然認為共和黨的處理方式“堪稱完美”，在這過程中“徹底揭露了民主黨虛偽的雙標”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。