（觀察者網(wǎng)訊）美國五角大樓泄密事件進展到現(xiàn)在，可謂越來越離譜：先是涉及俄烏沖突、中國、中東、朝鮮半島、“印太”地區(qū)的多達(dá)數(shù)百份國安機密文件被堂而皇之地大肆流傳，如今，又發(fā)現(xiàn)這些文件早在今年1月就遭到泄露。這一最新發(fā)現(xiàn)再度引發(fā)美國輿論一片嘩然，各界紛紛質(zhì)疑美國情報工作存在嚴(yán)重漏洞。

據(jù)美國政治新聞網(wǎng)“Politico”4月12日報道，美國國土安全部一名前任官員辯解稱，由于法律限制，政府機構(gòu)“沒有主動監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)論壇”。目前，美政府正考慮擴大對美國社交媒體網(wǎng)站的監(jiān)控。

美媒發(fā)問：美政府為何沒有注意到泄密事件發(fā)生？

Politico報道稱，目前尚不清楚泄密最初何時發(fā)生的，以及是誰傳播了機密文件。但根據(jù)最新調(diào)查，這些文件可以追溯到一款名為Discord的免費網(wǎng)絡(luò)實時通訊軟件與數(shù)字發(fā)行平臺。該平臺得到游戲玩家的廣泛青睞，多數(shù)聊天頻道允許任何知道頻道名稱的人自由加入，用戶只需輸入郵箱即可注冊賬號。

有兩名知情人士透露，早在去年冬天，就有用戶在Discord平臺上第一次看到有關(guān)俄烏沖突等全球熱點問題的敏感政府信息。這些信息以書面形式發(fā)布。

幾周后，今年1月份，一名用戶開始發(fā)布似乎是美國內(nèi)部機密文件的圖片。到了3月份，YouTube視頻博主“wow_mao”在自己的Discord頻道轉(zhuǎn)發(fā)了這些圖片。此后，這些機密文件開始流入Twitter、Telegram等其他社交媒體，并引起廣泛關(guān)注。

另據(jù)《華盛頓郵報》報道，經(jīng)編輯調(diào)查，最初發(fā)布機密文件圖片的人疑似是一名自稱在軍事基地工作的年輕男子。該男子通過聊天平臺Discord私密群組陸續(xù)發(fā)布了這些敏感材料。

涉及俄烏沖突的美機密文件在社交媒體流傳

“美國政府中沒有人知道發(fā)生了什么”，一名美國官員告訴Politico。另兩名美國高級官員稱，直到4月6日，也就是《紐約時報》首次報道泄密事件的那一天，美國國安機構(gòu)的高級官員才聽取了相關(guān)事件的簡報；而直到上周，拜登政府才開始調(diào)查泄密事件。

多達(dá)數(shù)百份機密文件在社交媒體流傳數(shù)月，美國政府卻毫不知情。Politico稱，這一事實，令各界開始質(zhì)疑美國情報工作存在嚴(yán)重漏洞。

對此，美國現(xiàn)任和前任官員回答稱，雖然每個機構(gòu)都負(fù)責(zé)調(diào)查自己部門內(nèi)的情報泄露事件，但沒有一個專門的部門負(fù)責(zé)監(jiān)控社交媒體網(wǎng)站上的機密泄露事件。

美國國土安全部負(fù)責(zé)情報和分析的前代理副部長約翰·科恩（John Cohen）也說：“聯(lián)邦政府機構(gòu)沒有主動監(jiān)控在線論壇，尋找與威脅相關(guān)的活動。所以如果一個人或?qū)嶓w在某一個論壇上發(fā)布機密信息，政府官員很有可能察覺不到?！?

科恩繼續(xù)解釋稱，問題在于，政府官員可以監(jiān)控外國人在社交媒體和其他通訊軟件的活動，但在追蹤美國公民有一定的法律限制。例如，只有在特定案件發(fā)生后，F(xiàn)BI才被允許進入社交媒體網(wǎng)站和其他在線論壇監(jiān)控活動；而國土安全部雖然可以監(jiān)控某些在線活動，但僅限于對公眾開放的論壇。

Politico指出，在這起泄密事件中，最初泄密者并沒有構(gòu)成暴力威脅行為，也沒有跡象表明執(zhí)法部門因為其他原因需注意此人。

此次泄密事件的數(shù)量之多、范圍之廣，引起美國輿論嘩然，令拜登政府受到盟友的尖銳批評。見此，部分美官員和議員呼吁情報機構(gòu)改變對社交媒體的監(jiān)控策略?？贫饕舱J(rèn)為，政府需要找到一種更密切地監(jiān)控在線活動的方法，因為部分活動雖不會威脅到暴力或恐怖主義行為，但仍可能是非法的，例如泄露機密信息。

4月13日，美國全國廣播公司（NBC）援引幾名高級官員的消息稱，由于美國情報機構(gòu)未能及時發(fā)現(xiàn)文件泄露，拜登政府正在考慮擴大對美國社交媒體網(wǎng)站和聊天頻道的監(jiān)控。

目前，五角大樓、FBI、國土安全部等美國情報機構(gòu)仍在努力厘清此次泄密事件的原委，包括找到最初泄密者、查清涉及多少機密文件、還有多少文件仍在流傳，以及為何政府機構(gòu)時隔數(shù)月才注意到事件發(fā)生。

科恩就此潑了盆冷水。他說：“這不是典型的泄露事件，并非泄露給媒體或外國勢力。對FBI來說，弄清楚這里究竟發(fā)生了什么，存在一定的挑戰(zhàn)性?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。