【文/觀察者網(wǎng) 王慧、范維】在俄羅斯勝利日前夕，克林姆林宮遭兩架無(wú)人機(jī)深夜襲擊。誰(shuí)干的？

如今，事情成了羅生門。

俄羅斯直指，美國(guó)是幕后黑手，指使烏克蘭發(fā)動(dòng)襲擊。美方立刻否認(rèn)三連，說(shuō)自己沒(méi)參與，目前不確定是誰(shuí)干的，不鼓勵(lì)也不允許烏克蘭在烏克蘭境外發(fā)動(dòng)襲擊。事發(fā)當(dāng)天正在芬蘭訪問(wèn)的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也很快回應(yīng)稱，烏方?jīng)]有攻擊普京或莫斯科，“我們甚至沒(méi)有足夠的武器”。

除此之外，澤連斯基還暗示，這起襲擊是俄羅斯“自導(dǎo)自演”，因?yàn)槎碥娊赵诙頌鯖_突中“節(jié)節(jié)敗退”，“普京需要激勵(lì)他的人民”。類似的暗示和分析也出現(xiàn)在包括美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、路透社、美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)爭(zhēng)研究所（ISW）等西方媒體和智庫(kù)的報(bào)道當(dāng)中。

一些西方政客的回應(yīng)，同樣耐人尋味。

歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利稱，俄羅斯“不能把這次所謂的襲擊作為繼續(xù)升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口。我們擔(dān)心的是，這件事可能被用作借口更廣泛征兵，對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)更多攻擊。解決這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的唯一辦法就是給烏克蘭更多軍事、政治和經(jīng)濟(jì)上的支持”。

瑞典前首相卡爾·比爾特則在推特上說(shuō)：“我有一些嚴(yán)肅的問(wèn)題。如果無(wú)人機(jī)來(lái)自很遠(yuǎn)的地方，直到克里姆林宮的正上方才有防空部隊(duì)介入，這真的現(xiàn)實(shí)嗎？”

所以，到底是誰(shuí)干的？有什么目的？事件將產(chǎn)生怎樣的后果？俄羅斯又將如何報(bào)復(fù)？

克宮遭無(wú)人機(jī)襲擊的監(jiān)控畫(huà)面

“誰(shuí)是最大的受益者，誰(shuí)就是最大的嫌疑者”

“我認(rèn)為，肯定不是自導(dǎo)自演?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員王曉泉說(shuō)：“俄羅斯怎么可能在勝利日前夕，自導(dǎo)自演一個(gè)炸克林姆林宮的事情？這是一個(gè)很荒謬的邏輯，就像之前指責(zé)俄羅斯自導(dǎo)自演炸北溪一樣。”

多位俄烏問(wèn)題專家告訴觀察者網(wǎng)，嫌疑最大的是烏方。

“我傾向于認(rèn)為，背后有反俄國(guó)際勢(shì)力的撐腰、慫恿甚至操控，”王曉泉說(shuō)，其最主要目的是在俄烏沖突進(jìn)入膠著狀態(tài)、烏克蘭已經(jīng)遭受巨大代價(jià)之際，壓制烏方和談的沖動(dòng)。

“現(xiàn)在烏方在戰(zhàn)場(chǎng)上損失很大，不是很主動(dòng)，士氣也不是很高，內(nèi)部和談的力量越來(lái)越大。而美國(guó)希望烏克蘭打下去，通過(guò)這種方式消耗俄羅斯?！?

不過(guò)，他也表示，這件事未必是澤連斯基的決定。因?yàn)閷?duì)俄羅斯的國(guó)家元首進(jìn)行“恐怖襲擊”，成功的可能性很小，而俄方可能會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的報(bào)復(fù)，且成功的概率要大得多。

“這樣一來(lái)，澤連斯基將使自己陷于危險(xiǎn)之中，他沒(méi)必要這么做。所以，澤連斯基第一時(shí)間出來(lái)撇清關(guān)系，也是這個(gè)原因?！蓖鯐匀a(bǔ)充道。

軍事評(píng)論員宋忠平認(rèn)為，對(duì)克里姆林宮實(shí)施攻擊，實(shí)際上是在逼迫俄羅斯的老百姓反對(duì)普京。因?yàn)楫?dāng)戰(zhàn)火持續(xù)燒到了俄羅斯境內(nèi)，甚至燒到了俄羅斯首都，就意味著俄羅斯國(guó)內(nèi)不太平。只有普京下令撤軍，才能夠減少烏克蘭和美國(guó)對(duì)俄羅斯境內(nèi)沒(méi)完沒(méi)了的襲擊。

“事情發(fā)展至今，最大的受益者是美國(guó)和烏克蘭。而誰(shuí)是最大的受益者，誰(shuí)就是最大的嫌疑者。”宋忠平說(shuō)，另一方面，美國(guó)和烏克蘭在類似行動(dòng)中總是相互配合，比如美國(guó)負(fù)責(zé)提供情報(bào)支持，進(jìn)行目標(biāo)指引，烏克蘭來(lái)具體實(shí)施。

“但這次烏克蘭并沒(méi)有在烏境內(nèi)放飛無(wú)人機(jī)，因?yàn)檫@個(gè)無(wú)人機(jī)是小型，而非大型的，它飛不了800公里，所以這次行動(dòng)很有可能是烏克蘭支持的相關(guān)人士在俄羅斯境內(nèi)、在莫斯科周邊釋放無(wú)人機(jī)，從而實(shí)施的有效攻擊?！?

宋忠平說(shuō)，對(duì)于美國(guó)而言，其任務(wù)就是給烏方提供目標(biāo)指引，也就是無(wú)人機(jī)往哪個(gè)地方去飛，這是雙方一貫采取的配合方式?！氨热缯f(shuō)，美國(guó)幫烏克蘭指引俄境內(nèi)的軍事目標(biāo)，然后烏克蘭放飛圖-141改裝的攻擊型無(wú)人機(jī)去攻擊目標(biāo)；在海馬斯多管火箭炮打擊上，同樣是美國(guó)指引目標(biāo)，烏克蘭來(lái)攻擊?！?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月4日晚間，俄羅斯在莫斯科紅場(chǎng)舉行紀(jì)念衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利78周年閱兵的第二次夜間彩排。