【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】當?shù)貢r間5月6日，澳大利亞新南威爾士州臥龍崗市超過2000人上街游行示威，反對在當?shù)乜喜祭劢ㄔO(shè)核潛艇基地的計劃，該項目為美英澳三邊安全伙伴關(guān)系（AUKUS）協(xié)議的核心部分?？棺h人士抨擊建設(shè)基地只是美國人“毫無意義的戰(zhàn)爭宣傳”，還將阻礙當?shù)叵蚩稍偕茉崔D(zhuǎn)型，他們希望不要讓任何地方淪為核潛艇基地。

澳大利亞新聞網(wǎng)報道及游行示威現(xiàn)場

據(jù)路透社和澳大利亞新聞網(wǎng)報道，肯布拉港是新南威爾士州第二大煤炭出口港口，也是澳國防部新建核潛艇基地的首選地點之一。6日的示威游行由一個名叫“臥龍崗反戰(zhàn)反核” （WAWAN）組織發(fā)起，澳大利亞工黨成員和一些工會代表也加入到抗議活動中。參與者稱，當天的示威規(guī)模達到了2000人到5000人。

視為組織方WAWAN在社交媒體上發(fā)布的游行畫面

抗議者高喊“不要核潛艇、不要戰(zhàn)爭”等口號，舉著橫幅和旗幟在臥龍崗主要街道游行。WAWAN發(fā)文說，他們正在尋求“發(fā)出一個明確的信息——不希望這里或其他任何地方成為核潛艇基地”。

WAWAN組織成員亞歷山大·布朗（Alexander Brown）表示，他在那里生活了20年，建設(shè)核潛艇將妨礙該地區(qū)向可再生能源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

“這是美國人在這里毫無意義的戰(zhàn)爭宣傳，”布朗說，“我們現(xiàn)在比以往任何時候都更需要地區(qū)和平，這兒需要迅速過渡到可再生經(jīng)濟?！?

“我們不希望它出現(xiàn)在這里或其他任何地方?！辈祭恃a充道，上屆政府（指莫里森政府）在沒有任何“討論、辯論或公眾咨詢”的情況下宣布肯布拉港可能成為潛艇基地，“我們被蒙在鼓里了”。

澳政府宣布新建核潛艇基地的三個候選地點，由北到南分別為布里斯班、紐卡斯爾和布拉肯港

去年3月7日，時任澳大利亞總理莫里森宣布，將投資100億澳元（約74億美元）在澳東海岸建立核潛艇基地，來?？緼UKUS框架下購買的核動力潛艇，候選地點分別為昆士蘭州布里斯班、新南威爾士州紐卡斯爾或肯布拉港。莫里森宣稱，澳大利亞將加強其武器能力，“保護澳大利亞人的安全”。

澳國防部曾表示，新南威爾士州的肯布拉港是最佳選擇，因其需要的額外工作最少。選定后，初期工作預計將于2023年年底完成。

一旦建成，這將是澳大利亞的第二個潛艇基地，也是澳大利亞1990年以來最大的國防設(shè)施。澳大利亞目前擁有六艘柯林斯級潛艇，駐扎在西部鉑斯的西艦隊基地。莫里森稱，即使新基地建成，舊有基地仍會繼續(xù)運作。

澳國防部長理查德·馬爾斯上月曾表示，尚未就核潛艇基地選址做出最終決定。

澳大利亞Solidarity新聞網(wǎng)

一直以來，AUKUS協(xié)議特別是核潛艇項目在澳國內(nèi)始終存在爭議。澳大利亞Solidarity新聞網(wǎng)4月28日曾撰文稱，建造東海岸潛艇基地的成本約為100億澳元，這是對金錢的“嚴重浪費”，畢竟澳政府此前還以財力不足為由，拒絕投入240億澳元提高該國福利計劃（Centrelink Program）的補助水平。

文章還一語道破稱，根據(jù)AUKUS框架，澳大利亞可能要苦等10年到30年才能拿到核潛艇；另一方面，AUKUS渲染中國威脅的做法與地區(qū)和平相悖，就算中國存在很多問題，但當下對澳大利亞并不構(gòu)成軍事威脅，未來也不太可能。

文章反問：“如果這些潛艇應(yīng)該是為了保護航運，可我們的大部分出口都是運往中國的——那么我們到底要保護航運免受誰的攻擊呢？”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。