【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】七國(guó)集團(tuán)（G7）領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)將于5月19日至21日在日本廣島召開?！爸袊?guó)”卻一度成為與G7捆綁的高頻詞。

據(jù)日本共同社13日?qǐng)?bào)道，G7國(guó)家正協(xié)調(diào)在首腦聲明之外，制定專注于經(jīng)濟(jì)安保的附屬文件。報(bào)道又借機(jī)炒作所謂中國(guó)“經(jīng)濟(jì)脅迫”，污名化中國(guó)。中方在本周已明確表示，如果G7把“應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)脅迫”列入議程，何不先討論一下美國(guó)的所作所為。

多名G7相關(guān)人士透露，七國(guó)集團(tuán)計(jì)劃在下周召開的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)有關(guān)經(jīng)濟(jì)安全保障相關(guān)討論中，擺出不允許貿(mào)易等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域“威逼壓迫行為”的姿態(tài)。

報(bào)道稱，擬出臺(tái)的附件內(nèi)容是譴責(zé)限制與所謂的“政治對(duì)立國(guó)家”之間進(jìn)出口的政策等。還宣稱，這似乎是日本政府以臺(tái)海緊張局勢(shì)升溫為背景，主導(dǎo)了由G7表態(tài)會(huì)毅然采取對(duì)抗措施的行為。

報(bào)道繼續(xù)渲染說，若此次G7峰會(huì)制定有關(guān)經(jīng)濟(jì)安保的附件，將是“罕見舉措”。

報(bào)道提及，去年在德國(guó)舉行的G7峰會(huì)上也就加強(qiáng)警惕包括經(jīng)濟(jì)“威逼壓迫”在內(nèi)的威脅達(dá)成了一致。

共同社報(bào)道稱，G7國(guó)家計(jì)劃在峰會(huì)最后一天，即5月21日發(fā)表的首腦聲明與附件中，寫明“G7將（采?。?duì)抗經(jīng)濟(jì)性的強(qiáng)制措施，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈強(qiáng)韌化和公平競(jìng)爭(zhēng)”，并聲稱，具體來(lái)說，將在半導(dǎo)體、重要礦物和農(nóng)產(chǎn)品上，強(qiáng)化擺脫對(duì)華和對(duì)俄依賴的機(jī)制。

報(bào)道透露，日本首相岸田文雄已向各國(guó)提出了要求，希望由G7作為核心，展示對(duì)中國(guó)等國(guó)的明確立場(chǎng)。

作為今年輪值主席國(guó)，日本從年初就開始不斷發(fā)力，試圖提升其影響力。清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)系教授劉江永在接受《藍(lán)廳觀察》對(duì)話時(shí)就曾指出，G7峰會(huì)可以說是日本與美國(guó)共同自導(dǎo)自演的一場(chǎng)政治鬧劇。

中國(guó)國(guó)際問題研究院副研究員蘇曉暉也表示，從七國(guó)集團(tuán)一系列的議程中可以看出，其強(qiáng)調(diào)的是西方世界要對(duì)俄羅斯強(qiáng)化制裁，同時(shí)要對(duì)中國(guó)進(jìn)行防備，試圖把中俄進(jìn)行綁定。此外，從美日的一系列負(fù)面動(dòng)向可以看出，今年的G7峰會(huì)帶給地區(qū)和國(guó)際社會(huì)的并不是積極合作的動(dòng)向和發(fā)展機(jī)遇，而是挑戰(zhàn)和隱患。

2023年5月13日，日本廣島，民眾參與反對(duì)此次G7廣島峰會(huì)的演講集會(huì)。 視頻截圖

近來(lái)，中國(guó)不斷成為G7熱議的焦點(diǎn)。據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》此前報(bào)道，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫11日稱，美國(guó)擔(dān)心“中國(guó)對(duì)其他國(guó)家使用’經(jīng)濟(jì)脅迫’”，七國(guó)集團(tuán)許多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體成員也有一樣的擔(dān)憂，正思考如何應(yīng)對(duì)這種行動(dòng)。

耶倫表示，長(zhǎng)久以來(lái)，美國(guó)都在考慮對(duì)“針對(duì)中國(guó)的境外投資”實(shí)施進(jìn)一步、有針對(duì)性的限制，并一直在與G7盟友討論這個(gè)可能性。她說，美國(guó)政府內(nèi)部雖尚無(wú)定論，但拜登政府認(rèn)為，志同道合的各國(guó)須行動(dòng)一致，才能發(fā)揮最大效用。

此前在4月的一次演講中，耶倫聲稱，為在外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中取得主導(dǎo)地位，美國(guó)將對(duì)所謂的中國(guó)的經(jīng)濟(jì)脅迫進(jìn)行反制。

針對(duì)美國(guó)頻繁炒熱中國(guó)“經(jīng)濟(jì)脅迫”議題的行為，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)家對(duì)外開放研究院研究員熊李力分析說，這其實(shí)是美國(guó)希望復(fù)制聯(lián)合歐洲遏制俄羅斯那一套，在亞太地區(qū)重新打造一個(gè)針對(duì)中國(guó)的“聯(lián)盟”，以更好動(dòng)員它的盟友加入對(duì)中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)和遏制。

5月12日，我外交部發(fā)言人汪文斌就相關(guān)問題做出的回應(yīng)頗具深意。

“說到經(jīng)濟(jì)脅迫，第一個(gè)應(yīng)當(dāng)受到聲討的，恐怕非美國(guó)莫屬，”汪文斌說，“美國(guó)一再泛化國(guó)家安全概念，濫用出口管制措施，對(duì)別國(guó)企業(yè)采取歧視性和不公平做法，其行為嚴(yán)重違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則。”

汪文斌引用媒體報(bào)道數(shù)據(jù)稱，從2000年到2021年，美國(guó)對(duì)外制裁增加了933%。僅特朗普政府四年間就實(shí)施了3900多項(xiàng)制裁，相當(dāng)于平均每天揮舞3次“制裁大棒”。截至2021財(cái)年，美國(guó)已生效的制裁措施累計(jì)達(dá)9400多項(xiàng)。美國(guó)已對(duì)世界上近40個(gè)國(guó)家實(shí)施過單邊經(jīng)濟(jì)制裁，全球近一半人口受到影響。

“實(shí)際上，七國(guó)集團(tuán)其他成員在美國(guó)的經(jīng)濟(jì)脅迫和霸凌面前也難以幸免。日本東芝、德國(guó)西門子、法國(guó)阿爾斯通等企業(yè)，都曾是美國(guó)打壓的對(duì)象?！彼f。

汪文斌建議，如果G7峰會(huì)要把“應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)脅迫”列入議程，可以先討論一下美國(guó)的所作所為。

他進(jìn)一步表示，日方在主辦G7峰會(huì)時(shí)，是否可以代表其他同樣遭受美國(guó)霸凌的成員國(guó)向美方表達(dá)一些關(guān)切？或者至少說幾句真話？

汪文斌最后說道，中國(guó)自身就是美國(guó)經(jīng)濟(jì)脅迫的受害者，中方一貫堅(jiān)決反對(duì)其他國(guó)家搞經(jīng)濟(jì)脅迫。中方敦促七國(guó)集團(tuán)順應(yīng)開放包容的時(shí)代大勢(shì)，停止搞封閉排他的“小圈子”，不要做經(jīng)濟(jì)脅迫的同謀和幫兇。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。