【文/觀察者網(wǎng)  李澤西】

據(jù)美國《華盛頓郵報(bào)》24日報(bào)道，美國眾議院當(dāng)天投票推翻總統(tǒng)拜登此前提出的學(xué)生貸款減免方案。該方案此前已被美國法院叫停。而目前，美國聯(lián)邦政府債務(wù)上限問題仍未解決，

《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截圖

報(bào)道稱，眾議院218票支持推翻該方案，203票反對推翻，兩名溫和派民主黨議員與所有在場的共和黨議員一同投票支持推翻該方案。24日通過的“推翻”法案還將禁止教育部未來出臺(tái)類似的措施，并將恢復(fù)暫停的學(xué)生貸款支付，前總統(tǒng)特朗普2020年因新冠疫情對民生的影響，宣布暫停學(xué)生貸款支付。不過，該法案還需要通過民主黨控制的參議院，而拜登已放話將使用總統(tǒng)否決權(quán)。

根據(jù)拜登2022年8月24日出臺(tái)的的計(jì)劃，持有教育部貸款、年收入低于12.5萬美元的公民，有資格獲得1萬美元的貸款減免，如果獲得專為中低收入家庭學(xué)生提供的佩爾助學(xué)金，有資格最高減免2萬美元的學(xué)生貸款。這是拜登2020年競選總統(tǒng)期間的一大承諾。據(jù)學(xué)界和媒體估算，該計(jì)劃至少需花費(fèi)聯(lián)邦政府3000億美元預(yù)算。

美國民眾對于政府是否應(yīng)減免學(xué)生貸款未達(dá)成一致。YouGov和《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志2月發(fā)布的民調(diào)顯示，44%認(rèn)為美國政府有一定義務(wù)解決學(xué)生債務(wù)問題，40%認(rèn)為美國政府沒有相應(yīng)義務(wù)。支持者認(rèn)為，該法案將幫助面臨困難經(jīng)濟(jì)環(huán)境的年輕人，刺激消費(fèi)，且有助于縮小種族貧富差距。反對者則認(rèn)為，這將加劇通脹，對已努力支付完學(xué)生債務(wù)的人極為不公平，是“社會(huì)主義”，且是在中期選舉前“賄賂選民”。

美國政治分析網(wǎng)站“FiveThirtyEight”當(dāng)時(shí)分析，拜登此舉旨在幫助民主黨2022年中期選舉的選情，提高大學(xué)畢業(yè)的年輕人群體的政治熱情，不過該群體大部分已是民主黨支持者，拜登不論如何幫助他們都不可能贏來很多新選票，因此不認(rèn)為這個(gè)議題對民主黨有顯著的幫助。

在正反雙方爭議不休之際，方案尚未生效之時(shí)，德克薩斯北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院于2022年11月10日介入爭議，叫停了該方案。法院認(rèn)為，撥款是憲法保留給國會(huì)的權(quán)力，美國總統(tǒng)無權(quán)單方面出臺(tái)開支計(jì)劃。拜登政府辯稱，根據(jù)2003年頒布的《學(xué)生高等教育救濟(jì)機(jī)會(huì)法案》（HEROES Act），他們有權(quán)減免大學(xué)生貸款，但法院認(rèn)為這一說法不成立，表示該計(jì)劃缺乏“明確的國會(huì)支持”。

拜登政府不服裁決，提出申訴。2022年12月，美國最高法院同意審理該案件，目前還在審議階段。據(jù)最高法院觀察網(wǎng)站“SCOTUSBlog”分析，拜登政府極大概率將敗訴，就連較為溫和的保守首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）都在強(qiáng)調(diào)“三權(quán)分立的重要性”。

2023年2月28日，最高法院前支持減免學(xué)生貸款的示威者（圖源：Getty）

白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾（Karine Jean-Pierre）2022年曾表示，年后將會(huì)恢復(fù)暫停的其他學(xué)生貸款支付，這些資金可以抵消美國政府在減免貸款等方面增加開支所帶來的通脹等影響。不過，隨著減免學(xué)生貸款方案陷入訴訟泥潭，美國政府也不再提及要恢復(fù)暫停的學(xué)生貸款支付了。美國最高法院此時(shí)也在審議恢復(fù)學(xué)生貸款支付的訴案。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。