【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】在歐盟準備公布對華“經(jīng)濟去風險”路線圖之際，部分歐盟成員國提出了異議。

香港《南華早報》10日援引五名外交官和其他參與討論的人士的話報道稱，在本周三（7日）的一次會議上，來自法國、德國、意大利和荷蘭的外交官對歐盟委員會主席馮德萊恩辦公室主任塞伯特（Bjorn Seibert）在一次演講中提到的“國家安全”表示擔憂，一些成員國警告稱，歐盟不應(yīng)“模仿”美國對中國的態(tài)度。

一位高級官員透露，一些歐盟成員國直言“我們是歐洲，不是美國”，他們擔心，歐盟將貿(mào)易政策和“國家安全”混為一談。

報道稱，本月20日，歐盟委員會將公布一項新的經(jīng)濟安全戰(zhàn)略的早期提案，該提案不會直接針對中國，但在起草過程中考慮到了中國的影響。

3月30日，馮德萊恩首次宣布將提出這項經(jīng)濟安全戰(zhàn)略，她當時表示，有必要減少歐盟對中國的依賴。4月18日，歐盟委員會主席馮德萊恩再次強調(diào)歐洲必須要制定一個“連貫的、獨特的”對華戰(zhàn)略，核心必須是“經(jīng)濟去風險化”。馮德萊恩重申其一貫看法，即歐洲需平衡與中國的關(guān)系，降低對華依賴、降低對華關(guān)系中一些“重要且敏感領(lǐng)域”的風險，但稱之為“避險”，而非“脫鉤”。

據(jù)報道，提案將包括對外投資審查，這將限制歐洲公司投資中國的某些領(lǐng)域。

一名外交官表示，這一提議令成員國感到不安，他們認為歐盟與美國的步調(diào)過于相似。

“雖然塞伯特提出了一個很好的計劃，但我們要小心，不要模仿美國人的姿態(tài)和措辭。”另一名外交官說道。

馮德萊恩 圖源：AFP

比利時布魯蓋爾研究所（Bruegel）的貿(mào)易專家大衛(wèi)·克萊曼（David Kleimann）分析稱，從成員國的反應(yīng)可以明顯看出，馮德萊恩在發(fā)表與美國相似的對華表態(tài)前，沒有征求各成員國的意見。

“這令人驚訝，因為限制資本外流需要得到歐洲理事會的一致同意。此外，成員國在國家安全事務(wù)上擁有專屬權(quán)限?！笨巳R曼說。

不過，馮德萊恩仍有一批支持者，他們表示，馮德萊恩曾透露新的經(jīng)濟安全戰(zhàn)略中涉及國家安全的部分非常少，僅包括量子計算、人工智能和半導(dǎo)體等特定領(lǐng)域，且絕大多數(shù)貿(mào)易和投資被視為無風險，不會對成員國造成影響。

美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）此前分析認為，歐盟成員在對華政策上有不同看法，一些成員不愿與中國為敵，但也有一些歐盟成員在安全問題上緊跟美國，這造成歐盟對華戰(zhàn)略的分裂。

CNBC稱，許多歐盟領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)現(xiàn)，要想在降低二氧化碳排放方面取得實質(zhì)性進展，與中國進行對話至關(guān)重要。這與美國的觀點截然不同，因為美國官員認為與北京完全分離——即所謂的“脫鉤”——才是最好的辦法。對歐洲而言，他們需要的是降低和規(guī)避風險，而不是完全脫離中國。

歐洲對外關(guān)系委員會（ECFR）近日發(fā)布的一項多國調(diào)查報告也顯示，絕大多數(shù)歐洲人（74%）支持歐盟加強防衛(wèi)能力，而不是依賴美國，近半數(shù)受訪者（43%）將中國視為歐洲的合作伙伴，而非競爭對手。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。