（觀察者網(wǎng)訊）“瓦格納事件”驚心24小時已過去了數(shù)日，仍有眾多疑云未解，美方28日又曝出一名俄羅斯高級將領(lǐng)事先對普里戈任的行動計劃知情，并將目標指向俄羅斯特別軍事行動副總指揮謝爾蓋·蘇羅維金。

據(jù)《紐約時報》消息，美國官員稱，他們正在努力查明蘇羅維金是否參與了這場兵變的謀劃。報道稱，這事關(guān)普里戈任行動前是否得到了俄某些高層人物的支持。

對此，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫28日晚些時候回應(yīng)稱，事件發(fā)生后會出現(xiàn)眾多猜測、傳言，關(guān)于蘇羅維金的負面報道就是其中一個例子。

普京和蘇羅維金，攝于2017年

《紐約時報》援引聽取了美國情報界相關(guān)簡報的美國官員說法稱，一名俄羅斯高級將領(lǐng)事先知道普里戈任針對俄羅斯軍方領(lǐng)導(dǎo)層的行動計劃。

那些美國官員稱，他們正在努力查明，蘇羅維金是否參與了上周末普里戈任兵變的謀劃。蘇羅維金去年10月出任俄特別軍事行動總指揮，今年1月被降為副總指揮。

分析人士稱，蘇羅維金是一位有威望的將領(lǐng)，去年他參與了俄軍戰(zhàn)線防御體系的構(gòu)筑，今年被降為副總指揮后，對特別軍事行動仍有影響力，在部隊中也很受歡迎。

《紐約時報》網(wǎng)站報道截圖

美國官員稱，有跡象表明，還有一些俄羅斯將軍可能支持普里戈任試圖通過武力改變俄國防部領(lǐng)導(dǎo)層人事的計劃。一些美國官員稱，如果不是確信其他掌權(quán)人會出手相助，普里戈任是不會發(fā)起兵變的。

《紐約時報》將此推論引向“俄軍內(nèi)斗”，稱如果蘇羅維金參與了上周末的事件，那將是普京發(fā)動特別軍事行動以來“俄軍領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)斗的最新跡象”，可能表明普里戈任的支持者與俄國防部長紹伊古和俄軍總參謀長格拉西莫夫之間存在更廣泛的分歧，并稱這場“內(nèi)斗”還有可能決定俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場的未來。

美國官員們聲稱，普京必須做出決斷，要不要相信蘇羅維金協(xié)助了普里戈任，以及應(yīng)該作何反應(yīng)。

美國官員和分析人士猜測稱，如果普京發(fā)現(xiàn)蘇羅維金對普里戈任有更直接的協(xié)助，他將別無選擇，只能將其解職；如果普京認定蘇羅維金只是知道普里戈任的計劃，但沒有給予協(xié)助，那么也許不予追究。

文章還稱，透露這些情報的美國官員和前美國官員均要求匿名，他們聲稱美國及其盟友在很大程度上只是對事況有一個初步掌握，并拒絕公開談?wù)撏吒窦{事件，擔心“助長普京的說法——西方在背后策劃這些動蕩”。

而據(jù)俄新社28日報道，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫當天被問及《紐約時報》針對蘇羅維金的報道時回應(yīng)稱，現(xiàn)在圍繞這些事件會有眾多不同的猜測和傳言，“我認為這就是一個例子”。

據(jù)“今日俄羅斯”（RT）網(wǎng)站報道，“瓦格納事件”24日發(fā)生時，蘇羅維金曾發(fā)布視頻，呼吁瓦格納士兵停止對俄軍的“叛亂”，稱“敵人只是在等待國內(nèi)政治局勢惡化，在國家面臨困難的時候，我們不應(yīng)該讓敵人得逞”。他號召瓦格納士兵在“為時已晚之前”服從合法選舉的俄當局，返回軍營，和平解決他們的不滿。

蘇羅維金出鏡的視頻截圖

綜合此前報道，當?shù)貢r間23日晚，俄雇傭兵集團瓦格納創(chuàng)始人、指揮官普里戈任下令麾下武裝向頓河畔羅斯托夫開進，24日宣布不流血地占領(lǐng)設(shè)在那里的俄南部軍區(qū)總部。普里戈任要求俄聯(lián)邦政府解職紹伊古和格拉西莫夫，瓦格納車隊向莫斯科快速行進。

24日晚，普里戈任接受白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科調(diào)停，同意避免流血，克里姆林宮保證普里戈任能前往白俄羅斯，并將撤銷其刑事立案。這場危機最終在不到24小時內(nèi)化解。

俄羅斯聯(lián)邦安全局27日宣布，針對普里戈任的刑事立案已經(jīng)撤銷。俄國防部同一天在社交媒體通報，瓦格納組織向俄武裝力量轉(zhuǎn)移重型軍事裝備的準備工作正在進行。

據(jù)“今日俄羅斯”報道，普京27日在克林姆林宮與平息此次事態(tài)的士兵和執(zhí)法人員會面，俄國民近衛(wèi)軍總司令佐洛托夫出席活動。佐洛托夫當天接受對話時稱，俄羅斯政府早就已經(jīng)知道瓦格納準備“叛亂”。

佐洛托夫透露，事發(fā)前幾周，瓦格納營地一直傳出“22-25日之間可能發(fā)生兵變”的消息。他進一步指出，“這說明一切都是受挑唆的”，不排除有西方情報機構(gòu)人員參與。

美方一直強烈否認與此次騷亂有任何關(guān)系，并稱這是俄羅斯國內(nèi)事務(wù)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。