【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】北約近來與日本勾連互動不斷，下周將在立陶宛召開的北約峰會，也被視作美國將北約勢力引入亞太的契機(jī)。不過這一企圖正遭到法國的阻撓。

美國“政客”新聞網(wǎng)7月7日報道，西方安全聯(lián)盟在峰會召開前夕出現(xiàn)分裂，法國正在擱置一項擴(kuò)大北約在亞洲影響力的協(xié)議。知情人士形容，對于北約在日本設(shè)立聯(lián)絡(luò)處的計劃，“最強(qiáng)烈的反對來自法國”。還有愛麗舍宮官員透露，其實日本政府自己也表示，他們“并不是非常重視”設(shè)立聯(lián)絡(luò)處一事。

“政客”新聞網(wǎng)：在中國不滿之際，馬克龍反對北約在日設(shè)立前哨基地

報道稱，幾個月來，北約官員一直在討論在日本開設(shè)聯(lián)絡(luò)處的計劃，在西方和中國關(guān)系日益緊張之際，這將是北約在亞太地區(qū)的第一個“前哨基地”。即將舉行的立陶宛峰會被認(rèn)為是計劃取得進(jìn)展的契機(jī)。

盡管其他一些北約盟國也對設(shè)立聯(lián)絡(luò)處表示擔(dān)憂，但三名了解正在進(jìn)行的談判的歐洲外交官承認(rèn)，“最強(qiáng)烈的反對來自法國”。

“原則上我們不贊成?！睈埯惿釋m的一名官員7日對編輯表示，“就該聯(lián)絡(luò)處而言，日本當(dāng)局自己也告訴我們，他們并不是非常重視它?！?

這位法國官員提醒，北約在地理上僅限于北大西洋地區(qū)。

“北約就是北大西洋公約組織。”他強(qiáng)調(diào)，作為憲章核心的第五條和第六條規(guī)定了聯(lián)盟是“區(qū)域性的”。北約憲章第五條規(guī)定，對歐洲或北美北約成員國的任何攻擊“都應(yīng)被視為對所有成員國的攻擊”；第六條規(guī)定，“本條款所指之武裝襲擊之范圍限于歐洲或北美之領(lǐng)土”。

今年以來，隨著芬蘭正式加入北約，北約成員國數(shù)量增至31個。盡管作為冷戰(zhàn)產(chǎn)物的北約早已脫離時代潮流，但它并沒有停下擴(kuò)容的步伐，甚至還想將手伸向亞太地區(qū)。

今年5月9日，日本駐美大使富田浩司在華盛頓召開編輯會透露，北約正在討論在日本開設(shè)聯(lián)絡(luò)處。富田說，“尚未聽說此事得到最后確認(rèn)”，但“正朝著這一方向展開工作”。當(dāng)月24日，日本首相岸田文雄表示，日本沒有成為北約成員國的計劃，但承認(rèn)北約計劃在日本開設(shè)聯(lián)絡(luò)處。

馬克龍2022年出席北約馬德里峰會畫面/法新社 圖

不過，法國總統(tǒng)馬克龍多次明確反對北約加強(qiáng)對亞洲乃至中國的關(guān)注。

早在2021年，他在一場北約會議后表示，“我們不應(yīng)該混淆我們的目標(biāo)”?！氨奔s是一個軍事組織，但我們與中國的關(guān)系問題不僅僅是軍事問題。北約是一種涉及北大西洋的組織，中國與北大西洋關(guān)系不大?！?

《金融時報》6月5日稱，馬克龍近期再度強(qiáng)調(diào)，北約不應(yīng)將其勢力范圍擴(kuò)大到北大西洋地區(qū)以外，否則“將犯下一個大錯誤”。

報道稱，設(shè)立新的北約辦事處一事，需要得到北約最高政治決策機(jī)構(gòu)北約理事會的一致支持，這意味著法國有權(quán)阻止此舉。

針對北約染指亞太的企圖，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃直言，北約謀劃在日本開設(shè)聯(lián)絡(luò)處，表明其打算繼續(xù)加劇亞太地區(qū)的軍事化，并加劇集團(tuán)對峙，是北約的全球野心和計劃在亞太地區(qū)認(rèn)真鞏固其地位的又一個證明，目的是散布以北約為中心的反俄和反華模式。

外交部發(fā)言人汪文斌在5月12日的例行記者會上指出，北約多次公開表示，北約作為區(qū)域性聯(lián)盟的定位沒有變化，不尋求地理突破，亞太地區(qū)不是北大西洋地理范疇，也不需要建立“亞太版北約”，但北約卻不斷強(qiáng)化同亞太國家關(guān)系，執(zhí)著東進(jìn)亞太干預(yù)地區(qū)事務(wù)，挑動陣營對抗，到底意欲何為？這已經(jīng)引起國際社會，特別是亞太地區(qū)國家的高度警覺，希望有關(guān)方面不要因謀求所謂地緣利益而破壞地區(qū)的和平穩(wěn)定。

汪文斌同時強(qiáng)調(diào)，外界也很關(guān)注，日本是否真的要充當(dāng)“北約亞太化”的“急先鋒”。亞洲是和平穩(wěn)定的高地，合作發(fā)展的熱土，不應(yīng)成為地緣爭奪的決斗場。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。