（觀察者網(wǎng)訊）接連發(fā)生焚燒《古蘭經(jīng)》事件后，丹麥外交大臣拉斯穆森當(dāng)?shù)貢r間7月30日表示，丹麥政府將尋求法律手段，禁止民眾焚燒《古蘭經(jīng)》或其他宗教經(jīng)典。

據(jù)美聯(lián)社報道，拉斯穆森30日接受丹麥廣播公司（DR）對話時表示，焚燒宗教經(jīng)典“只會在一個真正需要團(tuán)結(jié)的世界中制造分裂”，“這就是為什么我們要在政府中作出決定，在非常特殊的情況下，我們將研究如何結(jié)束對其他國家的嘲弄，這種行為和丹麥的利益及丹麥人的安全有直接沖突?！?

拉斯穆森表示，丹麥政府決心找到“法律工具”，在不損害言論自由的情況下禁止公開褻瀆《古蘭經(jīng)》等行為。但他承認(rèn)這并不容易。

當(dāng)?shù)貢r間7月24日，伊拉克駐丹麥大使館附近再度發(fā)生焚燒《古蘭經(jīng)》事件  視頻截圖

丹麥曾是唯一保留著“褻瀆法”的北歐國家。該法禁止侮辱宗教，一經(jīng)定罪可被判處4個月監(jiān)禁或罰款，但過去很少有人被定罪。2017年2月，一名男子因焚燒《古蘭經(jīng)》并在社交媒體發(fā)布有關(guān)視頻而被指控“褻瀆罪”。不過，4個月后，丹麥議會就以75比27廢除了這項擁有三百多年歷史的法律。

拉斯穆森在對話中表示，必須保留宗教批判的空間，丹麥沒有重新引入褻瀆條款的想法，“但是，當(dāng)你站在外國大使館前焚燒《古蘭經(jīng)》，或是在以色列大使館前焚燒《猶太妥拉經(jīng)卷》，這種行為除了嘲笑之外沒有別的目的?！?

據(jù)路透社報道，拉斯穆森在一份單獨的聲明中表示，焚燒《古蘭經(jīng)》事件是極少數(shù)人所犯下的極其無理和魯莽的行為，“這些極少數(shù)人并不代表丹麥社會賴以建立的價值觀。”

“因此，丹麥政府將探討在特殊情況下進(jìn)行干預(yù)的可能性，例如冒犯其他國家、文化、宗教的情況。這些行為可能對丹麥產(chǎn)生重大負(fù)面影響，尤其是在安全方面?！甭暶鞣Q。

拉斯穆森在聲明中補(bǔ)充，無論采取什么措施，“當(dāng)然都必須在受憲法保護(hù)的言論自由的框架內(nèi)進(jìn)行，而且會以不改變丹麥言論自由范圍非常廣泛這一事實的方式進(jìn)行?！?

近一段時間以來，丹麥和瑞典的少數(shù)反伊斯蘭活動分子公開褻瀆《古蘭經(jīng)》，引發(fā)了穆斯林國家的不滿，甚至引發(fā)了外交風(fēng)波。

當(dāng)?shù)貢r間2023年7月28日，伊拉克卡爾巴拉，伊拉克民眾抗議瑞典和丹麥焚燒《古蘭經(jīng)》  圖源：視覺中國

但根據(jù)兩國對言論自由的保護(hù)，目前很難阻止這種行為。瑞典首相克里斯特松6月28日表示，是否允許抗議者焚燒《古蘭經(jīng)》取決于警方的判斷，“這是合法的，但不合適?！比鸬渚浇趦纱尉芙^抗議者焚燒《古蘭經(jīng)》的申請，但瑞典法院以“侵犯言論自由”為由駁回了警方的決定。

不過，克里斯特松當(dāng)?shù)貢r間7月30日在社交媒體表示，鑒于有關(guān)行為正在激起人們對瑞典的敵意，瑞典政府正在分析關(guān)于褻瀆《古蘭經(jīng)》和其他宗教經(jīng)典的法律問題。

當(dāng)?shù)貢r間7月29日，土耳其外長哈坎·菲丹與拉斯穆森通電話，敦促丹麥采取緊急行動，防止再有人焚燒《古蘭經(jīng)》。路透社援引消息人士的話說，哈坎·菲丹告訴拉斯穆森，以言論自由為幌子允許此類行為是不可接受的。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。