【文/觀察者網(wǎng)  李澤西】

當?shù)貢r間8日，因烏干達此前出臺的《反同性戀法案》，世界銀行叫停了對其發(fā)放的貸款。10日，烏干達總統(tǒng)約韋里·穆塞韋尼（Yoweri Museveni）發(fā)表聲明，表示烏干達“不管有沒有貸款，我們都能發(fā)展”，拒絕屈服。

穆塞韋尼聲明部分（圖源：穆塞韋尼推特）

穆塞韋尼表示，雖然烏干達正在繼續(xù)與世界銀行就恢復(fù)貸款交涉，但是“如果我們屆時必須貸款，也可以考慮找一些非布雷頓森林體系的機構(gòu)借錢”。他指控西方“如果妄圖拿一點錢就強迫我們放棄自己的信仰、文化、原則和主權(quán)，那他們真是太小看非洲人了”。

8日，世界銀行發(fā)布聲明稱，鑒于烏干達5月通過的《反同性戀法案》“與世界銀行的價值觀完全不符”，“該法案不包容性取向不一樣的人群”，認為該法案實施之前烏干達應(yīng)通過“更多措施”確保其符合世界銀行的“社會標準”，因此在此之前將暫停一切對烏干達新貸款的發(fā)放。

5月26日，穆塞韋尼正式簽署《反同性戀法案》。此前，烏干達與30多個非洲國家一樣將同性戀視為違法行為，但該法案更進一步，首次定義了“同性戀罪”，其中關(guān)于對“同性戀情節(jié)嚴重的人”處以死刑，以及對同性性行為處以終身監(jiān)禁的條款尤其引多方關(guān)切。該法案被一些烏干達國內(nèi)和國際人士認為可能有違烏干達憲法對人權(quán)的保護。

該法案最后通過烏干達國會時，只面臨一票反對。CNN新聞在10日的報道中承認，“這一法案受到烏干達社會廣泛的歡迎”，不過美國政府將其形容為“全世界最極端恐同的法案”。

在3月訪問非洲期間，美國副總統(tǒng)哈里斯曾表示，美國認為同性權(quán)益是“一個人權(quán)問題，我們不會妥協(xié)該立場”。美國國務(wù)卿布林肯曾宣稱，該方案的通過會“破壞烏干達的人權(quán)，還可能破壞已有的艾滋防治成果”。6月，美國對部分烏干達官員實施簽證限制，總統(tǒng)拜登還下令審查美國對烏干達的援助，并稱會根據(jù)自己對該法律的評估，調(diào)整美國與烏干達間的各項交流。

聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員蒂爾克認為，該法案會讓同性群體“幾乎所有的人權(quán)都遭到系統(tǒng)性侵犯，并煽動人們相互仇視”，認為這“將對烏干達整個社會造成嚴重的負面沖擊，多年來取得的社會進步將付之一炬”。

穆塞韋尼在10日的聲明中表達出愿繼續(xù)與西方交涉，稱《反同性戀法案》并不會單因某人性取向是同性戀就將其拘押，法案針對的“脅迫”或“誘導(dǎo)”他人進行同性性行為（不過他未提到未經(jīng)“脅迫”或“誘導(dǎo)”的同性性行為也可能面臨終身監(jiān)禁）。針對各方關(guān)于如何定義“脅迫”或“誘導(dǎo)”等概念的分歧，以及未來可能出現(xiàn)的任何潛在“不合理性”，他表示烏干達將會發(fā)現(xiàn)問題并優(yōu)化法律，但“我們不需要任何外界人士向我們施壓，告訴我們應(yīng)該如何處理自己的內(nèi)政”。在5月簽署法律時，他曾呼吁烏干達政客與各界“抵御帝國主義的施壓”。

穆塞韋尼資料圖

而烏干達議員、法案發(fā)起人阿蘇曼·巴薩利瓦（Asuman Basalirwa）10日接受烏干達城市電視臺對話時反駁外界批評，質(zhì)問美國、世界銀行和國際貨幣基金組織等機構(gòu)是否要求烏干達每施行一項法律就“向他們請示”。

世界銀行在7月向烏干達提供了420萬美元的新貸款，目前在烏干達共有52億美元的投資，不過現(xiàn)有投資不會受到影響。穆塞韋尼10日承認，如果無法獲取新貸款，烏干達可能需要重新制定預(yù)算。

但是，穆塞韋尼介紹，烏干達過去借了不少“完全沒必要”的貸款，且都是在自己不知情的情況下就借出的，自己幾年前要求所有貸款都需自己親自審批，此后貸款的速度和金額都有所減少以及合理化，即便貸款金額更少“也沒有影響到經(jīng)濟的增速”。他表示，烏干達近年發(fā)現(xiàn)的大量石油預(yù)計將在2025年開始開采，甚至可能躋身全球主要產(chǎn)油國行列，只要能遏制腐敗，烏干達發(fā)展前景非常光明。

值得注意的是，就建造石油出口管道問題上，西方也頻頻列舉“人權(quán)”等問題刁難烏干達。2022年9月15日，歐洲議會打出“人權(quán)”的旗號通過了一份決議，呼吁烏干達和坦桑尼亞積極維護當?shù)厝藱?quán)，叫停環(huán)保爭議區(qū)的項目建設(shè)，采取基于可再生能源項目的“替代方案”。烏干達議會副議長塔伊布瓦當時指責歐盟基于錯誤的信息而且蓄意歪曲環(huán)境和人權(quán)保護方面的事實，侵犯了主權(quán)國家從本國油氣行業(yè)獲益的權(quán)利，威脅到了烏干達的社會經(jīng)濟發(fā)展，并指出該決議試圖嚇跑投資者，好讓發(fā)展中國家繼續(xù)向歐洲人乞求資金，從根子上講，屬于最高級的“經(jīng)濟種族主義”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。