【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】英國《金融時報》8月10日報道稱，就在美日韓三國元首即將在戴維營舉行“歷史性峰會”之際，美日兩國就捕鯨問題爆發(fā)“罕見”糾紛。一些日本官員對美國施壓禁止捕鯨感到不滿，甚至暗示日本可能會退出美國主導“在經(jīng)濟上對抗中國”的“印太經(jīng)濟框架”（IPEF）。

報道援引八名知情人士的話稱，美國貿(mào)易代表一直在敦促日本接受“印太經(jīng)濟框架”中的反捕鯨條款。然而，美國的施壓最終引發(fā)了東京方面的憤怒，一些日本官員暗示，日本可能會退出這項支持美國參與該地區(qū)經(jīng)濟的協(xié)議。

一位日本高級官員表示，對東京來說，在捕鯨問題上作出妥協(xié)“根本不可能”，日本政府甚至不認為這是一個“有爭議的問題”。他表示，如果協(xié)議中包含任何禁止捕鯨的措辭，日本將不會加入IPEF。

多位知情人士稱，這也暴露了美國政府內(nèi)部的分歧，一些官員反對美國貿(mào)易代表辦公室施壓日本的做法。

一位知情人士還表示，由于日本的反對，拜登政府計劃移除該條款。 

白宮和美國貿(mào)易代表辦公室拒絕置評。日本首相辦公室發(fā)言人說，東京不會發(fā)表評論，因為談判仍在進行中。

2019年7月，日本重啟了中斷31年的商業(yè)捕鯨/法新社圖

1986年，國際捕鯨委員會（IWC）通過《全球禁止捕鯨公約》，禁止締約國從事商業(yè)捕鯨。作為締約國和傳統(tǒng)的捕鯨大國，日本自1988年后也停止了商業(yè)捕鯨，但仍以“調(diào)查科研”的名義從事大洋捕鯨。同時在一部分沿海地區(qū)還殘存小規(guī)模捕鯨，捕捉對象是沒有列入公約管轄范圍的小型鯨。

但31年后，日本于2019年6月30日正式退出國際捕鯨委員會，從7月1日起在其領海和專屬經(jīng)濟區(qū)（EEZ）恢復商業(yè)捕鯨。

《金融時報》稱，考慮到捕鯨問題在日本具有政治敏感性，一些美國官員認為拜登政府應該集中精力確保完成“印太經(jīng)濟框架”，繞開可能威脅該協(xié)議的問題。

一位熟悉談判情況的人士表示，美國貿(mào)易代表辦公室最初推動了全面禁止捕鯨的條款。他表示，盡管美方后來軟化了態(tài)度，但日本仍然堅持不支持包含任何限制捕鯨的協(xié)議。

今年5月，作為對抗中國在地區(qū)影響力的又一舉措，美方宣布“印太經(jīng)濟框架”14個成員國基本上完成了提高供應鏈韌性與安全的協(xié)議談判。這份由美國主導的協(xié)議旨在建立“排除中國”的供應鏈，是拜登政府提出IPEF一年來討論的首個實際成果。成員國具體包括美國、澳大利亞、文萊、斐濟、印度、印度尼西亞、日本、韓國、馬來西亞、新西蘭、菲律賓、新加坡、泰國和越南。除了美國、印度和斐濟之外，其他11國都是“區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定”（RCEP）的成員國。

外交部發(fā)言人毛寧5月29日表示，亞太經(jīng)濟的成功得益于開放合作、互利共贏，無論以什么名義搞區(qū)域合作，都應當堅持開放包容，不是歧視或者排他。我們認為全球產(chǎn)供鏈的形成和發(fā)展是市場規(guī)律和企業(yè)選擇的結果，人為干擾市場行為，將正常的經(jīng)貿(mào)活動政治化，對半導體等產(chǎn)業(yè)合作人為設置障礙，這才是影響供應鏈穩(wěn)定的最大風險。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。