（觀察者網(wǎng)訊）日本政府不顧國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)，已于今天（8月24日）中午啟動(dòng)福島第一核電站核污染水排海計(jì)劃。針對(duì)此事，曾試圖把“核食”改叫“福食”的民進(jìn)黨繼續(xù)展現(xiàn)“媚日賣臺(tái)”本性，不置一辭，引發(fā)島內(nèi)輿論撻伐。

24日，臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)發(fā)表評(píng)論文章稱，日本決定排核污染水入海，連日本民眾都反對(duì)，相較于大陸和港澳發(fā)聲捍衛(wèi)民眾健康、同步禁止日本水產(chǎn)品進(jìn)口的有力行動(dòng)，民進(jìn)黨當(dāng)局“默不作聲到屁都不敢放”，實(shí)在是有失尊嚴(yán)，“究竟是認(rèn)定民眾練就百毒不侵本領(lǐng)？還是為了與日‘親善’？以為日本排核污染水不關(guān)臺(tái)灣的事？”

8月22日，韓國(guó)民眾走上首爾街頭抗議日本將核污染水排海（圖源：路透社）

文章稱，對(duì)日本核污染水排海計(jì)劃，民進(jìn)黨當(dāng)局至今靜悄悄，從科學(xué)上看，排核污染入海真如日本首相岸田文雄所言“安全”嗎？臺(tái)當(dāng)局不發(fā)一語(yǔ)，不保障漁民生存權(quán)，不管人民安身立命，不是行政怠惰，有失立場(chǎng)嗎？

文章提到，日本政府自認(rèn)核污染水排?！鞍踩?，稱通過(guò)稀釋到符合日本國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)后再排海，還獲國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)背書，但誠(chéng)如大陸方面所說(shuō)，如果真安全又何必排海？不安全排海，不正是典型的以鄰為壑？問(wèn)題就在許多放射性物質(zhì)半衰期逾千年，誰(shuí)能保證對(duì)人體無(wú)害？先前環(huán)保組織“綠色和平”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除氚之外，核污染水中還有鍶90、碳14、銫137、鈷60、釕、銠、碲等物質(zhì)存在。

文章進(jìn)一步提出質(zhì)疑，試想，福島核電站的三個(gè)反應(yīng)堆因地震和海嘯發(fā)生核熔毀，大量外泄的放射性物質(zhì)，讓這次核泄露成為繼切爾諾貝利之后最大事故，福島十幾年后仍是禁區(qū)，重建要四十年。在這樣的情況下，“日本東京電力公司計(jì)劃年底前排放6.5萬(wàn)噸核污染水中，鍶90超標(biāo)逾百倍，種種情況，日本說(shuō)‘安心’誰(shuí)能信？既然如此，民進(jìn)黨政府上下靜悄悄，就真的讓人看不過(guò)去。”

臺(tái)媒一針見血地指出，從過(guò)去民進(jìn)黨不顧島內(nèi)民眾反對(duì)進(jìn)口美國(guó)“萊豬”、日本“核食”，“如今不發(fā)一語(yǔ)似符合民進(jìn)黨本性”，并提到臺(tái)“駐日代表”謝長(zhǎng)廷不僅不吭聲，23日晚還在社交平臺(tái)發(fā)布自己在東京參加新加坡國(guó)慶酒會(huì)的圖片。

圖源：謝長(zhǎng)廷臉書

文章注意到，面對(duì)日方執(zhí)意將核污染水排海一事，大陸、香港、澳門立即出手，紛紛暫停進(jìn)口原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品，為民眾健康把關(guān)。而臺(tái)當(dāng)局“不僅不敢捍衛(wèi)漁民生存權(quán)，民眾生命權(quán)，默不做聲到屁都不敢放，實(shí)在有失尊嚴(yán)，這才是讓人不值一哂、不得不感嘆之處”。

不過(guò)，從民進(jìn)黨當(dāng)局過(guò)往種種“賣臺(tái)”行徑來(lái)看，此次的“視而不見”并不令人意外。2021年，日本計(jì)劃將核污染水排海的消息曝光后，島內(nèi)各界就呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局強(qiáng)力反對(duì)。但當(dāng)時(shí)臺(tái)“駐日代表”謝長(zhǎng)廷卻聲稱“臺(tái)灣也排放輻射廢水入海”，“自己排放又抗議日本排放，就難義正辭嚴(yán)”，試圖替日方“洗白”，暗示日方做法與其他地方核電站一樣。

然而，日本核污染水與核電站正常排水，有本質(zhì)不同。福島第一核電站發(fā)生了嚴(yán)重核泄漏，其污染水曾接觸核反應(yīng)堆堆芯，核輻射水平極高。這與未接觸核反應(yīng)堆堆芯的一般核電站正常排水不能混為一談。此外，日方承認(rèn)，福島核污染水經(jīng)“多核素處理系統(tǒng)”（ALPS）處理后，仍有70%以上超標(biāo)，這與經(jīng)處理檢測(cè)達(dá)標(biāo)后才排放的核電站正常排水完全不同。