（觀察者網(wǎng)訊）上周，以色列外交部公布了與利比亞外長(zhǎng)在羅馬“秘密會(huì)晤”的消息，引發(fā)利比亞國(guó)內(nèi)政治反彈和街頭抗議。在此之前，利比亞一直拒絕承認(rèn)以色列，雙方?jīng)]有正式建立關(guān)系。

外交“翻車”之后，多家外媒報(bào)道顯示，利比亞外交部長(zhǎng)娜杰拉·曼古什（Najla Mangoush）已經(jīng)逃往土耳其。英媒更形容這是以色列的“外交慘敗”，看不懂它為何單方面公布消息。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月30日?qǐng)?bào)道，在會(huì)晤消息27日傳出當(dāng)晚，利比亞外交部長(zhǎng)曼古什就已經(jīng)被停職。官員們最初辯解稱，這次會(huì)面純屬偶然，沒(méi)有事先計(jì)劃。

曼古什被移交調(diào)查，但她后來(lái)聲稱，如果沒(méi)有總理的知情和同意，她上周就不會(huì)繼續(xù)這場(chǎng)會(huì)面。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，利比亞外交部一名官員說(shuō)，曼古什在以色列宣布會(huì)晤消息后逃往了土耳其。《紐約時(shí)報(bào)》也援引兩名外交部官員稱，出于安全考慮，曼古什已經(jīng)飛往土耳其。

2021年6月23日，德國(guó)柏林，利比亞外長(zhǎng)娜杰拉·曼古什。圖自IC Photo

《衛(wèi)報(bào)》評(píng)價(jià)稱，目前尚不清楚為什么以色列外交部會(huì)認(rèn)為，單方面通報(bào)雙方舉行會(huì)晤是明智的做法。利比亞的反應(yīng)足以表明，必須謹(jǐn)慎處理以色列與阿拉伯國(guó)家的關(guān)系正?；瘑?wèn)題。

同時(shí)，利比亞發(fā)生的強(qiáng)烈抗議，很可能會(huì)使其他阿拉伯國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人打消尋求與以色列建立更密切關(guān)系的想法，尤其是在以色列外交部門不被信任將保守秘密的情況下。

英媒稱，為了與這次“外交慘敗”撇清關(guān)系，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡29日上午下令，所有政府成員在進(jìn)行秘密外交之前都要通知他。他的辦公室還不清楚，他是否事先知曉這次會(huì)面。

27日，以色列率先宣布，外長(zhǎng)埃利·科亨（Eli Cohen）與曼古什曾在一周前會(huì)面，并討論了合作的可能性。以色列外交部表示，這是兩國(guó)首次采取這樣的外交行動(dòng)，具體是由意大利外長(zhǎng)安東尼奧·塔亞尼（Antonio Tajani）促成的，他們討論了合作可能性以及以方在人道主義事務(wù)、農(nóng)業(yè)和水資源管理方面的援助。

科亨說(shuō)，他已經(jīng)和曼古什談過(guò)利比亞保護(hù)猶太遺產(chǎn)的重要性。

但利比亞外交部表示，曼古什拒絕了與以色列代表的會(huì)面，并稱事實(shí)上這是“在意大利外交部所主持會(huì)議期間一次毫無(wú)準(zhǔn)備的偶然相遇”。利比亞外交部的聲明還稱，這次互動(dòng)不包括“任何討論、協(xié)議或磋商”，利比亞外交部“重申完全和絕對(duì)拒絕”與以色列的關(guān)系正?；?。

自2020年以來(lái)，以色列通過(guò)美國(guó)斡旋的“亞伯拉罕協(xié)議”，與阿聯(lián)酋、巴林、摩洛哥和蘇丹實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正?；?。

而受到多年動(dòng)蕩沖突和在政府控制權(quán)上的嚴(yán)重內(nèi)部分歧等綜合因素影響，利比亞的外交政策變得尤為復(fù)雜。

民族團(tuán)結(jié)政府控制包括的黎波里在內(nèi)的西部大部分地區(qū)，得到了聯(lián)合國(guó)支持，但在選舉嘗試失敗之后，其合法性自2022年初以來(lái)就一直受到東部地區(qū)的挑戰(zhàn)。包括與土耳其達(dá)成的協(xié)議在內(nèi)，民族團(tuán)結(jié)政府此前的外交政策已被控制東部和中部地區(qū)的國(guó)民代表大會(huì)否決，并受到法律挑戰(zhàn)。

27日，行使國(guó)家元首職能的利比亞總統(tǒng)委員會(huì)發(fā)表聲明，要求民族團(tuán)結(jié)政府總理阿卜杜勒·哈米德·德拜巴（Abdulhamid al-Dbeibah）對(duì)所發(fā)生的事情作出澄清。

在利比亞政壇發(fā)揮咨詢作用的最高國(guó)務(wù)委員會(huì)也對(duì)“利以外長(zhǎng)會(huì)晤”的報(bào)道表示“驚訝”，并說(shuō)相關(guān)責(zé)任人“應(yīng)該被追責(zé)”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。