（觀察者網(wǎng)訊）

“僅憑國際原子能機構(gòu)的監(jiān)測無法消除不信任感，所以才有人主張第三方監(jiān)測，但日方卻好像沒聽懂似的說了些別的東西......”

日本執(zhí)意“排污入?！币l(fā)多方聲討，至今仍未誠意回應(yīng)質(zhì)疑與關(guān)切，但花在公關(guān)上的功夫不可謂不多。韓聯(lián)社9月3日發(fā)文說，日本東京電力公司當天邀請媒體編輯參觀福島核污水排海設(shè)施，日方希望通過這樣的活動，讓媒體幫助其宣傳所謂的“海洋排放安全”的觀點。

報道稱，當編輯走近稀釋設(shè)備旁邊的管道時，聽到了水流的聲音，往前30米處有藍色大管道，盡管無法繼續(xù)靠近，但管道中強勁的水流發(fā)出了“隆隆”的聲響，甚至震動起來。

東電公司組織媒體編輯參觀核污染水排放設(shè)施/韓聯(lián)社

韓聯(lián)社編輯提到，在參觀活動中，東京電力公司的一名員工主動與他攀談起來，詢問為何韓國人對日本排海如此不安？“怎么做才能相信我們？”

韓國編輯回答說：“就像日本有人感到不安一樣，韓國也有人感到不安?！边@名編輯調(diào)整了一下語氣，接著表示，韓國人還“達不到充分相信的地步”。

隨即，兩人的對話到此中斷。

至于為何日本方面得不到信任，韓國編輯認為，東京電力公司在2014年掌握了將核污水排海的情況后，長期沒有對外公布相關(guān)信息，因此被質(zhì)疑有所隱瞞。此外在2021年福島發(fā)生強震后，日方在那里設(shè)置的地震儀也出了故障。

在活動現(xiàn)場對話的一位法國編輯提議說：“為了提高可信度，讓環(huán)境團體等第三方機構(gòu)或?qū)＜业葏⑴c放射性測定或監(jiān)測工作怎么樣？”

然而，負責現(xiàn)場對話說明的東京電力公司職工立即予以否定。他長篇累牘地解釋日方測定氚含量的方式，并稱“國際原子能機構(gòu)（IAEA）的人正在參與所有監(jiān)測工作”。

韓聯(lián)社編輯寫道，“僅憑國際原子能機構(gòu)的監(jiān)測并不能消除不信任感，這也是有人主張第三方機構(gòu)或?qū)＜覅⑴c監(jiān)測的原因，但是，他（東電職工）好像沒聽懂似的說了別的東西?！?/strong>