據(jù)中國駐歐盟使團微信公眾號消息，9月19日，駐歐盟使團團長傅聰大使在“歐盟動態(tài)”主辦的“一帶一路”十周年研討會上發(fā)表主旨演講，并全程參與交流答問。

歐盟動態(tài)：剛才談到“印度—中東—歐洲經(jīng)濟走廊（IMEC）”。大使先生，您認為相比之下，“一帶一路”倡議有哪些優(yōu)勢？您如何看待二者的關(guān)系？

傅聰：我們目前對“印度—中東—歐洲經(jīng)濟走廊”知之甚少，需要了解更多信息，所以我不想把它同碩果累累的“一帶一路”相提并論。

據(jù)一些媒體報道，有些美國學(xué)者和官員稱這些倡議是為了抗衡中國。我想說的是，如果這些倡議純粹以推動發(fā)展為目的，中方就不會從制衡角度看待它們。無論何種倡議，如果其真正目的是促進地區(qū)發(fā)展，中方不會有任何異議。

剛才有人提到發(fā)展模式之爭。在中方看來，如果各方談?wù)撃姆N才是更加綠色的發(fā)展模式，彼此就不存在競爭，只有合作。在這一點上，“一帶一路”倡議與“全球門戶”戰(zhàn)略不存在分歧。未來十年，“一帶一路”發(fā)展也將與時俱進。正如我剛才在演講中提到的，綠色是“一帶一路”的底色。綠色發(fā)展和數(shù)字合作正愈發(fā)成為中方關(guān)注重點。

大家應(yīng)當(dāng)注意到“一帶一路”倡議的幾個基本事實。過去十年，“一帶一路”倡議積累了許多好的經(jīng)驗，有些完全可供“全球門戶”戰(zhàn)略或“印度—中東—歐洲經(jīng)濟走廊”借鑒。首先，合作項目必須由東道國驅(qū)動。項目通常由東道國提出，中國參與進來并提供支持協(xié)助。中國從未將項目強加給他國。這是我們想同各方分享的第一個經(jīng)驗做法。

第二是堅持共商共建共享。這是共建“一帶一路”的基本原則。關(guān)于“共商”，中方在項目早期籌劃階段，就同東道國一道規(guī)劃設(shè)計，這非常重要。這些項目不是由中方發(fā)起，然后兜售給東道國的。項目建設(shè)過程中，雙方也有很多合作，包括雇用當(dāng)?shù)貑T工，為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造大量就業(yè)崗位。這就是我們所說的“共建”。

更重要的是“共享”。中方更多從經(jīng)濟角度看待“一帶一路”合作。不可否認的是，中國的軟實力在合作過程中得到了提升。如果中方所作所為有利于東道國，自然而然會得到對方歡迎和肯定。但“一帶一路”的初衷并非提升軟實力，而是在平等基礎(chǔ)上同各方對接合作，這一點對西方國家尤為重要。我們必須在平等基礎(chǔ)上以合作方式同各國打交道，這樣才能確保各方平等受益。

中國從不認為自己是救世主，中國企業(yè)在國外開展項目有自身目標(biāo)和利益考量，但同時也給當(dāng)?shù)乩习傩諑砗锰?/strong>。中方始終在平等基礎(chǔ)上與東道國政府、民眾和社會各界打交道。