在搜索關(guān)于“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”的相關(guān)新聞時(shí)，常常會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)鮮明的對(duì)比：中巴的媒體和政府機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)清楚地顯示中巴通過(guò)合作實(shí)現(xiàn)共贏，而西方媒體卻幾乎全是負(fù)面評(píng)價(jià)，聲稱(chēng)巴基斯坦歡呼“一帶一路”勝利“過(guò)早”，或“巴基斯坦對(duì)中國(guó)盲目信任”，炒作所謂的“安全擔(dān)憂(yōu)”和“支付糾紛”。

12月7日，巴基斯坦參議院國(guó)防委員會(huì)主席、亞洲政黨國(guó)際會(huì)議聯(lián)席主席、巴中學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)穆沙希德·侯賽因·賽義德，在出席由中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)、中國(guó)人民大學(xué)、義烏市人民政府主辦的“第三屆中國(guó)（義烏）‘一帶一路’城市國(guó)際論壇2023”論壇期間，接受了長(zhǎng)安街知事的專(zhuān)訪。

穆沙希德·侯賽因·賽義德表示，任何與中國(guó)有關(guān)的事，都會(huì)被西方媒體打上“陷阱”或“被中國(guó)利用”的標(biāo)簽。究其根本，西方想要在巴中之間劃出一道鴻溝，它們不想讓任何國(guó)家接近中國(guó)，但是它們失算了。西方批評(píng)“一帶一路”，又想復(fù)制“一帶一路”，這就是虛偽。

他表示，未來(lái)，中巴經(jīng)濟(jì)走廊還會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)合作與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，這將是高科技、高質(zhì)量的發(fā)展。我們歡迎中國(guó)的和平崛起，就這么簡(jiǎn)單。

12月8日，穆沙希德·侯賽因·賽義德發(fā)表演講。

硬聯(lián)通、軟聯(lián)通，也是心聯(lián)通

知事：共建“一帶一路”圍繞互聯(lián)互通，以基礎(chǔ)設(shè)施“硬聯(lián)通”為重要方向，以規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)“軟聯(lián)通”為重要支撐，以共建國(guó)家人民“心聯(lián)通”為重要基礎(chǔ)。今年是共建“一帶一路”提出的第10周年，同時(shí)也是提出共建中巴經(jīng)濟(jì)走廊的第10個(gè)年頭，中巴共同完成了哪些“硬聯(lián)通”“軟聯(lián)通”和“心聯(lián)通”工作？

穆沙希德·侯賽因·賽義德：巴基斯坦和中國(guó)在過(guò)去幾十年的獨(dú)特關(guān)系在現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系中獨(dú)一無(wú)二，我們稱(chēng)之為全天候的友誼，無(wú)論國(guó)際和地區(qū)形勢(shì)如何變幻，中巴友誼永葆強(qiáng)勁、牢固，這就是戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的意義，也是中國(guó)人民視我們?yōu)椤鞍丸F”的意義。

十年來(lái)，中巴經(jīng)濟(jì)走廊作為“一帶一路”的旗艦、支點(diǎn)和先導(dǎo)，中國(guó)在高速公路、港口、能源等“硬聯(lián)通”上投資了260億美元，瓜達(dá)爾港得到了建設(shè)，巴基斯坦新增近600公里的高速公路、8000兆瓦的發(fā)電能力和近900公里的國(guó)家核心輸電網(wǎng)。

瓜達(dá)爾港資料圖。圖源：VCG

在“軟聯(lián)通”上，中巴經(jīng)濟(jì)走廊啟動(dòng)聯(lián)合合作委員會(huì)，成立了各領(lǐng)域的聯(lián)合工作組，這些工作組在“一帶一路”這個(gè)全球最佳實(shí)踐的框架下制定規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)。以中國(guó)建在巴基斯坦的燃煤電站為例，該電站采用特殊煤電技術(shù)，助力當(dāng)?shù)馗纳粕鷳B(tài)?！败浡?lián)通” 提高了聯(lián)通效率，也為巴基斯坦帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)和質(zhì)量。

另外，巴中已經(jīng)打造了一個(gè)共同協(xié)商、共同合作的制度化機(jī)制，設(shè)立三個(gè)不同的機(jī)制，即聯(lián)委會(huì)，由巴基斯坦計(jì)劃和發(fā)展部和中國(guó)發(fā)改委負(fù)責(zé)，定期召開(kāi)會(huì)議，討論項(xiàng)目進(jìn)展；其次是產(chǎn)業(yè)合作聯(lián)合工作組(JWG)，討論的是具體合作，如能源、國(guó)際合作、鐵路、文化、農(nóng)業(yè)、教育、科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域；第三是兩國(guó)外長(zhǎng)級(jí)別的雙邊政治磋商?；谝陨蠙C(jī)制，中巴兩國(guó)形成了非常透明、積極的雙邊決策形式，這是“共商共建共享”理念的關(guān)鍵。

至于你提到的“心聯(lián)通”，你正在和一個(gè)在中國(guó)工作了50多年、致力于推動(dòng)中巴交流的人交談。我本人就是中巴“心聯(lián)通”的代表。當(dāng)年，我通過(guò)廣播、雜志了解中國(guó)，后來(lái)，我組織了一個(gè)13人的“北京廣播聽(tīng)眾俱樂(lè)部”，應(yīng)中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)邀請(qǐng)，我第一次來(lái)到中國(guó)。自那以后，我在50年里到訪中國(guó)100多次。

中巴政府間關(guān)系非常牢固，在政治、外交、貿(mào)易、軍事等方面聯(lián)系密切，同時(shí)，增進(jìn)青年、婦女、媒體和學(xué)術(shù)界的聯(lián)系也非常重要。16年前，我創(chuàng)辦了巴中學(xué)會(huì)。十年前，我還創(chuàng)辦了《友鄰》雜志，這是第一個(gè)中巴聯(lián)合創(chuàng)辦的刊物，是以中英文雙語(yǔ)印刷、在巴中兩國(guó)同時(shí)發(fā)行的出版物。

去年巴基斯坦還舉辦了一次征文比賽，題目是“為什么巴基斯坦人喜歡中國(guó)？”最后收到了大約8000份參賽作品，其中5位最優(yōu)秀作品的作者得以訪問(wèn)中國(guó)。12月20日，我們還將在伊斯蘭堡舉辦中巴經(jīng)濟(jì)走廊媒體論壇，來(lái)自中巴的媒體朋友將相聚一堂。

正如習(xí)近平主席10月18日在第三屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇上所說(shuō)，“一帶一路”的核心是人與人之間的交流。2.8萬(wàn)名巴基斯坦學(xué)生正在中國(guó)學(xué)習(xí)，中巴合拍的第三部電影將在3個(gè)月后上映，講述的是兩國(guó)青年之間的故事，都是非常有趣的交流。

中國(guó)和巴基斯坦合拍的故事片《巴鐵女孩》劇照

“3D手段”失算了

知事：近期在查閱中巴經(jīng)濟(jì)走廊的相關(guān)新聞時(shí)，常常會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)鮮明的對(duì)比，那就是中巴的媒體和政府機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)清楚地顯示中巴通過(guò)合作實(shí)現(xiàn)共贏，而西方媒體卻幾乎全是負(fù)面評(píng)價(jià)，聲稱(chēng)巴基斯坦歡呼“一帶一路”勝利“過(guò)早”，或“巴基斯坦對(duì)中國(guó)盲目信任”，炒作所謂的“安全擔(dān)憂(yōu)”和“支付糾紛”。您如何看待這種反差？

穆沙希德·侯賽因·賽義德：我以一個(gè)在美國(guó)西部喬治城大學(xué)就讀、生活過(guò)四年時(shí)間的身份發(fā)言，不論是俄烏、巴以的沖突，還是“一帶一路”的發(fā)展，西方媒體為了其宣傳目的，都能扯上中國(guó)。尤其是美國(guó)，將中國(guó)視作“威脅”，其媒體也必須配合政府誹謗中國(guó)。我稱(chēng)之為“3D手段”，即他們想妖魔化（Demonize）中國(guó)，想破壞（Damage）中國(guó)，特別是想破壞中國(guó)的穩(wěn)定（Destabilize）。

因此，任何與中國(guó)有關(guān)的事，都會(huì)被西方媒體打上“陷阱”或“被中國(guó)利用”的標(biāo)簽。它們不是以事實(shí)為基礎(chǔ)，而是以觀點(diǎn)為基礎(chǔ)，建立在謊言之上。究其根本，西方想要挑撥離間，在巴基斯坦和中國(guó)之間劃出一道鴻溝，它們不想讓任何國(guó)家接近中國(guó)。

但是它們失算了。巴基斯坦是中國(guó)最親密的朋友，根據(jù)美國(guó)的民調(diào)機(jī)構(gòu)皮尤研究中心發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，85%的巴基斯坦人對(duì)中國(guó)有好感，中國(guó)是巴基斯坦最受歡迎的國(guó)家。

6月17日，中巴友誼公園由卡拉奇大都會(huì)公司投建。圖源：VCG

這就是“亞洲世紀(jì)”

知事：巴基斯坦是中國(guó)唯一一個(gè)全天候戰(zhàn)略合作伙伴，您對(duì)中巴關(guān)系的未來(lái)有怎樣的展望？

穆沙希德·侯賽因·賽義德：未來(lái)，中巴經(jīng)濟(jì)走廊還會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)合作與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，包括巴基斯坦承接中國(guó)產(chǎn)業(yè)遷移，雙方在農(nóng)業(yè)、IT、教育等領(lǐng)域深化合作，這將是高科技、高質(zhì)量的發(fā)展。

中國(guó)與巴基斯坦70多年的雙邊關(guān)系來(lái)自共同的利益和價(jià)值觀，中巴關(guān)系不是技術(shù)性的，不是暫時(shí)的，更不是交易性的。中國(guó)和西方不同，當(dāng)中國(guó)給出承諾后，總會(huì)遵守承諾。中國(guó)的世界觀是人類(lèi)命運(yùn)共同體和整體利益，而西方的世界觀是安全敘事、軍事主導(dǎo)。我們不需要后者，我們不想要“冷戰(zhàn)”，更不想遏制中國(guó)。我們要的，是更緊密的合作、更多的互聯(lián)互通，而不是沖突與對(duì)抗。

美西方國(guó)家提出了很多模仿“一帶一路”模式的基礎(chǔ)設(shè)施倡議，比如“重建更好世界”(B3W)，一年后，該計(jì)劃更名為“全球基礎(chǔ)設(shè)施伙伴關(guān)系”（PGII），而后歐盟又推出了“全球門(mén)戶(hù)”，最新的計(jì)劃是今年9月提出的“印度-中東-歐洲經(jīng)濟(jì)走廊”（IMEC），但慢慢都沒(méi)有動(dòng)靜了。西方批評(píng)“一帶一路”，又想復(fù)制“一帶一路”，這就是虛偽。

問(wèn)題出在哪里？出在西方缺乏中國(guó)高效的治理體系和信守承諾的誠(chéng)意。當(dāng)中國(guó)說(shuō)要做什么之后，就會(huì)做到。共建“一帶一路”有十年的歷史了，所有的承諾都得到了踐行，作為巴基斯坦人，我看得非常明白。

相比于美西方，中國(guó)代表著可靠，談的是現(xiàn)代化；而美國(guó)談的是軍事化，是國(guó)際政治中的新單極主義。這是兩種不同的價(jià)值觀和世界觀。這對(duì)“全球南方”國(guó)家來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，也是為什么中國(guó)在“全球南方”很受歡迎的原因。

對(duì)我們來(lái)說(shuō)，全球的重心正在從西方向東方轉(zhuǎn)移，這就是亞洲世紀(jì)。我們歡迎中國(guó)的和平崛起，就這么簡(jiǎn)單。