（觀察者網(wǎng)訊）

美國(guó)科羅拉多州最高法院將前總統(tǒng)特朗普排除在該州大選黨內(nèi)初選之外的“爆炸性裁決”，意料之中引發(fā)辯論。特朗普黨內(nèi)外的初選對(duì)手乃至部分民主黨人，都擔(dān)心以如此有爭(zhēng)議的方式擊敗特朗普恐怕“勝之不武”。

早先退出民主黨以獨(dú)立人士身份參選的總統(tǒng)候選人小羅伯特·弗朗西斯·肯尼迪當(dāng)天表示，這項(xiàng)判決剝奪了特朗普的參選權(quán)和美國(guó)人民的選擇權(quán)，“不是真正的民主”。維韋克·拉馬斯瓦米、妮基·黑利、羅恩·德桑蒂斯等特朗普在共和黨內(nèi)的初選競(jìng)爭(zhēng)者也稱(chēng)，愿與其公平競(jìng)爭(zhēng)。

美媒認(rèn)為，比起立時(shí)的直接影響，科羅拉多州最高法院的最新裁決在美國(guó)歷史和政治上的影響可能更為深遠(yuǎn)，在法律層面為2024年的美國(guó)總統(tǒng)選舉注入了更多不確定性。一方面，其可能波及到其他州的類(lèi)似訴訟并將此事訴諸最高法院；另一方面，有親民主黨媒體擔(dān)心，“被迫害感”或進(jìn)一步團(tuán)結(jié)特朗普的支持者們。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月16日，美國(guó)新罕布什爾州，特朗普的政治集會(huì)上。圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

“這不是真正的民主”

“每個(gè)美國(guó)人都應(yīng)該為科羅拉多州最高法院將特朗普總統(tǒng)從選票中剔除的決定感到不安?！毙】夏岬袭?dāng)?shù)貢r(shí)間19日在社交平臺(tái)X（原推特）上批評(píng)稱(chēng)，特朗普的政治前途應(yīng)由選民決定，而不是由法院系統(tǒng)決定，這是最基礎(chǔ)的“民主第一課”。

“當(dāng)其他國(guó)家的法院取消反對(duì)黨候選人的參選資格時(shí)，我們會(huì)說(shuō)，‘這不是真正的民主’?，F(xiàn)在這一情況也在這里發(fā)生了?！毙】夏岬险f(shuō)，“我不是特朗普的支持者。（如果我是，我就不會(huì)與他競(jìng)選了?。┑蚁Ｍ诠降倪x舉中擊敗他，而不是因?yàn)樗惶叱鲞x票。讓選民來(lái)選擇，而不是法院！”

在他看來(lái)，該法院在沒(méi)有舉行“基于證據(jù)的聽(tīng)證會(huì)”且特朗普沒(méi)有被定罪的情況下，剝奪了他面對(duì)指控者的基本權(quán)利和參選權(quán)，而當(dāng)任何候選人被剝奪參選權(quán)時(shí)，美國(guó)人民就被剝奪了選擇權(quán)。他希望科羅拉多州最高法院能盡快推翻這一判決。

共和黨人總體站在特朗普一邊。但值得注意的是，包括英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》《紐約郵報(bào)》等在內(nèi)的媒體19日都提到，特朗普的共和黨初選競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手盡管會(huì)從這項(xiàng)裁決中受益，但仍然抨擊了這一裁決，主張應(yīng)該由人民而不是法官來(lái)決定誰(shuí)應(yīng)該擔(dān)任總統(tǒng)。

共和黨候選人、38歲的印度裔生物技術(shù)企業(yè)家拉馬斯瓦米稱(chēng)法院的裁決是“對(duì)民主的實(shí)際攻擊”，是民主黨法官組成的“陰謀集團(tuán)”的“最新選舉干預(yù)策略”，目的是通過(guò)剝奪美國(guó)人投票給自己選擇的候選人的權(quán)利，讓政治反對(duì)派保持沉默，并為民主黨這次推出的任何“傀儡”左右選舉。

拉馬斯瓦米在社交平臺(tái)X上承諾，若特朗普未被允許出現(xiàn)在科羅拉多州的選票上，他也將退出該州初選，并要求其他共和黨內(nèi)候選人羅恩·德桑蒂斯、克里斯·克里斯蒂和妮基·黑利等也“立即這樣做”，“否則他們就是在默許這一將給我們的國(guó)家?guī)?lái)災(zāi)難性后果的非法行為”。

美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人維韋克·拉馬斯瓦米 圖片來(lái)源：東方IC

被點(diǎn)名的克里斯蒂在新罕布什爾州的一次活動(dòng)中表示，特朗普不應(yīng)在沒(méi)有合法證據(jù)證明其確實(shí)參與叛亂的情況下，被法院阻止參選。他警告，如果人們的選擇權(quán)被剝奪，將會(huì)在這個(gè)國(guó)家引起極大的憤怒。

這名61歲的前新澤西州州長(zhǎng)被美媒形容為“對(duì)特朗普最直言不諱的共和黨批評(píng)者之一”。他曾宣布參加2016年大選，但因支持率低迷而選擇退出，轉(zhuǎn)而支持當(dāng)時(shí)名聲大噪的特朗普。但兩位昔日盟友已漸行漸遠(yuǎn)，克里斯蒂日前狠批特朗普“只是一位電視明星” ，如果讓他重回白宮，“他的表現(xiàn)會(huì)比前一任期更糟糕”。

《紐約郵報(bào)》稱(chēng)，現(xiàn)年51歲的前美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使、前南卡羅來(lái)納州州長(zhǎng)妮基·黑利當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日晚在艾奧瓦州出席活動(dòng)后對(duì)克里斯蒂的觀點(diǎn)表示贊同?！拔乙嬖V你們，我不認(rèn)為特朗普需要當(dāng)總統(tǒng)，我認(rèn)為我需要當(dāng)總統(tǒng)……但我會(huì)公平公正地?fù)魯∷Ｎ覀儾恍枰ü賮?lái)做這些決定，我們需要選民來(lái)做這些決定?！?

佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)羅恩·德桑蒂斯19日也在社交平臺(tái)X上寫(xiě)道： “左翼人士援引‘民主’來(lái)為其使用權(quán)力辯護(hù)，即使這意味著濫用司法權(quán)力，基于虛假的法律理由將候選人從選票中剔除。最高法院應(yīng)該推翻這一判決。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月6日，美國(guó)共和黨第四次初選辯論在阿拉巴馬大學(xué)舉行，左起依次為：克里斯蒂、黑莉、德桑蒂斯。圖片來(lái)源：澎湃影像

科羅拉多州最高法院的判決援引了美國(guó)憲法中極少被實(shí)際應(yīng)用的一條——第十四修正案第三款。該條款規(guī)定凡宣誓維護(hù)美國(guó)憲法的聯(lián)邦、州和地方官員，如介入“暴動(dòng)或叛亂”，不得從事公職。判決認(rèn)為，2021年1月6日“國(guó)會(huì)山騷亂”是一場(chǎng)“叛亂”，特朗普參與其中，因此他在該州不具備2024年總統(tǒng)選舉黨內(nèi)初選資格。

這是美國(guó)史上首次出現(xiàn)此類(lèi)裁決。這一“叛亂條款”在美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)后出臺(tái)，原本是針對(duì)南方邦聯(lián)方面，旨在阻止那些曾效力于南方邦聯(lián)的人員戰(zhàn)后參選聯(lián)邦政府公職。科羅拉多州下級(jí)法院此前裁決認(rèn)為，總統(tǒng)不屬于憲法第十四修正案第三款所規(guī)定的官員，所以不適用這一條款。

特朗普否認(rèn)自己在“國(guó)會(huì)山騷亂”事件中存在不當(dāng)行為，他認(rèn)為，類(lèi)似援引憲法第十四修正案第三款的訴訟毫無(wú)根據(jù)且“反民主”。裁決公布后，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)迅速回應(yīng)稱(chēng)將提出上訴，并表示相信美國(guó)聯(lián)邦最高法院會(huì)作出有利于特朗普的最終裁決。共和黨全國(guó)委員會(huì)（RNC）主席羅娜·麥克丹尼爾表示，RNC法律團(tuán)隊(duì)打算幫助特朗普對(duì)抗這一裁決。

事實(shí)上，就連部分民主黨人也似乎覺(jué)得以如此有爭(zhēng)議的方式阻礙特朗普參選恐怕“勝之不武”?！度A盛頓郵報(bào)》和美國(guó)“政客”新聞網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，相比共和黨人對(duì)裁決“群起而攻之”的迅猛，民主黨人在裁決公布后的幾個(gè)小時(shí)內(nèi)幾乎沒(méi)有說(shuō)什么，這表明左翼勢(shì)力對(duì)這種擊敗特朗普的方法感到不安。

“甚至連一些民主黨人都在問(wèn)這是否真的是擊敗特朗普的最佳方式?！庇?guó)天空新聞19日寫(xiě)道，“即使這是一個(gè)憲法問(wèn)題，他們?cè)谕镀毕渖蠐魯∷皇歉脝?？”?jù)報(bào)道，白宮和現(xiàn)任總統(tǒng)拜登的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)拒絕對(duì)這一裁決發(fā)表評(píng)論。