（觀察者網(wǎng)訊）

去年5月，美國(guó)總統(tǒng)拜登因國(guó)內(nèi)債務(wù)談判臨時(shí)取消訪問(wèn)澳大利亞行程，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)原定舉行的美日印澳“四方安全對(duì)話”（QUAD）領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)取消。日前，拜登又回絕了印度今年的訪問(wèn)邀請(qǐng)，QUAD峰會(huì)又一次被迫延期，這次的理由則似乎是2024年大選年。

澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》1月2日稱，印度總理莫迪原本計(jì)劃在1月27日，即印度共和國(guó)日后一天主辦QUAD峰會(huì)，接待各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的籌備工作本已在進(jìn)行中，但在拜登拒絕了前往印度的邀請(qǐng)后，這些計(jì)劃被取消了，新的峰會(huì)日期也遲遲未能確定。

一名與白宮高官來(lái)往密切的專家說(shuō)，由于即將舉行的連任競(jìng)選活動(dòng)以及此前的錫克教人士暗殺風(fēng)波，拜登今年很有可能不會(huì)訪問(wèn)印度。澳大利亞格里菲斯大學(xué)印度政治專家伊恩·霍爾則分析稱，莫迪會(huì)對(duì)此“感到失望”，因?yàn)橛《取胺浅ＯＭ莸堑皆L，并希望舉行QUAD峰會(huì)”。

前述美國(guó)政治專家指出，在新德里和華盛頓的外交政策精英中，對(duì)QUAD的懷疑與日俱增，因?yàn)檫@似乎沒(méi)有為美國(guó)帶來(lái)任何好處?！断つ嵯闰?qū)晨報(bào)》則借此炒作稱，拜登力圖通過(guò)QUAD與中國(guó)爭(zhēng)奪在所謂“印太”地區(qū)的影響力，“擔(dān)心”拜登再度“爽約”恐令這個(gè)小集團(tuán)“作為民主屏障”對(duì)抗中國(guó)的能力再次面臨質(zhì)疑。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年5月20日，日本廣島七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)期間，QUAD領(lǐng)導(dǎo)人舉行非正式會(huì)議。圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

印度《德干先驅(qū)報(bào)》在上月24日的一篇專欄文章中提到，早在去年5月，莫迪就在日本廣島七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)期間公布了將在印度共和國(guó)日（1月26日）前后主辦QUAD峰會(huì)的計(jì)劃?！队《冉掏綀?bào)》稱，莫迪曾在9月二十國(guó)集團(tuán)（G20）峰會(huì)期間邀請(qǐng)拜登出席共和國(guó)日閱兵式，這讓他成為近10年來(lái)第三位“有此殊榮”的美國(guó)總統(tǒng)，拜登卻再因國(guó)內(nèi)事務(wù)拒絕了邀請(qǐng)。

印度外交部長(zhǎng)蘇杰生2日也證實(shí)，印度這次邀請(qǐng)確實(shí)與擬議中的QUAD峰會(huì)有關(guān)，并且沒(méi)能和其他成員國(guó)商量好合適的日期。“你知道，這也與QUAD有關(guān)，我們無(wú)法在那里建立一個(gè)著陸區(qū)......我們無(wú)法與所有人達(dá)成一致。因此，它沒(méi)有成功?！彼嬖V印度亞洲國(guó)際通訊社（ANI）。

值得注意的是，印媒早先披露稱，盡管澳大利亞反對(duì)黨對(duì)總理阿爾巴尼斯的國(guó)際旅行次數(shù)的批評(píng)不斷增多，但他仍愿意在共和日飛往印度參會(huì)。此外，日本首相岸田文雄也曾表示可以在共和日前一天抵達(dá)并出席，但官員們一直在等待白宮確認(rèn)拜登是否出席。

《印度教徒報(bào)》指出，拜登自己的黨內(nèi)初選將于1月23日從新罕布什爾州開(kāi)始，最終大選投票日將在11月舉行，屆時(shí)美國(guó)國(guó)會(huì)還要舉行重要會(huì)議，這意味著拜登將無(wú)法在1月份訪問(wèn)印度，這為印度協(xié)調(diào)主辦可能推遲到2月舉辦的QUAD峰會(huì)留下了非常緊迫的時(shí)間窗口。

據(jù)印度政府消息人士說(shuō)，新德里正在為今年晚些時(shí)候的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤“尋找修改日期”。澳聯(lián)社2日則稱，盡管峰會(huì)召開(kāi)的時(shí)間尚不確定，但澳大利亞政府仍對(duì)會(huì)議召開(kāi)“充滿信心”。

“我們很現(xiàn)實(shí)地認(rèn)識(shí)到，2024年期間，四個(gè)QUAD成員國(guó)中肯定有兩個(gè)，甚至可能有三個(gè)要舉行重要選舉，這很可能會(huì)對(duì)會(huì)議日期產(chǎn)生影響?！卑拇罄麃喰l(wèi)生和老年護(hù)理部長(zhǎng)馬克·巴特勒2日說(shuō)，“這是四個(gè)志同道合的國(guó)家之間的一項(xiàng)非常重要的安排......我們非常有信心，這些安排仍然非常非常有力。”

另一方面，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人也表示，“作為下一屆QUAD峰會(huì)的主辦國(guó)，我們將聽(tīng)從印度關(guān)于日期或地點(diǎn)的任何宣布”。不過(guò)，正如《德干先驅(qū)報(bào)》所指出的，當(dāng)QUAD等集團(tuán)成員國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人做出擱置會(huì)議這樣的決定時(shí)，往往會(huì)讓人對(duì)這些機(jī)制本身的嚴(yán)肅性產(chǎn)生疑問(wèn)。

據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》，悉尼大學(xué)美國(guó)研究中心首席執(zhí)行官邁克爾·格林最近剛剛訪問(wèn)華盛頓，并與白宮高級(jí)官員進(jìn)行了會(huì)談。他預(yù)計(jì)，拜登今年不會(huì)前往印度，原因有二：一是總統(tǒng)的連任競(jìng)選活動(dòng)，二是美國(guó)司法部11月指控一名印度公民密謀在美國(guó)本土暗殺一名錫克教分離主義領(lǐng)導(dǎo)人而導(dǎo)致的復(fù)雜情況。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年9月26日，美國(guó)加州，拜登抵達(dá)莫菲特聯(lián)邦機(jī)場(chǎng)參加競(jìng)選籌款活動(dòng)。圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

格林分析，拜登今年預(yù)計(jì)將大幅縮減其出國(guó)訪問(wèn)的行程，因?yàn)槠湔文繕?biāo)將是關(guān)注美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹和經(jīng)濟(jì)，“前往印度或亞太地區(qū)無(wú)助于拜登的連任機(jī)會(huì)，而后者才是他未來(lái)11個(gè)月的工作重點(diǎn)”。

印度政治專家霍爾也認(rèn)為，由于目前各方面條件都不成熟，今年QUAD促成領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)將很困難。格林指出，QUAD的大部分工作由外交政策官員負(fù)責(zé)，如果印度峰會(huì)無(wú)法落地，可以通過(guò)線上舉辦或在6月意大利G7峰會(huì)期間舉行場(chǎng)邊會(huì)，就像去年5月舉行的QUAD領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議一樣。

但霍爾在此提到：“然后你就會(huì)遇到一個(gè)問(wèn)題，因?yàn)樗校ㄕ叩模﹦?shì)頭來(lái)自于領(lǐng)導(dǎo)人，如果他們不開(kāi)會(huì)，勢(shì)頭就不會(huì)出現(xiàn)?！彼治稣f(shuō)，拜登拒絕邀請(qǐng)會(huì)讓莫迪“感到失望”，“他們非常希望拜登到訪，并希望舉行QUAD峰會(huì)”。

霍爾補(bǔ)充，在新德里和華盛頓的外交政策精英中，對(duì)QUAD機(jī)制的懷疑與日俱增?！斑@上面掛著大大的問(wèn)號(hào)，”他說(shuō)，“在華盛頓的部分地區(qū)，人們感覺(jué)到QUAD并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)美國(guó)很多愿景，人們?cè)趩?wèn)，‘這對(duì)我們有什么好處’？”

上一次的QUAD峰會(huì)原定于去年5月在悉尼舉辦，拜登因久拖未決的國(guó)內(nèi)債務(wù)上限協(xié)商而在最后時(shí)刻取消行程，四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之后于廣島G7峰會(huì)期間會(huì)晤。雖然當(dāng)時(shí)會(huì)后聲明只字不提中國(guó)，但西方媒體普遍認(rèn)為，聲明內(nèi)容處處含沙射影，鼓吹“中國(guó)威脅論”。

《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》2日則也借此炒作稱，拜登力圖通過(guò)QUAD與中國(guó)爭(zhēng)奪在所謂“印太”地區(qū)的影響力，“擔(dān)心”拜登再度“爽約”恐令這個(gè)小集團(tuán)“作為民主屏障”對(duì)抗中國(guó)的能力再次面臨質(zhì)疑。

針對(duì)美日印澳“四方安全對(duì)話”這一機(jī)制，中國(guó)外交部此前已多次回應(yīng)表示，中方一貫認(rèn)為，任何地區(qū)合作機(jī)制不應(yīng)針對(duì)第三方，或損害第三方利益，搞封閉排他、針對(duì)他國(guó)的“小圈子”，違背時(shí)代潮流，與地區(qū)國(guó)家的愿望背道而馳，不得人心，注定不會(huì)得逞。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。