（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》1月8日?qǐng)?bào)道，流亡海外的白俄羅斯反對(duì)派人士近年來(lái)多次敦促歐盟對(duì)白俄羅斯當(dāng)局及國(guó)有企業(yè)實(shí)施制裁，這一次，歐盟把壓力給到了谷歌、Meta（臉書、照片墻母公司）等大型科技公司。

白俄羅斯流亡編輯聲稱西方科技公司已間接成了明斯克“極權(quán)的宣傳工具”，理由是上述企業(yè)的搜索引擎沒有高位推薦批評(píng)盧卡申科政府的內(nèi)容。歐洲議會(huì)議員補(bǔ)充稱，谷歌算法還按照白俄羅斯當(dāng)局的審查規(guī)則把這些反政府媒體當(dāng)作“無(wú)法正常訪問的鏈接”（broken link）。

對(duì)此，歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)價(jià)值觀和透明度的副主席薇拉·堯羅娃力挺白俄羅斯流亡編輯的訴求，敦促大型科技公司“促進(jìn)媒體自由”。谷歌回應(yīng)稱，打造產(chǎn)品和執(zhí)行平臺(tái)規(guī)則時(shí)會(huì)努力確保不考慮政治傾向，但“有數(shù)百個(gè)因素決定了顯示哪些搜索結(jié)果”。

資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年11月1日，英國(guó)英格蘭，歐盟委員會(huì)副主席堯羅娃在人工智能安全峰會(huì)的開幕式上發(fā)言。（圖源：視覺中國(guó)）

這些與白俄羅斯當(dāng)局持不同政見的該國(guó)流亡編輯們向歐盟抱怨稱，批評(píng)盧卡申科政府的內(nèi)容未能觸及目標(biāo)受眾，部分原因在于谷歌、Meta和其他公司使用的搜索引擎算法，他們聲稱這些算法錯(cuò)誤地將白俄羅斯當(dāng)局的媒體審查規(guī)則納入考慮。

歐盟委員會(huì)副主席堯羅娃受訪時(shí)宣稱，打擊虛假信息和促進(jìn)媒體自由同樣重要，希望大型科技公司同時(shí)做到這兩點(diǎn)。

“這意味著要確?？煽啃畔⒃诰W(wǎng)上的可見度，而不是明斯克或克里姆林宮的政治宣傳內(nèi)容（在網(wǎng)上的可見度）?！眻蛄_娃表達(dá)了對(duì)傳播白俄羅斯及俄羅斯“宣傳內(nèi)容”的平臺(tái)的批評(píng)。

這些向歐盟告狀的白俄羅斯流亡編輯還聲稱，情況正在惡化，因?yàn)楣雀栊侣剾]有白俄羅斯語(yǔ)版本，從而限制了白俄羅斯用戶在網(wǎng)上搜索的范圍。

《金融時(shí)報(bào)》提到，白俄羅斯2020年8月舉行總統(tǒng)選舉，總統(tǒng)盧卡申科高票勝出，獲得連任。抗議者在明斯克等城市示威，質(zhì)疑選舉結(jié)果。美國(guó)和歐盟聲稱選舉舞弊，隨后對(duì)白俄羅斯施加多輪制裁。

俄烏沖突爆發(fā)后，歐盟對(duì)俄羅斯新聞網(wǎng)站實(shí)施制裁，但在對(duì)白俄羅斯的制裁中沒帶上白俄羅斯官方媒體。

文章援引知情人士說(shuō)法稱，去年12月，堯羅娃向谷歌全球事務(wù)總裁肯特·沃克表達(dá)了她對(duì)白俄羅斯問題的關(guān)切。再往前，去年5月，她還與谷歌首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊討論了類似問題，不過(guò)當(dāng)時(shí)的重點(diǎn)議題是所謂俄羅斯獨(dú)立媒體無(wú)法將YouTube上的內(nèi)容流量在俄羅斯進(jìn)行變現(xiàn)的問題。

堯羅娃補(bǔ)充稱，歐盟現(xiàn)有法律和措施可以規(guī)范在線平臺(tái)的行為。但歐盟官員也承認(rèn)，即使科技公司沒有幫助來(lái)自白俄羅斯或其他非歐盟國(guó)家的持不同政見的編輯和作家反對(duì)“威權(quán)政權(quán)”，歐盟也沒有理由對(duì)這些公司處以罰款或啟動(dòng)法律程序。

對(duì)于白俄羅斯流亡編輯和歐盟官員的要求，谷歌回應(yīng)稱，“我們會(huì)不遺余力地確保，以不考慮政治傾向的方式打造產(chǎn)品并執(zhí)行平臺(tái)規(guī)則”，搜索功能“總是會(huì)更好”，但警告稱，“有數(shù)百個(gè)因素決定了顯示哪些搜索結(jié)果”。

Meta沒有作出回應(yīng)。

然而，白俄羅斯流亡編輯聲稱，谷歌可以采取一些措施來(lái)消除障礙，比如在其新聞服務(wù)已經(jīng)使用的約40種語(yǔ)言中增加白俄羅斯語(yǔ)。

白俄羅斯流亡編輯協(xié)會(huì)（總部位于波蘭華沙）的負(fù)責(zé)人納塔利婭·別利科娃（Natalia Belikova）聲稱，白俄羅斯的情況可能不是個(gè)例，但它是谷歌和Meta等西方科技公司“成為極權(quán)和威權(quán)政體向公民社會(huì)施壓的工具，而不是幫助推動(dòng)獨(dú)立媒體發(fā)展”的首批案例之一。

歐洲議會(huì)與白俄羅斯關(guān)系代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、來(lái)自立陶宛的歐洲議會(huì)議員尤奧扎斯·奧萊卡斯（Juozas Olekas）稱，迄今為止，“大型科技公司沒有表現(xiàn)出解決這一問題的意愿或興趣”。

奧萊卡斯稱，在谷歌的算法下，那些被白俄羅斯當(dāng)局封禁的媒體成了“無(wú)法正常訪問的鏈接”（broken link），谷歌算法還將這些內(nèi)容在白俄羅斯境內(nèi)的搜索結(jié)果中降級(jí)，這是科技公司無(wú)意中“幫助盧卡申科”的一個(gè)例子。

他聲稱，一段時(shí)間后，所有獨(dú)立媒體都會(huì)在新聞推送順序中墊底，“而頭條新聞則被盧卡申科的媒體和俄羅斯媒體主導(dǎo)”。

值得一提的是，俄烏沖突爆發(fā)后，美西方對(duì)俄羅斯揮舞經(jīng)濟(jì)制裁大棒的同時(shí)，也對(duì)俄羅斯媒體采取了打擊措施。

據(jù)“今日俄羅斯”2022年消息，Meta旗下的臉書對(duì)俄羅斯媒體采取了限制性措施，禁止俄羅斯媒體在他們的平臺(tái)上刊發(fā)廣告，或?qū)?nèi)容流量進(jìn)行變現(xiàn)。歐盟限制“今日俄羅斯”電視新聞?lì)l道在歐盟國(guó)家的播出。對(duì)此，“今日俄羅斯”當(dāng)時(shí)反擊稱：“歐洲新聞自由的假象終于崩塌。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。