（觀察者網(wǎng)訊）緊繃了數(shù)日的紅海局勢終是“斷了最后一根弦”，當(dāng)?shù)貢r間11日，美英對也門境內(nèi)與胡塞武裝有關(guān)的目標(biāo)實施打擊，這是也門胡塞武裝自去年底頻繁襲擊紅海商船以來，首次遭到打擊。一天后，美軍對胡塞武裝發(fā)動了第二輪打擊。

綜合路透社、“政客新聞網(wǎng)”歐洲版（politico.eu）12日，對美國領(lǐng)導(dǎo)的此次軍事行動，意大利、西班牙和法國再次表露與美英的分歧。此前明確拒絕在美國領(lǐng)導(dǎo)下護(hù)航紅海的三國，這回不僅沒有參加針對胡塞武裝的打擊行動，在后來的10國聯(lián)合聲明中也不見蹤影。報道稱，這三國傾向于參加歐盟框架下的行動，主張推動紅海緊張局勢降溫。

胡塞武裝控制多地遭美軍空襲 圖自央視新聞

當(dāng)?shù)貢r間11日晚，美國白宮發(fā)布10國聯(lián)合聲明，表示為應(yīng)對胡塞武裝“持續(xù)非法、危險和破壞穩(wěn)定的襲擊”，美國和英國的軍事力量在荷蘭、加拿大、巴林和澳大利亞的支持下，根據(jù)《聯(lián)合國憲章》賦予的單獨和集體自衛(wèi)權(quán)，對也門胡塞武裝控制地區(qū)的一些目標(biāo)實施聯(lián)合打擊。

據(jù)“politico.eu”報道，除了上述國家，簽署聲明的還有德國、丹麥、新西蘭和韓國。

在前三個歐洲國家中，荷蘭方面稱其參與行動是為保護(hù)抵達(dá)該國港口的貨物，紅海安全通行直接影響荷蘭利益。

當(dāng)?shù)貢r間周五，荷蘭外交大臣斯洛特（Hanke Bruins Slot）和國防大臣奧隆格倫（Kajsa Ollongren）在一封致荷蘭議會的信中寫道：“胡塞武裝在紅海持續(xù)襲擊商船，是對海上安全和貨物運輸暢通無阻以及自由安全航行原則的威脅。”

報道還提到，雖然德國尚未為捍衛(wèi)紅海貿(mào)易路線做出有意義的物資貢獻(xiàn)，但德國國防部周五下午對協(xié)助打擊行動聲明稱，該國將“毫不猶豫地保護(hù)紅海上的人命安全和貨物自由流動”。

德國聯(lián)邦議院國防委員會主席瑪麗·齊默爾曼（Marie-Agnes Strack-Zimmermann）接受對話時還表示，德國是否參與紅海護(hù)航取決于其海軍軍事能力，德國可以以不同于派遣軍艦的方式提供幫助，諸如向盟軍軍艦派遣水兵特遣隊，或在盟軍總部幫助協(xié)調(diào)多國艦隊。

“參與紅海聯(lián)盟并不是一個‘我們想不想去’的問題，而是一個‘我們有沒有能力’的問題?！彼f，“如果和其他國家相比，我們的海軍艦隊并不是最大的?！?

“politico.eu”指出，迄今為止，歐盟各國對紅海危機(jī)反應(yīng)不一，分歧明顯。其注意到，法國、意大利和西班牙這三個歐洲主要大國，又在盟友聯(lián)合行動中“缺席”，不僅沒有參與打擊胡塞武裝的軍事行動，也沒有簽署這份10國聯(lián)合聲明。

法國最近幾周的外交活動主要集中在避免黎巴嫩局勢升級上。路透社援引一名不愿意透露姓名的法國官員的話報道稱，巴黎擔(dān)心如果加入美國領(lǐng)導(dǎo)的打擊行動，在化解真主黨和以色列之間緊張關(guān)系的談判中，法國會失去所有籌碼。

襲擊發(fā)生后，法國外交部聲明稱，胡塞武裝對紅海事態(tài)升級負(fù)有責(zé)任。路透社稱，這可能表明法國暗中支持美國的行動。不過據(jù)一名了解法國立場的外交官透露，巴黎方面認(rèn)為這次襲擊“不可以被視為合法自衛(wèi)”。

當(dāng)被問及法國是否拒絕參與聯(lián)合打擊行動時，美國國家安全委員會發(fā)言人約翰·柯比拒絕透露詳細(xì)外交談話細(xì)節(jié)。

“你已經(jīng)看到了參與的人員名單。”他說，“在國際上，我們的許多盟友都簽署了支持協(xié)議，非行動支持，即使是那些沒有積極參與攻擊的國家?！?

同樣傾向于在紅海采取“冷靜”政策的意大利也拒絕了參與此次行動。意大利總理梅洛尼辦公室的一名知情人士透露，意大利曾被要求加入其中，但最終該國沒有簽署聯(lián)合聲明。而且意大利政府參加任何軍事行動，都需要得到議會的支持，因此參加軍事行動的決定不可能迅速獲得批準(zhǔn)。

報道提到，幾個小時后，意大利政府聲明又補(bǔ)充稱，為了全球貿(mào)易流動和人道主義援助，盟國有權(quán)保護(hù)自己的船只，該國支持盟友的行動。

與此同時，西班牙國防大臣瑪格麗塔·羅夫萊斯也宣布，馬德里沒有加入在紅海的軍事行動，因為當(dāng)局希望促進(jìn)該地區(qū)的和平，“每個國家都必須為自己的行動做出解釋。西班牙將始終致力于和平與對話?！?

2023年5月23日，西班牙國防大臣瑪加麗塔·羅夫萊斯出席歐盟成員國防長會 圖自視覺中國

路透社指出，去年12月下旬美國發(fā)起“繁榮衛(wèi)士”行動欲組建護(hù)航聯(lián)盟時，歐洲明確表態(tài)拒絕將其海軍艦艇交由美方指揮的也是這三個國家。

本周三，被西班牙媒體爆出遭美方三番兩次施壓甚至發(fā)出最后通牒后，西班牙國防部第三次重申不參加由美國主導(dǎo)的“繁榮衛(wèi)士”行動，但表示愿意支持在北約和歐盟框架內(nèi)執(zhí)行這類任務(wù)。

隔天，法國駐印度洋聯(lián)合部隊司令、海軍少將埃馬紐埃爾·斯拉爾斯（Emmanuel Slaars）受訪時也表達(dá)了類似的態(tài)度，強(qiáng)調(diào)其任務(wù)是通過保護(hù)來自法國或與法國利益相關(guān)的船只來確保航行自由，但不是針對胡塞武裝。

斯拉爾斯表示，法美可以共享實時情報以避免行動重復(fù)，但不服從美國伙伴的指揮。當(dāng)被問及如果局勢惡化，法國是否會參與直接打擊胡塞武裝時，他直言，“這不在法國的任務(wù)范圍之內(nèi)?！?

意大利國防部長圭多·克羅塞托（Guido Crosetto）則是在本周更早的時候明確表示，該國不愿將胡塞武裝作為打擊目標(biāo)，必須在不引發(fā)地區(qū)新戰(zhàn)爭的情況下制止胡塞武裝的行為。

意大利國防部強(qiáng)調(diào)，將應(yīng)意方船東要求向紅海派出一艘護(hù)衛(wèi)艦，但這一行動隸屬于歐盟的反海盜軍事力量“亞特蘭大行動”，而非“繁榮衛(wèi)士”行動的一部分。美媒認(rèn)為，意大利和西班牙的聲明都意在與美國的“繁榮衛(wèi)士”行動保持距離。

同時，這三個國家也都參加了歐盟的反海盜軍事力量“亞特蘭大行動”。西班牙國防大臣瑪格麗塔·羅夫萊斯周五透露，在這一行動外，歐盟可能很快就會決定一項新的舉措。

“歐盟可能會在幾天后決定......應(yīng)該有一個（海軍）任務(wù)。我們還不知道這項任務(wù)是否得到批準(zhǔn)，但與此同時，出于責(zé)任感和對和平的承諾，西班牙的立場是不介入紅海?！彼f。

“politico.eu”提到，就在美英發(fā)動此次襲擊前，歐盟正考慮派遣至少三艘軍艦保護(hù)紅海的船只。歐洲對外行動署的一份文件中顯示，歐盟認(rèn)為應(yīng)該建立“一個新行動”，計劃從紅海到海灣的更廣泛區(qū)域內(nèi)采取行動，該行動最快將于2月底啟動。

據(jù)幾名不愿透露姓名的歐盟外交官透露，負(fù)責(zé)處理外交政策和安全問題的歐盟政治和安全委員會將于下周討論這一計劃，目前還不清楚哪些歐盟國家愿意提供計劃中所需的軍艦。

當(dāng)被問及是否擔(dān)心與伊朗的關(guān)系緊張會因空襲而升級時，一名歐盟外交官說：“當(dāng)然有風(fēng)險。但我們不能對胡塞武裝致使全球貿(mào)易陷入停滯坐視不理?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。