【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日，美國國會(huì)眾議院“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”（下稱“中國委員會(huì)”）公布一項(xiàng)立法提案，要求中國科技公司字節(jié)跳動(dòng)在165天之內(nèi)剝離旗下短視頻應(yīng)用程序TikTok，否則TikTok將在各大應(yīng)用商店被禁止上架。

僅隔兩天之后的當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月7日，美國國會(huì)眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)就以50比0全票表決通過該提案。路透社認(rèn)為，這一投票結(jié)果是美國自特朗普政府在2020年試圖封禁TikTok未果后，對(duì)這一擁有1.7億美國用戶的應(yīng)用程序“勢(shì)頭最猛烈的打壓”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月11日，美國國會(huì)眾議院就將“馬不停蹄地”對(duì)這項(xiàng)立法提案進(jìn)行快速投票表決。

從2020年到2024年，每到美國大選年，就有美國政客將“政治黑手”伸向TikTok。除了TikTok，美國政客也未排除封禁騰訊旗下WeChat的可能性，而白宮也對(duì)這項(xiàng)法案加大了支持力度。路透社稱，然而，擁有包括拜登在內(nèi)的億萬美國用戶的TikTok，在當(dāng)?shù)貜V受歡迎，這也讓該法案在今年獲得通過的難度不小。

《紐約時(shí)報(bào)》也報(bào)道稱，3月7日當(dāng)天，TikTok向其用戶推送了可能會(huì)被美國國會(huì)立法封禁的消息，大量TikTok用戶“潮水般”致電美國國會(huì)辦公室，要求議員投票反對(duì)該法案。對(duì)此，有眾議員直指TikTok“脅迫”用戶抵制法案，TikTok則反擊稱，美國國會(huì)議員聽取選民民意才是他們的真正職責(zé)所在。

資料圖：短視頻應(yīng)用程序TikTok

除了TikTok，不排除盯上WeChat？

據(jù)報(bào)道，在美國國會(huì)眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)3月7日投票前，議員們就所謂“TikTok中國所有權(quán)一事引發(fā)的國家安全擔(dān)憂”聽取了閉門機(jī)密簡(jiǎn)報(bào)。該委員會(huì)民主黨高級(jí)代表弗蘭克·帕?。‵rank Pallone）當(dāng)天聲稱，他希望這項(xiàng)法案將迫使TikTok被剝離，美國人將能夠繼續(xù)使用這個(gè)平臺(tái)和其他類似平臺(tái)，而不會(huì)有被我們的對(duì)手操作和控制的風(fēng)險(xiǎn)。

而美國國會(huì)眾議院多數(shù)黨（共和黨）領(lǐng)袖史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise）在社交媒體X平臺(tái)上稱，議員們下周將在眾議院層面投票，“迫使TikTok切斷與中國的關(guān)系”。

TikTok方面一再強(qiáng)調(diào)，該應(yīng)用程序沒有、也不會(huì)與中國分享美國用戶數(shù)據(jù)，并認(rèn)為該法案實(shí)際上相當(dāng)于一紙封禁該軟件的禁令。路透社稱，目前尚不清楚中方是否會(huì)批準(zhǔn)任何出售行動(dòng)，或者TikTok是否會(huì)在限期內(nèi)被剝離。

“這項(xiàng)法案有一個(gè)預(yù)先確定的結(jié)果：在美國全面封禁TikTok?！盩ikTok方面在當(dāng)天投票后再次回應(yīng)表示：“（美國）政府正試圖剝奪憲法賦予1.7億美國人的言論自由權(quán)利，這將損害數(shù)以百萬計(jì)的企業(yè)，使得藝術(shù)家失去其受眾，并摧毀全國無數(shù)創(chuàng)作者的生計(jì)?！?

這項(xiàng)立法提案，最初由“中國委員會(huì)”主席邁克·加拉格爾（Mike Gallagher，共和黨籍）和民主黨籍高級(jí)成員拉賈·克里希納莫西（Raja Krishnamoorthi）領(lǐng)頭其他18名兩黨議員共同提出，其中內(nèi)容將要求字節(jié)跳動(dòng)限期165天同旗下的TikTok剝離，否則包括蘋果、谷歌等公司運(yùn)營的應(yīng)用商店提供TikTok的網(wǎng)絡(luò)托管服務(wù)將是非法的，TikTok將面臨美方禁令。

如今，加拉格爾再度以威脅式的口吻談起條件，聲稱道：“只要這種剝離出現(xiàn)，TikTok就可以繼續(xù)（在美國）存在，人們可以在（這款應(yīng)用程序）上面做任何他們想做的事情。”

當(dāng)被問及該法案是否會(huì)影響特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期也曾試圖封禁的騰訊旗下WeChat的在美業(yè)務(wù)時(shí)，加拉格爾稱他不會(huì)作出猜測(cè)，但表示，“未來我們可以討論哪些公司屬于該法案的范圍”。

美國國會(huì)眾議院“中國委員會(huì)”主席加拉格爾（左）和民主黨籍高級(jí)成員克里希納莫西 圖自美媒

相比于此前拒絕就該法案發(fā)表立場(chǎng)，白宮如今的態(tài)度似乎“朝前邁進(jìn)了一步”。白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾（Karine Jean-Pierre）投票當(dāng)天稱贊了這一提案，稱拜登政府“希望看到這項(xiàng)法案得以通過，這樣它就能被送到總統(tǒng)的辦公桌上。”

美國商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多則對(duì)路透社聲稱，她贊成兩黨全面的立法努力，這將使美國能夠解決包括TikTok在內(nèi)的外國應(yīng)用程序構(gòu)成的“真正的國家安全威脅”，但她沒有表態(tài)支持眾議院的這項(xiàng)法案。

反對(duì)聲浪強(qiáng)，TikTok用戶電話打爆美國國會(huì)

據(jù)報(bào)道，在美國政府和國會(huì)之外，有部分字節(jié)跳動(dòng)的投資者支持這種剝離行為，認(rèn)為此舉可以消除一些風(fēng)險(xiǎn)；而大批TikTok用戶則紛紛致電美國國會(huì)，敦促立法者不要支持該法案。

《紐約時(shí)報(bào)》就報(bào)道形容，美國國會(huì)山辦公室被TikTok大量用戶打來的電話“淹沒”，許多用戶在打開這一應(yīng)用程序的時(shí)候，收到了該軟件可能會(huì)被美國國會(huì)立法封禁的推送消息。

“停止封禁TikTok?！痹搼?yīng)用程序還向用戶推送了一個(gè)鏈接，并寫道：“讓（美國）國會(huì)知道TikTok對(duì)你意味著什么，并告訴他們投反對(duì)票。”

3月7日中午時(shí)分，美國國會(huì)議員的電話已被打爆，有議員助手稱，其所在辦公室接到了大約100通電話，另一名議員助手則稱，他們的辦公室甚至接到了1000多通電話。

對(duì)此，美國國會(huì)眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)主席凱西·麥克莫里斯·羅杰斯（Cathy McMorris Rodgers）聲稱，當(dāng)天早上舉行聽證會(huì)之前，TikTok利用其影響力和權(quán)力強(qiáng)迫用戶——如果想繼續(xù)使用TikTok，就去聯(lián)系他們的國會(huì)議員。

TikTok在X平臺(tái)的相關(guān)賬戶“TikTok Policy”則反擊稱：“為什么國會(huì)議員要對(duì)聽取選民意見而發(fā)出抱怨？恕我們直言，這難道不是他們的工作嗎？1.7億美國人喜歡TikTok，我們每個(gè)人都應(yīng)該關(guān)心我們的第一修正案權(quán)利?！?

X平臺(tái)截圖