（觀察者網(wǎng)訊）“以色列如此肆無忌憚，影響了很多像美國(guó)這樣的西方國(guó)家的公信力，人們感到憤怒失望，幻想破滅。許多人曾崇拜西方價(jià)值觀，現(xiàn)在不得不重新思考，因?yàn)樗麄兿氩煌?，為什么有些人享有人?quán)，而另一些人卻被剝奪了人權(quán)？”談及加沙地帶未能在齋月前實(shí)現(xiàn)停火，且恐引發(fā)大范圍“人為”饑荒的更大危機(jī)，約旦王后亞辛·拉尼婭近日受訪時(shí)，難掩對(duì)美西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)至今日仍對(duì)以色列暴行無動(dòng)于衷的不滿。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）3月11日?qǐng)?bào)道，拉尼婭在位于約旦首都安曼的阿卜杜拉二世空軍基地接受連線對(duì)話，敦促美國(guó)和以色列的其他盟國(guó)動(dòng)用一切力量，終結(jié)以色列切斷加沙一切供給的“蓄意惡行”，“我認(rèn)為我們已經(jīng)過了說服以色列的階段，現(xiàn)在需要真正上措施了。”

拉尼婭再次強(qiáng)調(diào)以色列“停止占領(lǐng)”的必要性，“以色列是經(jīng)歷了一次‘10月7日’，但巴勒斯坦人此后經(jīng)歷了156次‘10月7日’。巴勒斯坦人恨的不是以色列人的身份，他們恨的是以色列人做了什么?！彼f，“如果想要保障以色列的安全，再強(qiáng)大的軍隊(duì)，再靈通的情報(bào)，都不如公平公正和全面和平，這就是我想對(duì)美國(guó)人說的話。”

截圖自CNN主持人克里斯蒂安·阿曼普爾的X賬號(hào)

齋月首日，加沙地帶的戰(zhàn)爭(zhēng)沒有任何緩和跡象。加沙地帶衛(wèi)生部門11日發(fā)表聲明稱，過去24小時(shí)，以軍在加沙地帶開展了7項(xiàng)軍事行動(dòng)，共導(dǎo)致67人死亡、106人受傷。本輪沖突，以軍在加沙地帶的軍事行動(dòng)已致31112名巴勒斯坦人死亡、72760人受傷。其中72%的遇難者為婦女和兒童。

與此同時(shí)，食物、飲水短缺的困境加劇，加沙部分民眾甚至不得不吃草和動(dòng)物飼料充饑，當(dāng)?shù)匾驙I(yíng)養(yǎng)不良與脫水死亡的人數(shù)已達(dá)到25人，加沙至少四分之一人口距離饑荒僅一步之遙。

饑餓陰影籠罩下，西方多國(guó)做出反應(yīng)，但都杯水車薪。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩8日宣布啟動(dòng)塞浦路斯至加沙的海上人道主義走廊，而截至11日，首艘運(yùn)輸船仍因“技術(shù)原因”未能啟航。

同樣宣稱要在加沙建設(shè)碼頭加速援助的美國(guó)，也因其一邊向以色列供武，一邊向加沙提供人道主義援助的舉動(dòng)，遭到國(guó)際社會(huì)廣泛質(zhì)疑“既當(dāng)消防員又當(dāng)縱火犯”，聯(lián)合國(guó)食物權(quán)問題特別報(bào)告員更斥此為美國(guó)政客在大選期間迎合選民的“政治作秀”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，加沙城，美國(guó)軍方空投人道主義援助物資 圖自IC Photo

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日，美媒CNN播出的對(duì)話中，約旦王后亞辛·拉尼婭也對(duì)此提出嚴(yán)厲批評(píng)。她說，加沙人民在饑渴交攻中迎接齋月，延續(xù)了5個(gè)月的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)變成了一場(chǎng)針對(duì)兒童的“慢動(dòng)作”大屠殺，加沙父母只能眼看著孩子們?nèi)諠u消瘦、衰竭卻無能為力。

“饑餓是一種非常緩慢、殘酷和痛苦的死亡。今天在加沙發(fā)生的一切絕對(duì)是可恥的、令人憤慨的，同時(shí)又是可預(yù)見的，因?yàn)檫@完全是（以方）蓄意的行為?！?

自本輪巴以沖突爆發(fā)以來，約旦一直在用空投方式為加沙提供補(bǔ)給。約旦軍方11日宣布其空軍聯(lián)合埃及、美國(guó)、法國(guó)、比利時(shí)四國(guó)，繼續(xù)對(duì)加沙進(jìn)行物資空投。

拉尼婭解釋道，約旦開始空投援助，是他們發(fā)現(xiàn)在試圖說服以色列開放陸路通道無果后的無奈之舉，但約旦一直以來都強(qiáng)調(diào)空投的作用有限，是“為了應(yīng)對(duì)絕望局勢(shì)而采取的絕望措施”。

她強(qiáng)調(diào)，這場(chǎng)由以色列制造出的“人為饑荒”，空投填不滿，更無法取代停火，因此各國(guó)不應(yīng)將其作為援助加沙的一種出路，尤其是一些國(guó)家更不應(yīng)將其視為可以心安理得毫無作為的借口，當(dāng)務(wù)之急仍是敦促?zèng)_突方立即?；稹?

拉尼婭指出，在許多國(guó)家，尤其是西方國(guó)家，民眾對(duì)結(jié)束沖突的必要性已達(dá)成共識(shí)，但呼吁和平的意見往往與其當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的立場(chǎng)相左，人們不知道“政府何時(shí)會(huì)開始采取更果斷的立場(chǎng)”，這令許多人對(duì)西方價(jià)值觀失望，并促使他們重新思考世界。

“每當(dāng)一個(gè)孩子從廢墟中被救出，這些國(guó)家的公信力就會(huì)受到質(zhì)疑，即使是美國(guó)這樣的國(guó)家，他們所謂的平等、正義和人權(quán)價(jià)值觀，也都會(huì)受到質(zhì)疑。我們這里的人們不僅憤怒，還感到失望和幻滅?！彼f，“許多人曾崇拜西方價(jià)值觀，而現(xiàn)在他們不得不重新思考自己看待世界的方式，因?yàn)樗麄兿胫?，‘為什么有些人享有人?quán)，而另一些人卻被剝奪了人權(quán)？’”