薩克斯說(shuō)，以他對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)，他并不認(rèn)為中國(guó)會(huì)對(duì)美國(guó)造成傷害，“我每年都要去中國(guó)好幾次，已經(jīng)43年了。我研究并撰寫了有關(guān)中國(guó)歷史、中國(guó)經(jīng)濟(jì)史的文章，教過許多中國(guó)學(xué)生，還參與了不少研究計(jì)劃。中國(guó)對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅嗎？不，我認(rèn)為完全沒有?！?

主持人繼而試圖用臺(tái)灣問題帶節(jié)奏，薩克斯避開了對(duì)方提問中設(shè)置的陷阱，表明自己堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”政策，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，并指出在臺(tái)海問題上，是美國(guó)“背刺”了中國(guó)，其對(duì)臺(tái)軍售的行為違背了在中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)中的承諾。

“美國(guó)言而無(wú)信，正在做他承諾過不會(huì)做的事。40多年前，美國(guó)在一份非常重要和著名的公報(bào)中說(shuō)，美國(guó)不僅會(huì)遵守‘一個(gè)中國(guó)’政策，而且無(wú)意長(zhǎng)期向臺(tái)灣提供武器，美國(guó)將減少對(duì)臺(tái)灣的武器供應(yīng)?！?

他進(jìn)一步表示，“因此，從這個(gè)意義上講，我認(rèn)為是美國(guó)一如既往地挑起事端。比如說(shuō)，眾議院議長(zhǎng)不顧北京的反對(duì)竄訪臺(tái)灣，這么做真的明智嗎？我認(rèn)為這絕對(duì)是魯莽和愚蠢的。這符合臺(tái)灣的利益嗎？絕對(duì)不符合。”

話說(shuō)到這個(gè)份上，主持人只能訕訕道“你很信任俄羅斯和中國(guó)”。薩克斯則回復(fù)他，自己無(wú)非是希望美國(guó)能與其他國(guó)家保持相互尊重的正常關(guān)系，而非他偏向于這些國(guó)家。

他說(shuō)：“碰巧我很喜歡中華文明，我認(rèn)為他們?cè)谶^去40年里的經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常出色，是全世界最成功的，我近距離地見證了許多。所以我希望（與他們）建立相互尊重的關(guān)系，而不是軍備競(jìng)賽，不是和澳大利亞搞AUKUS協(xié)議，也不是在菲律賓宣布新的軍事基地?！?

“這不是和平之路，這絕對(duì)是導(dǎo)致暴力和戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)的道路，我對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。美國(guó)應(yīng)該通過外交和談判的方式，大家坐下來(lái)共同謀求安全利益?！彼_克斯最后還不忘呼應(yīng)之前他說(shuō)的話，“與20年前相比，我們現(xiàn)在的處境要危險(xiǎn)得多，這可真是多虧了美國(guó)的‘常識(shí)’啊……”

上周三（3月13日），美國(guó)眾議院以352比65的壓倒性票數(shù)通過了一項(xiàng)跨黨派法案，要求字節(jié)跳動(dòng)剝離對(duì)旗下海外短視頻應(yīng)用TikTok的控制權(quán)，否則TikTok將被禁止進(jìn)入美國(guó)的手機(jī)應(yīng)用商店和網(wǎng)絡(luò)托管平臺(tái)。

從本月5日兩黨議員拋出該法案，到眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)7日表決通過，再到13日眾議院投票通過，這份備受爭(zhēng)議并可能產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的法案以前所未有的速度得到推進(jìn)，不禁令人咋舌。而《華爾街日?qǐng)?bào)》18日分析，隨著圍繞TikTok法案的辯論進(jìn)入?yún)⒆h院，議員們可能會(huì)考慮更多的法律問題。

路透社等報(bào)道稱，怕參議院“踩剎車”，美國(guó)安高官近日集體動(dòng)身游說(shuō)。美國(guó)司法部、聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）和國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室的高級(jí)官員將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日、20日在參議院舉行閉門簡(jiǎn)報(bào)會(huì)，以說(shuō)服參議員支持通過TikTok法案。

不過據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，有聲音預(yù)測(cè)，無(wú)論是這項(xiàng)法案還是類似法案，在11月份大選前都不會(huì)在參議院獲批。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。