聯(lián)合國新聞網(wǎng)消息，聯(lián)合國安理會3月22日就美國提交的一份“認(rèn)定必須實(shí)現(xiàn)立即和持續(xù)?；稹钡臎Q議草案付諸表決，草案獲得了11票贊成、3票反對和1票棄權(quán)。由于常任理事國中國和俄羅斯行使了否決權(quán)，草案未獲通過。

表決結(jié)果如下：

贊成：11票（美國、英國、法國、厄瓜多爾、日本、馬耳他、莫桑比克、韓國、塞拉利昂、斯洛文尼亞、瑞士）

反對：3票（中國、俄羅斯、阿爾及利亞）

棄權(quán)：1票（圭亞那）

張軍大使：美所提草案在最核心的?；饐栴}上，始終回避躲閃

中華人民共和國常駐聯(lián)合國代表團(tuán)網(wǎng)站消息，張軍大使在安理會表決巴以問題決議草案后進(jìn)行解釋性發(fā)言：

主席先生：

中方對剛剛付諸表決的決議草案投了反對票，我愿就中方的投票立場和有關(guān)考慮說明如下。

加沙沖突爆發(fā)已經(jīng)160多天，面對32000多名無辜平民喪生、上百萬人處于饑荒的人間慘劇，安理會最迫切需要采取的行動，是推動立即實(shí)現(xiàn)無條件、持久的?；稹＿@是國際社會的普遍呼聲，是緊急特別聯(lián)大幾個(gè)月前就作出的決定，也是聯(lián)合國秘書長援引憲章第99條向安理會提出的鄭重呼吁。安理會在這方面已經(jīng)拖得太久，浪費(fèi)了太多時(shí)間。

我們都記得，美國在2月20日否決安理會成員關(guān)于立即停火的壓倒性共識后，提出了自己的決議草案。過去一個(gè)月里，草案幾經(jīng)修改，包含了一些回應(yīng)國際社會有關(guān)切的要素，但在最核心的?；饐栴}上，始終回避躲閃。最后的案文仍然含糊其辭，沒有要求立即?；?，甚至沒有給出短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)停火的答案。這顯然偏離了安理會成員已有共識，同國際社會的期待存在巨大落差。立即?；鹗钦壬?、擴(kuò)大人道準(zhǔn)入、防止更大沖突的基本前提。美方草案反而為?；鹪O(shè)置前提，這無異于為繼續(xù)殺戮開了綠燈，是不可接受的。

草案在其他許多方面也很不平衡，特別是針對以色列近期多次宣稱計(jì)劃軍事進(jìn)攻拉法，草案沒有明確無誤地表明反對態(tài)度，這將釋放一個(gè)十分錯誤的信號，帶來嚴(yán)重后果。

安理會的任何行動，都應(yīng)該經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)、經(jīng)得起道義良知的拷問。基于對維護(hù)公理正義、維護(hù)聯(lián)合國憲章和安理會尊嚴(yán)的負(fù)責(zé)任態(tài)度，同時(shí)也基于阿拉伯國家對這份草案的關(guān)切和強(qiáng)烈不滿，中國同阿爾及利亞、俄羅斯一道投了反對票。

主席先生，

目前擺在安理會成員面前的，還有一項(xiàng)非常任理事國集體磋商形成的決議草案。這項(xiàng)草案在實(shí)現(xiàn)?；饐栴}上態(tài)度鮮明，符合安理會行動的正確方向，具有現(xiàn)實(shí)意義，中方表示支持。我們希望安理會成員就此達(dá)成一致，發(fā)出要求立即?；鹬箲?zhàn)的明確信號。

同其他成員一樣，中方從一開始就呼吁立即釋放全部人質(zhì)，這也是安理會第2712號、2720號決議一再重申的要求。我們歡迎埃及、卡塔爾等為此開展的斡旋努力，希望所有被扣押人員早日獲釋。

中方拒絕美國、英國對中方投票立場的無理指責(zé)。如果美國對實(shí)現(xiàn)?；鹗钦J(rèn)真的，就不應(yīng)該多次否決多項(xiàng)安理會決議；就不該繞了很大一個(gè)圈子，玩弄文字游戲，卻在關(guān)鍵問題上含混不清。如果美國對實(shí)現(xiàn)?；鹗钦J(rèn)真的，那么請對另一項(xiàng)明確要求立即?；鸬臎Q議草案投贊成票，讓?；鹆⒓磳?shí)現(xiàn)，讓巴勒斯坦人民停止遭受苦難，讓人質(zhì)早日回家。對美方來說，現(xiàn)在重要的不是語言，而是行動。

中方將繼續(xù)同安理會成員和國際社會一道，為?；鹬箲?zhàn)、緩解災(zāi)難、落實(shí)“兩國方案”、實(shí)現(xiàn)巴勒斯坦問題全面公正持久解決發(fā)揮負(fù)責(zé)任、建設(shè)性作用。

謝謝主席。

俄羅斯與阿爾及利亞代表表態(tài)

俄羅斯常駐聯(lián)合國代表團(tuán)也解釋稱，美國“沒有采取任何行動來遏制以色列在加沙的行動”，在“加沙實(shí)際上已從地球表面消失”后卻還在談?wù)撏；稹?

俄羅斯常駐聯(lián)合國大使涅邊賈指責(zé)美國稱，“我們看到了一個(gè)典型的虛偽表演”，美國提出的決議草案一旦通過將“確保以色列逍遙法外”。此前俄羅斯常駐聯(lián)合國第一副代表波利揚(yáng)斯基也曾表示，美國提交的決議草案“實(shí)際上是在為以色列在拉法采取軍事行動開綠燈”。

阿爾及利亞駐聯(lián)合國大使本賈馬則表示，決議草案文本不夠充分，無法解決巴勒斯坦人所遭受的巨大痛苦。

觀察者網(wǎng)此前也報(bào)道了外界對草案的疑慮。

“這份草案標(biāo)志著美國立場的轉(zhuǎn)變，但很微妙?！庇缎l(wèi)報(bào)》21日報(bào)道稱，這份草案使用了“立即”這樣力度更強(qiáng)的措辭，削弱但仍保留了“停火”與“釋放被扣押人員”之間的聯(lián)系，目前圍繞這一問題的談判仍是美國的主要焦點(diǎn)。

《衛(wèi)報(bào)》還稱，這凸顯出美國試圖“走鋼絲”，希望在繼續(xù)向哈馬斯施壓的同時(shí)，尋求修復(fù)一些國際信譽(yù)和盟友關(guān)系，奪回在巴以和談問題上的主導(dǎo)權(quán)。

半島電視臺注意到，新決議草案副本是這樣描述的：“安理會決定必須立即并維持?；?，以保護(hù)各方平民，允許外界提供必要的人道主義援助，減輕當(dāng)?shù)厝说乐髁x苦難，并為此明確支持正在進(jìn)行的國際外交努力，以確保實(shí)現(xiàn)?；鸩⑨尫潘惺Ｓ啾豢垩喝藛T。”

在半島電視臺外交事務(wù)編輯詹姆斯·貝斯（ James Bays）看來，雖然這一進(jìn)展“聽起來非常重要”，但該決議的“準(zhǔn)確語言”更為重要，但從書面上看，美國的實(shí)際要求并不明確。

“這無疑是迄今為止最強(qiáng)烈的措辭?！必愃咕o接著質(zhì)疑道，“可這就是安理會其他成員希望的立即?；饐?？或者說，這份決議只是傳達(dá)‘安理會認(rèn)為立即?；鹗欠浅Ｖ匾摹@層意思？”

“美國否決的過其他決議都要求?；?，這項(xiàng)決議只是加上了‘決定必須’（determines the imperative）的字眼，所以它表達(dá)的是?；鹗侵匾模]有要你現(xiàn)在就實(shí)現(xiàn)?！?