（觀察者網(wǎng)訊）在美國投棄權(quán)票的情況下，聯(lián)合國安理會25日終于通過決議要求加沙齋月停火。面對以色列傳來的指責(zé)和不滿，拜登政府官員也有情緒了，吐槽內(nèi)塔尼亞胡“跟我們對著干”。

3月26日，美國政治新聞網(wǎng)站“Axios”援引三名美國官員報道稱，在白宮看來，美國與以色列圍繞一項聯(lián)合國安理會決議產(chǎn)生的公開分歧，是以色列總理內(nèi)塔尼亞胡出于國內(nèi)政治原因，而人為制造的危機(jī)。

報道稱，距離去年10月7日哈馬斯突襲以色列不到半年時間，美國和以色列之間的關(guān)系正在迅速惡化。美國投棄權(quán)票后，內(nèi)塔尼亞胡取消了派代表團(tuán)前往華盛頓討論以色列在加沙南部城市拉法軍事行動的計劃，上百萬流離失所的巴勒斯坦人正在這里避難。

一名知情人士稱，24日晚和25日上午，白宮官員與內(nèi)塔尼亞胡助手就這項聯(lián)合國決議進(jìn)行了討論，并告知后者美國可能會投棄權(quán)票。消息人士還說，白宮當(dāng)時告訴內(nèi)塔尼亞胡助手稱，美國棄權(quán)并不是政策有變，并強(qiáng)調(diào)拜登政府并不認(rèn)為聯(lián)合國決議具有約束力。

但是25日內(nèi)塔尼亞胡在聲明中說，他已在24日晚向拜登政府明確表示，他會將其視為美國的政策變化。他還威脅說，如果美國沒有否決該決議，他將取消以色列代表團(tuán)前往華盛頓討論拉法行動的行程。

一名美國官員提出了質(zhì)疑：“如果內(nèi)塔尼亞胡總理的感受如此強(qiáng)烈，他為什么沒有打電話給拜登總統(tǒng)？美國的立場很明確：我們將該決議解讀為同時呼吁?；鸷歪尫湃速|(zhì)，而且寫在同一段里。出于這個原因，我們選擇棄權(quán)?！?

美國官員還稱，白宮對內(nèi)塔尼亞胡的過度反應(yīng)感到“困惑”。白宮感到不解的是，內(nèi)塔尼亞胡拒絕接受美國對聯(lián)合國決議的解讀，并在美國已經(jīng)申明其政策的情況下決定公開表露與拜登政府的分歧。

“所有這些都是弄巧成拙。他本可以選擇不同的路線，在闡釋該決議含義時與美國保持一致。但他沒這么選，顯然是出于政治目的?！泵绹賳T說。

另一位美國官員認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡以聯(lián)合國投票為借口取消了代表團(tuán)行程?！八麚?dān)心我們可能會提出一些合理的建議。他寧愿跟我們對著干，即使這不符合以色列的利益。面對給予了以色列那么多支持的合作伙伴，這操作真是有趣。”

美媒指出，白宮試圖淡化內(nèi)塔尼亞胡取消以色列高官來美磋商行程的做法，他們原本將與美國國家安全顧問沙利文等高級官員會面，一起討論美國計劃為以色列的拉法行動提出的替代方案。

美國官員表示，他們轉(zhuǎn)而把精力放在了正在華盛頓的另一名以色列高官、國防部長加蘭特身上。加蘭特是鷹派，支持以色列在拉法的行動，但他是內(nèi)塔尼亞胡在右翼“利庫德集團(tuán)”黨內(nèi)的主要競爭對手。

據(jù)聯(lián)合國網(wǎng)站3月25日消息，聯(lián)合國安理會當(dāng)天通過了一份由非常任理事國提出的加沙地帶決議草案。這是本輪巴以沖突爆發(fā)以來，安理會通過的第一份明確要求立即實行停火的決議。投票中14票贊成，0票反對，僅有的1票棄權(quán)票由美國投下。路透社稱，當(dāng)這項決議獲得通過后，會場爆發(fā)出一片掌聲。

在投贊成票時，只有美國代表沒有舉手支持

以色列方面，內(nèi)塔尼亞胡指責(zé)美國未能否決該決議是對其先前立場的“明顯倒退”，有損以色列的戰(zhàn)場進(jìn)展和推動釋放被扣押人員的努力。

美國很少在安理會放行令以色列不滿的決議。僅有的幾次包括：2009年，小布什政府對有關(guān)加沙?；饹Q議投票棄權(quán)；2016年，奧巴馬政府對關(guān)于以色列定居點問題的決議投了棄權(quán)票。聯(lián)合國國際危機(jī)問題專家理查德·高恩（Richard Gowan）表示：“關(guān)鍵的變量是，拜登政府顯然對以色列目前的軍事態(tài)勢不滿意，允許這項決議通過是表達(dá)其擔(dān)憂的一種相對溫和的方式?！?

路透社指出，在長達(dá)近六個月的巴以沖突中，拜登政府一直反對使用“停火”一詞，并利用其在安理會的否決權(quán)庇護(hù)盟友以色列。

去年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，以色列在加沙地帶的軍事行動已造成超過3萬人死亡。然而，推動加沙?；鸬呐щy重重。美國罔顧國際社會?；鹬箲?zhàn)的強(qiáng)烈訴求，不僅多次在安理會對加沙地帶?；鹣嚓P(guān)決議草案行使否決權(quán)，拒絕國際社會關(guān)于立即停火的要求，還不斷向以色列運(yùn)送軍火，加重了加沙人道主義危機(jī)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。