（觀察者網(wǎng)訊）為圍堵中國(guó)科技發(fā)展，美國(guó)又要“薅”盟友了。

4月5日，路透社援引兩名知情人士獨(dú)家報(bào)道稱，拜登政府計(jì)劃下周向荷蘭施壓，意圖阻止荷蘭頂級(jí)芯片生產(chǎn)設(shè)備制造商阿斯麥（ASML）在中國(guó)提供一些工具維修服務(wù)。

知情人士稱，拜登政府出口政策負(fù)責(zé)人埃斯特維茲（Alan Estevez）定于下周一在荷蘭會(huì)見荷蘭政府和ASML人員，目的就是討論維修服務(wù)合同。期間，華盛頓可能還會(huì)尋求增加限制接收荷蘭設(shè)備的中國(guó)芯片制造商名單。

荷蘭外交部證實(shí)即將舉行會(huì)議，但沒有詳細(xì)說(shuō)明將討論哪些議題。它回應(yīng)路透社稱，“荷蘭總是與我們的合作伙伴進(jìn)行良好的討論。周一的官員會(huì)晤就是一個(gè)例子?！?

報(bào)道稱，下周會(huì)議是華盛頓拉攏盟友、意圖圍堵中國(guó)大陸尖端芯片生產(chǎn)能力的最新動(dòng)作。大型且昂貴的設(shè)備需要經(jīng)常維護(hù)，而根據(jù)去年的銷售額，中國(guó)大陸是ASML的第二大市場(chǎng)（29%）。ASML股價(jià)在消息傳出后短暫下跌，它和美國(guó)商務(wù)部拒絕對(duì)此置評(píng)。

光刻機(jī)是制造芯片的關(guān)鍵設(shè)備，荷蘭ASML是全球最大的光刻機(jī)制造商，也是唯一的極紫外（EUV）光刻機(jī)供應(yīng)商，美國(guó)對(duì)ASML的施壓則始于2019年。

去年，日本和荷蘭跟風(fēng)美國(guó)，以“國(guó)家安全”為借口禁止中國(guó)獲取某些芯片制造技術(shù)。但荷蘭的限制沒有達(dá)到美國(guó)的程度，后者禁止美國(guó)企業(yè)為中國(guó)先進(jìn)工廠維修設(shè)備。埃斯特維茲公開聲稱，美國(guó)正在要求盟友阻止本土公司為中國(guó)客戶提供某些芯片生產(chǎn)設(shè)備的維修服務(wù)。上周，他在一場(chǎng)出口管制會(huì)議上表示，“我們正在與盟友合作，希望確定哪些維修重要，哪些維修不重要?！?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年7月19日，荷蘭Veldhoven，阿斯麥控股公司總部和工廠。圖自視覺中國(guó)

針對(duì)美國(guó)脅迫荷蘭對(duì)華進(jìn)行科技封鎖的相關(guān)情況，外交部發(fā)言人汪文斌此前回應(yīng)表示，中方一貫反對(duì)美國(guó)泛化國(guó)家安全概念，以各種借口脅迫其他國(guó)家搞對(duì)華科技封鎖。中方敦促荷方，秉持客觀公正立場(chǎng)和市場(chǎng)原則，尊重契約精神，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)中荷兩國(guó)和雙方企業(yè)的共同利益。中方將密切關(guān)注有關(guān)動(dòng)向，堅(jiān)決維護(hù)自身合法權(quán)益。

3月26日至27日，荷蘭首相呂特來(lái)華進(jìn)行工作訪問(wèn)，這是他五年來(lái)首次訪問(wèn)中國(guó)。在接受媒體對(duì)話時(shí)，呂特拒絕回答荷蘭政府是否會(huì)按照美國(guó)政府的要求，阻止ASML繼續(xù)為中國(guó)客戶提供服務(wù)。他表示：“當(dāng)涉及我們的半導(dǎo)體行業(yè)和ASML等公司時(shí)，當(dāng)我們不得不采?。ǔ隹诠苤疲┐胧r(shí)，荷蘭將確保這些措施不會(huì)專門針對(duì)一個(gè)國(guó)家。”

呂特稱，荷蘭總是會(huì)努力降低影響，避免對(duì)供應(yīng)鏈造成沖擊，從而避免影響整體經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

等回到荷蘭，呂特又不得不繼續(xù)面對(duì)另一個(gè)棘手的問(wèn)題：ASML“想走”。

據(jù)報(bào)道，3月28日，荷蘭政府宣布將斥資25億歐元（約合人民幣194.876億元）改善ASML總部所在的埃因霍溫地區(qū)交通和其他基礎(chǔ)設(shè)施，以確保ASML繼續(xù)留在荷蘭，不將其業(yè)務(wù)遷往國(guó)外。報(bào)道援引官方聲明稱，同時(shí)為緩解其國(guó)內(nèi)一些藍(lán)籌公司的擔(dān)憂，荷蘭內(nèi)閣還準(zhǔn)備采取措施減輕企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)。

ASML對(duì)此表示歡迎，但并未明確表態(tài)是否會(huì)因此留在荷蘭。公司在一份聲明中強(qiáng)調(diào)，“我們需要做出的決定不是我們是否會(huì)留下來(lái)，而是我們將在哪里發(fā)展?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。