“沒有停止的跡象”

據(jù)路透社統(tǒng)計(jì)，過去一周，美國(guó)主要大學(xué)中有約550人因支持巴勒斯坦的抗議活動(dòng)被捕。

美國(guó)各高校的抗議仍在進(jìn)行中。NBC新聞25日早些時(shí)候指出，席卷全美各大學(xué)的親巴勒斯坦抗議運(yùn)動(dòng)沒有任何停止的跡象。據(jù)其統(tǒng)計(jì)，自上周哥倫比亞大學(xué)發(fā)起抗議活動(dòng)并建立營(yíng)地以來，目前美國(guó)和加拿大已有40多所高校建起抗議營(yíng)地。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日傍晚開始，數(shù)百名俄亥俄州立大學(xué)師生和當(dāng)?shù)匕⒗鐓^(qū)成員在學(xué)生會(huì)外搭起帳篷進(jìn)行集會(huì)，示威者呼吁校方和其他學(xué)校從與以色列有聯(lián)系的公司撤資。

幾小時(shí)后，數(shù)十名警察包圍人群，試圖驅(qū)散和平示威。當(dāng)?shù)孛襟w《哥倫布電訊報(bào)》編輯在現(xiàn)場(chǎng)目睹警方逮捕了十幾人。一名來自俄勒岡州立大學(xué)的學(xué)生表示：“哥倫布市的人們，看看你們的警察是怎么對(duì)待民眾的”，“我不知道學(xué)生們做了什么，以至于要用上防暴裝備，要在人們祈禱時(shí)把他們推倒?！?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月25日，美國(guó)得克薩斯州奧斯汀，反對(duì)加沙戰(zhàn)爭(zhēng)的示威者在得克薩斯大學(xué)校園內(nèi)集會(huì)  圖源：視覺中國(guó)

波士頓警方25日表示，有108人在艾默生學(xué)院的一個(gè)營(yíng)地被捕，4名警官受傷。

在喬治華盛頓大學(xué)，約50名學(xué)生25日在校園內(nèi)搭建起帳篷營(yíng)地，當(dāng)天晚些時(shí)候，另一群?jiǎn)讨纬谴髮W(xué)的學(xué)生和教授舉行示威和罷工，并游行到喬治華盛頓大學(xué)，加入抗議隊(duì)伍。營(yíng)地周圍部署了大量警力，沒有發(fā)生嚴(yán)重事件。

在加州大學(xué)洛杉磯分校，校園內(nèi)的緊張局勢(shì)有所緩解，學(xué)校官員表示，學(xué)生可以“無限期地”留在一個(gè)大型營(yíng)地內(nèi)。但這引起了親以色列示威者的不滿，就保護(hù)營(yíng)地的問題和學(xué)校安全官員爭(zhēng)執(zhí)。

西北大學(xué)25日發(fā)新聞稿，校方當(dāng)天和示威活動(dòng)的組織者進(jìn)行了兩小時(shí)的對(duì)話，表明如果示威者遵守西北大學(xué)的政策，包括拆除帳篷、停止使用擴(kuò)音器和揚(yáng)聲器，他們將能夠繼續(xù)舉行和平集會(huì)，但這些提議被拒絕。

一名參與對(duì)話的學(xué)生表示，他們的訴求包括保護(hù)學(xué)生的公民自由、結(jié)束大學(xué)與以色列機(jī)構(gòu)的合作關(guān)系，但他們尚未提出訴求就離開了會(huì)議。這名要求匿名的學(xué)生表示，他們并不打算離開營(yíng)地，“我們的興趣不是為了抗議而抗議，而是看到這些訴求得到落實(shí)”。

在南加州大學(xué)，警方24日在校園逮捕了93人。出于安全考慮，校方?jīng)Q定取消原定于5月10日舉行的主要畢業(yè)典禮。

在本輪示威浪潮的發(fā)源地哥倫比亞大學(xué)，校方表示，學(xué)校和學(xué)生抗議者之間的討論“正在進(jìn)行”，一群教職員工、管理人員和教務(wù)委員已經(jīng)“與學(xué)生組織者進(jìn)行了幾天的對(duì)話。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月24日，美國(guó)紐約，哥倫比亞大學(xué)的“加沙團(tuán)結(jié)營(yíng)地”  圖源：視覺中國(guó)

“我們有我們的要求，他們（學(xué)生）有他們的?！备鐐惐葋喆髮W(xué)在25日的聲明中寫道，“正式程序正在進(jìn)行中，并將繼續(xù)進(jìn)行”，“正如沙菲克校長(zhǎng)所說，我們非常希望這些討論取得成功。否則，我們將不得不考慮恢復(fù)校園平靜的方案?！?

在哥倫比亞大學(xué)外，數(shù)百名保守派親以色列示威者向?qū)W生發(fā)起抗議，他們?cè)谛@周圍的街道上游行，揮舞著以色列和美國(guó)國(guó)旗。

就在前一天，美國(guó)眾議院議長(zhǎng)邁克·約翰遜（Michael Johnson）到訪哥倫比亞大學(xué)，聲稱如果情況得不到控制，哥大校長(zhǎng)應(yīng)該辭職，國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)?wèi)?yīng)該在合適的時(shí)機(jī)出動(dòng)。隨后校方表示，計(jì)劃派遣國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的傳言是“不真實(shí)且未經(jīng)證實(shí)的說法”。

“美國(guó)反巴勒斯坦事件呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日，美國(guó)親巴勒斯坦團(tuán)體“巴勒斯坦法律組織”表示，哥倫比亞大學(xué)上周要求警方清理示威者的營(yíng)地，警方隨后大規(guī)模逮捕示威者，該組織已對(duì)哥倫比亞大學(xué)提起聯(lián)邦民權(quán)申訴，并敦促美國(guó)教育部調(diào)查校方行為。

這一投訴不止包括過去一周抗議活動(dòng)，該組織表示，在過去幾個(gè)月里，“巴勒斯坦學(xué)生、阿拉伯人、穆斯林、被認(rèn)為是巴勒斯坦人的學(xué)生以及與巴勒斯坦人有聯(lián)系或支持巴勒斯坦人的學(xué)生”受到反阿拉伯、反巴勒斯坦和伊斯蘭恐懼癥的騷擾。

該組織表示，學(xué)校有責(zé)任保護(hù)學(xué)生，包括巴勒斯坦人和其支持者，不應(yīng)該威脅或呼叫警察乃至軍隊(duì)。

該組織還透露，僅從2023年10月7日起，其就收到了1800多起事件的報(bào)告，“是我們2022年全年收到的報(bào)告數(shù)量的五倍多，反映出美國(guó)各地反巴勒斯坦的壓迫事件呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)?！?

另一邊，美國(guó)一些政客持續(xù)給近期的一系列抗議活動(dòng)貼上“反猶”標(biāo)簽。美國(guó)教育部長(zhǎng)米格爾·卡多納（Miguel Cardona）25日表示，美國(guó)教育部正在密切關(guān)注抗議活動(dòng)，以及“非常令人震驚的反猶太主義報(bào)告”。

對(duì)于約翰遜此前宣稱將致電拜登反應(yīng)有關(guān)情況，并表示國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)?wèi)?yīng)適時(shí)出動(dòng)，白宮發(fā)言人讓-皮埃爾25日回應(yīng)，這個(gè)問題不取決于總統(tǒng)，“這是州長(zhǎng)們可以決定的事”，皮埃爾表示，拜登此前曾批評(píng)抗議活動(dòng)是“反猶太主義”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月22日，拜登在談及近期美國(guó)高校一系列威活動(dòng)時(shí)曾表示，他“譴責(zé)反猶太主義抗議活動(dòng)”，也“譴責(zé)那些不了解巴勒斯坦人正在發(fā)生什么的人”。

這兩天，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯正在中國(guó)訪問。他出發(fā)前，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布“國(guó)別人權(quán)報(bào)告”，抹黑中國(guó)人權(quán)狀況。對(duì)于美國(guó)國(guó)內(nèi)正在發(fā)生的抗議活動(dòng)，有編輯25日提問美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人帕特爾，布林肯是否已經(jīng)知道。帕特爾說道，“當(dāng)然（Absolutely）”。

帕特爾稱，拜登政府支持和平抗議的權(quán)利，“我們當(dāng)然支持任何人和平抗議、示威、發(fā)出自己的聲音、以和平、非暴力方式表達(dá)自己的權(quán)利?！彼a(bǔ)充道，“有害的言論，無論是植根于反猶太主義還是伊斯蘭恐懼癥的言論，都是非常有問題的，都應(yīng)該加以譴責(zé)?！?

帕特爾的表態(tài)似乎依然在暗示學(xué)生抗議活動(dòng)涉嫌“反猶太主義”。這類說法并不新鮮，早已引起了不少人士的反對(duì)。

美國(guó)前勞工部長(zhǎng)、加州大學(xué)伯克利分校公共政策教授羅伯特·賴希（Robert Reich）日前在英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》撰文，直言抗議屠殺并不是反猶太主義，“沒有發(fā)表仇恨言論，不會(huì)危及猶太學(xué)生”，“動(dòng)用武裝警察逮捕和平的學(xué)生示威者是不恰當(dāng)?shù)摹薄?

哥大附屬巴納德學(xué)院的歷史學(xué)教授娜拉·米拉尼奇（Nara Milanich）是猶太裔，本月初，包括她在內(nèi)的近二十位猶太裔教師致信哥大校長(zhǎng)沙菲克，她當(dāng)時(shí)警告稱，“那些急于煽動(dòng)分裂的政客不要在哥大將反猶太主義武器化?！?

米拉尼奇日前對(duì)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》表示，是校方?jīng)Q定讓紐約警方進(jìn)入校園“激化”了局勢(shì)，“關(guān)閉”了討論空間。

“制造混亂的不是學(xué)生，是校方領(lǐng)導(dǎo)層參與了這場(chǎng)荒謬的警察突襲行動(dòng)，把學(xué)校的教職工和學(xué)生都推到了風(fēng)口浪尖上?！泵桌崞娼淌谥毖?，“數(shù)百名身著防暴裝備、手持槍支的警察被請(qǐng)進(jìn)學(xué)校，把我們的學(xué)生拉走，難道校園里的猶太人或其他任何人就更安全了嗎？我不覺得?！?